Belle charnelle sexuelle

[Hue]

Belle charnelle sexuelle, ta façon de
d'être en elle comme un pèlerin qu'on accueille
douce
douce façon d'entrer sans frapper
comme ça presque par hasard
au hasard de la route
par amour de l'amante
par hasard elle est prise
au piège de la passion elle est
belle charnelle sexuelle
dans son habit de peu
et ta façon de
la déshabiller
comme ça presque par peur d'oublier
oublier qu'elle est amante

pas

amour

pas d'amour dans ta façon de
la regarder après l'amour
mais quelque chose de profond comme une grotte
avec des tas de peintures anciennes et oubliées
oublier de
oublier que
elle n'est qu'amour dans son habit de chair humide
elle n'est qu'amour elle est
pétrie d'imprudence
aussi profonde qu'une mine
aussi sombre
assourdissante
aussi périlleuse que la plus belle des mines
elle est
gonflée de pudeur
et de trésors brûlants
à portée de ta main
et tu saisis
tu la saisis
par les reins par la nuque
elle
pleine de rêves d'enfants qui courent dans ses boyaux
sombres
et assourdissants
et périlleux
tu la saisis
tu la saisis avec plaisir
de ce plaisir animal qui t'attrape et te déchire
lorsque tu croises le regard d'une biche
de ce plaisir de chasseur et de chassé
du plaisir des grands
des écorchés
et des voleurs de pomme
du plaisir de ceux qui creusent
et naissent les yeux grands ouverts
du plaisir
partagé dans le silence
d'une nuit aux murs jaunes qui fait trembler la chambre
doucement
ton cœur partout sur le sol
déformé par la poussière
sa poussière naissante
la poussière de ses pas
ceux d'une antique statue
fichée dans le plancher comme une lame
ceux d'une jeune araignée piégée dans les tréfonds d'une cave
ceux d'une louve
le pas
vide et
la gueule ouverte
belle charnelle sexuelle - sa part d'ombre au creux de ta main
endormis comme au premier jour
avec pour seule amante
la courbe de la nuit.

[Invité]

et bien, dites donc...!
je ne vous connaissais pas,
mais je suis enchantée de faire votre connaissance par le biais de ce poème que je trouve très beau.
fluide et simple,
frais et complexe.
on dirait un ruisseau.

[Janis]

Ben moi, depuis cette découverte un soir, j'adore cette façon et ne m'en lasse pas

[Invité]

bon, étant fidèle à moi même n'est ce pas, j'ai été remonter le filon de vos textes, afin de mieux faire connaissance.
j'en reviens avec un seul mot:
mazette!

[Frédéric Prunier]

en signant ce texte
vous torpillez votre carrière politique !!!

[mentor]

fallait bien un titre comme ça pour me faire venir en pouwézie
c'est beau
et sans être musicien, je suis sûr que si quelqu'un s'y mettait, ça ferait un super joli tube de l'été
Kash ?
;-)

[Chako Noir]

fallait bien un titre comme ça pour me faire venir en pouwézie

Moi c'est plutôt le contraire ^^ n'empêche, intrigué... waw! Je ne m'attendais pas à autant apprécier la lecture, ça vient crescendo. Oui, ça appelle à la musique!

[Yoni Wolf]

Superbe ! Bien rythmé, moins obscur que d'habitude, et j'adore les répétitions. Je trpuve que les répétitions, si elles sont maîtrisées, apportent un côté hypnotique. Et c'est le cas ici. Merci.

[Lyra will]

Je pourrais chipoter sur un ou deux trucs qui me chiffonnent, mais en fait pas envie, ce qui compte c'est que : plein de moments que j'adore, pour ce qui est dit, pour le rythme lancé brisé et relancé avec force, pour les sonorités, pour cette espèce de douceur brute, pour ce qui est justement décrit

Hâte d'en lire davantage !

[Lyra will]

Hop, je reviens juste pour dire que j'aime beaucoup ça :

dans son habit de peu
habit de chair humide
elle est pétrie d'imprudence
pleine de rêves d'enfants qui courent dans ses boyaux
belle charnelle sexuelle - sa part d'ombre au creux de ta main

[Lyra will]

Et j'aime beaucoup le titre, en fait, et la manière dont il refrain(e) la fin

[Pussicat]

c'est le titre qui m'a dit : viens voir par là puss, y'a qq chose à lire là-d'ssous ... titre accrocheur, rythme accrocheur, ça vous prend pour ne plus vous lâcher ... l'écriture me faite penser à du slam ... ça pulse ... de la pulse poésie ... j'aime !

[Invité]

Hue, je voudrais trouver quelque chose d'intelligent à dire, mais rien, rien d'autre que merci !

[Legone]

pas aimé le titre, bien aimé le com de Fredéric. Sinon ça m'a pas donné mal à la tête, c'est bon signe.

[pachyderme]

le tire est énorme, tellement énorme que j'ai été un peu déçu par le texte que j'ai pourtant bien aimé.

[Hue]

Peut-être fais-je remonter mon texte et je m'en excuse, mais je trouve enfin le temps de répondre et donc, je le fais.
Frédéric, à vrai dire, tes passages me questionnent. D'après ce que je peux comprendre de tes commentaires évasifs, tu n'accroches pas trop à mes textes. Dans ton "commentaire", je ne saisis pas réellement ce qui pourrait me faire avancer. C'est drôle, je pense. Bourré d'humour.
Peut-être suis-je trop obtuse. J'aurais simplement aimé un peu plus d'éclaircissements. Mais, je le sais, on n'a pas forcément le temps, le courage ou même l'envie d'en dire plus.

L'objectivité est un bien grand mot, et la confrontation des subjectivités amène peut-être à l'objectivité.
Alors je me contenterai de ce mélange de subjectivités concernant ce texte, et les autres.
Mais secrètement, je rêverai toujours d'un lieu où l'on avancerait pas à pas grâce aux regards des autres, aux ressentis, et non aux jugements qui certes, trahissent une certaine répartie...
Merci à vous tous, autant que vous êtes, pour votre subjectivité.

[Invité]

je n'ai pas tout compris, Hue.
qu'attendiez vous exactement?
votre réaction tranche avec ce vers quoi vos lignes nous emmènent, et ne m'éclairent pas plus que vous auriez voulu l'être.
j'en retiens une focalisation sur un commentaire, et c'est absolument tout.
mais encore...?

[Frédéric Prunier]

hue,

je viens de lire ton commentaire, dans discussion autour de nos textes,
c'est pourquoi, je vous écris ici.

(en plus, je viens de comprendre que vous êtes femme)
cette parenthèse n'est pas sexiste, je ne suis pas sexiste, par contre, j'assume notre complémentarité comme une chose belle à vivre.

donc,
concernant mes commentaires,
et l'image que dégage votre personnage, ce point levé militant, et ce texte,
qui est pour ce que j'en ressens, le questionnement sur l'amour, physique ou pas, et le rapport de ce que doit être un "couple"(sans notion de durée héhé!!!)

je ne peux m'empêcher de penser qu'un militant extrêmiste doit se faire des noeuds dans la tête sur ce que doit être le bien dans l'amour, de la même façon qu'il a un jugement complètement arrêté de ce qui doit être le bien dans une société humaine.

d'où,
mon questionnement,
un militant (où une militante) politique
est-il ou est-elle un "bon coup" en amour ??? (n'est-il pas trop préoccupé par la moralisation du monde... et ce qui doit être...)

voilà, ce qui est peut-être dit cruement, ce que je pense. Je vous assure qu'il n'y a pas de méchanceté dans mon propos, et j'espère que ce commentaire de toute franchise ne vous choque pas.

Si c'est le cas,
vous pouvez demandez à la modé que ce commentaire disparaisse.
Amitié sincère
Frédéric


ps: même si c'est un petit morceau de bravoure,
j'aimerais bien, puisque c'est un peu vous qui avez engagez la conversation,
que vous me dîtes ce que vous pensez du dernier texte que je viens de faire paraître en prose: le diamant et la poupée...
parce qu'il est question, comme ici dans votre texte, de l'homme, de la femme et de plein de choses qui d'après moi, sont proches de votre propos (même si l'angle est différent)

[Hue]

(je ne sais pas trop si je peux répondre ici ou dois répondre dans "discussions autour de nos textes", veuillez m'excuser si je me suis trompée de lieu !)

Frédéric,

Ah ! Si j'avais su ! J'étais bien loin de me douter de la teneur exacte de votre/ta (passons du tu au vous et du vous au tu !) remarque, en fait ! Et je suis agréablement surprise de cette réponse. C'est un sujet fort intéressant, et à vrai dire, si ce texte contient effectivement des questionnements autour du couple, de l'amour physique ou non, et des amants, je n'avais pas vraiment fait le rapprochement avec mon poing levé, le militantisme, la politique... donc, c'est tout à fait drôle d'avoir cet autre regard - le vôtre - qui, légitimement je pense (puisqu'ils sont juxtaposés), rapproche l'image et le texte. Je n'y vois aucune méchanceté, au contraire, mais je n'avais vraiment pas saisi les choses ainsi ! Et quant à savoir si le militant est un bon coup, ma foi, c'est une question qui mériterait peut-être que l'on y consacre une thèse en sciences politiques.

Bien cordialement,

Hue

P.S. : Je ne manquerai pas d'aller lire le diamant et la poupée et d'y laisser ma trace.