La gentillesse

[Nechez]

La gentillesse. Que dire, au sens, en certain mot, serait-ce une sorte de monnaie, un profit plus arrondit, une forme de discours à qui dépend des choses, une boucle partagée ou encore mieux, manipulée. Mais alors en plus si servante, en intérêt et en attende, comment encore la confondre aux autres couleurs ? Osée en d’autres termes, à l’inverse, la colère, en son contraire, suspectée de rareté, comme un criminel qu’on justifiais, une permanente logique encrée au fond de nous, elle est heureuse ou malheureuse tel un mythe oublié, au fond du cœur, enterrée depuis longtemps. Un arrosoir pour certains, une bombe qui fait boom, une idée perdue sans trop de fouilles. Bannie, au royaume des bananes de vanille, survolant le ciel en peine, à terre avec un balais, qui les appellent à regret, un sac de verre en retour, les bordels. Point de ressemblance ici à l’origine. Un match de bateau, au dessus des fusées, en dessous des avions, quelque part entre les buissons. Un A plus Un B. B plus A ? A vos souhaits ! Périr de rire, au goût d’un sens trop vertueux, comme un sketch pris trop au sérieux. La tête qui tourne des heures perdantes. Un cocktail en retard, un peu trop amusé. Un sachet pour la poubelle. A la tête des sourds, les lunettes de l’aveugle, une canne d’un volcan arrachée, une offre spéciale, ordinairement différente, trois cents grammes de bonheur déterrés du fond d’un cauchemar.

[mentor]

un français catastrophique, une orthographe déplorable, et en plus j'ai rien compris !
d'habitude je suis plutôt gentil, mais là j'ai pas envie, navré

[Zou]

...et en plus j'ai rien compris !
d'habitude je suis plutôt gentil, mais là j'ai pas envie, navré

Ouf ! Me demandais si je serais la seule ! Me voilà rassurée ! Sinon pour le reste, me suis arrêtée après deux lignes parce que j'avais l'impression de lire du chinois et donc je peux pas bien dire ;-)

[Sahkti]

Nechez, de grâce, l'orthographe!
On le signale sur ce forum, on a l'air pénibles avec ça mais bon, ça me semble être une forme de politesse que relire et se faire relire, non?

Sinon, désolée, mais j'ai trouvé assez peu d'intérêt à ce texte que je trouve trop banal.

[Nechez]

Supprimez ce topic, je m'en vais.

[mentor]

Supprimez ce topic, je m'en vais.

on ne supprimera pas ce "topic", il est trop représentatif de ce qu'on ne veut pas ici : des gens qui déposent leur production sans se soucier d'une qualité minimum au niveau de la langue et de plus qui ne supportent aucune critique, surtout si elle est négative ou peu positive.
VE ne perd rien avec ton départ, bon vent tout de même, Nechez
Et si cela se trouve, un prochain lecteur t'encensera, pourquoi pas, on te laisse cette ouverture ;-)

[Nechez]

Veuillez m'accorder grâce de ma dépression nerveuse en acceptant les excuses, de votre plus grand sagesse, en agréant mes salutations les plus distinguées, de mon impératif pluriel

Conseillez-moi donc les amis Nous sommes bien la pour ça Dites- moi donc, comment rendre ma littérature plus sage

Voilà un nouveau texte écrit il y a quelque temps, et puisqu’il ne vaut sûrement pas un topic, je vais le mettre ici

Et alors ? A quoi bon, tant de mal ? L’expérience de la folie. Du désespoir contre la haine ? Un idéal trop caché. Montrer à l’envers, pensez, la mise en forme, fondu de l’autre coté. Avec et pour tout trois près de quatre, un insécable compteur, mimé, pensais certain. A vrai dire, il serait ainsi plus raisonnable, d’approcher de ce sens-là, là où la direction s’envole. Malgré plus d’un autre, je ne saurais faire sans atterrir à l’endroit, relatif, ou plus démoniaque qu’après avoir essayé. Il en va cent dires, même deux cents de temps en temps. C’est comme une rareté quotidienne, aller vers la bas ou nul part. Nul par ailleurs que particulièrement manqué. Un tir plus à l’ouest aurai suffit. Je ne pense plus dire, passer la fenêtre vers l’aventure.

[bertrand-môgendre]

nechez désireux de travailler

comment rendre ma littérature plus sage

Une littérature plus sage serait, à mon avis très ennuyeuse. Je te suggère de continuer à écrire, encore et toujours écrire en t'imaginant l'artisant de mots à arranger de la plus belle manière qui puisse te satisfaire.
Remettre sur le métier ton ouvrage, jusqu'à trouver l'envie de faire partager à d'autres (ou mettre en pâture, c'est selon) ton travail.

[Invité]

Supprimez ce topic, je m'en vais.

Personne ne t'a demandé de partir toi. On n'a même pas eu le temps de te souhaiter la bienvenue, ce sont les fêtes, pour rappel. :-)

[mentor]

Veuillez m'accorder grâce de ma dépression nerveuse en acceptant les excuses, de votre plus grand sagesse, en agréant mes salutations les plus distinguées, de mon impératif pluriel

si c'est une phrase qui se veut humoristique, on ne doit pas avoir le même humour :-)))) en tout cas, au niveau construction, mais aussi compréhension, encore une fois, c'est proche de la nullité, ou alors... c'est du grand art, au choix

Voilà (voici) un nouveau texte :

Et alors ? A quoi bon, tant de mal ? L’expérience de la folie. Du désespoir contre la haine ? Un idéal trop caché. Montrer à l’envers, pensez, la mise en forme, fondu de l’autre coté. Avec et pour tout trois près de quatre, un insécable compteur, mimé, pensais certain. A vrai dire, il serait ainsi plus raisonnable, d’approcher de ce sens-là, là où la direction s’envole. Malgré plus d’un autre, je ne saurais faire sans atterrir à l’endroit, relatif, ou plus démoniaque qu’après avoir essayé. Il en va cent dires, même deux cents de temps en temps. C’est comme une rareté quotidienne, aller vers la bas ou nul part. Nul par ailleurs que particulièrement manqué. Un tir plus à l’ouest aurai suffit. Je ne pense plus dire, passer la fenêtre vers l’aventure.

décidément ça doit être moi : je n'ai RIEN capté !

un tir plus à l'ouest aurai suffit

à part que j'eusse préféré "auraiT suffi", c'est moi qui suis trop à l'ouest, vraiment, navré

[Loupbleu]

Bienvenue Nechez !

La première chose, comme tu l'as vu, c'est que les véliens n'ont pas la langue dans leur poche... Nous demandons en effet à chacun d'apporter le plus grand soin sur la forme quand il poste (y compris l'orthographe), ce n'est pas une "lubie", c'est une exigeance nécessaire à la bonne continuation du site.

La seconde chose est que si tu fais une demande officielle (en m'envoyant un mail par exemple) de retirer un ou plusieurs de tes textes ou commentaires, : nous le ferons. Par contre, il ne sera pas question de revenir en arrière (c'est tecniquement impossible).

La troisième chose, concernant ton texte :
Je te conseille, pour progresser, d'essayer dans un premier temps d'écrire des choses que le lecteur va comprendre. J'ai rien compris non plus. Je me permets une citation "humoristique" :

Ecrire n'importe quoi et penser que le lecteur sera assez intelligent pour y trouver un sens, c'est réservé aux écrivains qui ont déjà une certaine notoriété.

En parallèle, je te conseille de perfectionner ta maîtrise de la langue (l'orthographe), et la syntaxe, surtout si tu comptes "jouer" avec ladite langue, par exemple :

une forme de discours à qui dépend des choses

est une incorrection. Tu as le droit de faire des incorrections, de jouer, si c'est volontaire.


Enfin, même si ce site est ouvert aux mineurs, nous attendons de chacun une attitude "adulte", comme tu en prends le chemin en demandant des conseils plutôt que de se laisser aller à des réactions qui, si compréhensibles, sont trop épidermiques.

[Nechez]

Dans mes textes, le fil directeur de compréhension est divisé et une de ces partie (divisée) est abstraite. Pourtant il ya quand meme des choses à comprendre. Voyez, les phrases jouent entre-elle, et il ne faut chercher une compréhension globale qu'après avoir rempli une part d'imaginaire. Ce qui en fait une interprétation d'une subjectivité avoué et même plus voulu.

Mentor, Je vois que tu t'arrètes sur ces phrases

C’est comme une rareté quotidienne, aller vers la bas ou nul part. Nul par ailleurs que particulièrement manqué. Un tir plus à l’ouest aurai suffit.

Je vais tenter d'expliquer le jeu des phrases.

C’est comme une rareté quotidienne, aller vers la bas ou nul part.
Voilà une bataille mot, des contraires et des opposition.
rareté quotidienne, la bas ou nul part.

Nul par ailleurs que particulièrement manqué.
Cette phrase joue avec la précédante en lui "volant" des mots. "Nul par ailleurs ".
C'est aussi une phrase ratée niveau de la syntaxe, elle l'exprimme elle même. "que particulièrement manqué"

Un tir plus à l’ouest aurai suffit.
Le tir est le symbole de la phrase précédente qui plus à l'ouest aurait été meilleur.

[Lyra will]

Un tir plus à l’ouest aurai suffit.
Le tir est le symbole de la phrase précédente qui plus à l'ouest aurait été meilleur.

Comprends même pas l'explication!

[mentor]

Mentor, Je vois que tu t'arrètes sur ces phrases

C’est comme une rareté quotidienne, aller vers la bas ou nul part. Nul par ailleurs que particulièrement manqué. Un tir plus à l’ouest aurai suffit.

Je vais tenter d'expliquer le jeu des phrases.

décidément c'est bien moi ! :-))) rien capté à ton explication
n'insiste pas, ça doit être les gènes, j'ai le cerveau lent et je suis fatigué de naissance ;-)
en plus, je ne te demandais aucune explication ! j'avais recopié ce bout de phrase pour reprendre l'expression "plus à l'ouest" que je trouvais parfaitement adaptée à mon esprit quand je te lis et à ma réelle situtation géographique par rapport à toi :-)))
mais merci quand même

[mentor]

merci Lyra !! :-)))
ton post me rassure, mais à peine
ou on est tous les 2 sous 80 en QI (et Zou aussi ?) ou c'est autre chose que je n'ose plus espérer ;-)
allez, m'en vais lire ailleurs, phrase en rapport avec ton pseudo, t'avais capté ça ? :-)))

[Numériplume]

Salut Nechez,

Les jeux de phrase ou jeux de mot j’adore, mais écrits en mode rafale j’en fais vite une overdose et du coup je décroche.

Voilà ma vision des choses :

Le lecteur est un train.
Les rails sont le texte.
Les paysages traversés sont l’imaginaire du lecteur.
S’il n’y a pas de rail, il n’y a pas de train
S’il y a trop de rail alors le train s’arrête ne sachant pas quel chemin prendre
Si les rails sont cassés, le train déraille.

Le train roule sur les rails qui le mèneront jusqu'à la destination voulue peut importe quand, c’est pour cela que l’on ne lit pas tous à la même vitesse.
Les paysages sont vus de différente façon se qui fait que l’on n’a pas tous le même imaginaire. Le point commun de tous ces trains qui ont décidé de se laisser guider par ton rail c’est qu’ils vont tous au même endroit.
Tu ne changeras pas le train, tu ne lui imposeras pas le paysage mais tu dois l’amener à destination sans encombre.

Si je ne suis pas clair n’hésitez pas à me le dire ;-))

C'est la première fois que je vois mon "Mentor" dans cet état...chaud devant!!!

[Nechez]

Si j'ai compris ta logique, chez moi, il y'aurait trop de rail, et c'est ce qui fait que tu n'adhère pas à ces écrits. Peur de te perdre dans ton imagination ? Lol Mais comme je l'ai déja dit, la part de compréhension n'est pas totatalement absurde dans mes textes, mon but est de divisé la compréhension en parties, dont une au moins serait directrice, et une abstraite.

[Lyra will]

j'aime bien l'image du train et des rails!

[Loupbleu]

Merci Nechez pour tes explications.

Voici quelques remarques, pour t'inviter à te questionner sur ta démarche (ce sont des questions pour toi, pas pour que tu nous en donne des réponses ici).

Si je comprends bien, tu nous dis que tu expérimentes une "avant-garde" littéraire, même si tu en donnes une définition que je trouve passablement absconse. Qu'est-ce qu'une "compréhension abstraite" ? Le "fil directeur de compréhension", n'est vraisemblablement pas évident pour les lecteurs que nous sommes. Est-ce que tu ne confies pas une trop grande part d'imagination au lecteur, est-ce que dans un sens tu ne le surestimes pas ? La littérature, est-ce que ça consiste à produire des mots ou un sens, une émotion ? Faut-il se concentrer sur un procédé ou sur un effet ?

Une remarque insistante : l'orthographe !!! Vu la façon dont tu écris, une orthographe impeccable est fondamentale, sinon je me demande quand tu écris "encrée" (par exemple), si tu ne voulais pas dire "ancrée" ?

[Provis]

j'aime bien l'image du train et des rails!

Néchez, inventeur de la littérature abstraite.. il vous jette sur la toile formes et couleurs variées, et hop, démerdez-vous.. la littérature d’avant-gare, sans rails ni contrôleurs..

Mais attention, à "VE station" tout le monde descend, y a des chefs de gare !! :o))

(des traits d’union à chef de gare ? .. :o)..)

[Provis]

Tu as le droit de faire des incorrections, de jouer, si c'est volontaire.

C'est vrai que la peinture abstraite, d'un certain côté, c'est pratique.. :o)

Quoique.. faudrait demander aux spécialistes de l'art (Lyra, dépêche !!) si en faisant de la peinture abstraite on peut faire de vraies fautes d'orthographe ??

[mentor]

mon but est de divisé la compréhension en parties, dont une au moins serait directrice, et une abstraite.

et le but de ce but ? je vois pas encore bien, ma myopie s'accentue

C'est la première fois que je vois mon "Mentor" dans cet état...chaud devant!!!

Vrai ! va falloir que je laisse le train partir sans moi parce que là je joue pas mon rôle de modérateur, j'avoue :-(

[Invité]

Il y à un paramètre que tu n'as pas pris en compte Nechez, c'est le temps disponible du lecteur. En quelques jours tu as posté assez de lignes pour occuper quelqu'un que tu amuses (comme moi) pendant des heures durant à farfouiller dans les contraintes dont tu balayes chaque phrases. A choisir, je vais lire les textes de Siphon, dont l écriture est ludique aussi, mais au service de scénarios, et dont l'orthographe correcte lève déjà une part de l'ambigüité. J'ai lu quelque-part que tu écrivais un roman? N'aurait-il pas été une meilleure idée de nous en soumettre un extrait plutôt que de nous noyer dans ta vision de l'écriture? Où puis-je en lire un bout?

[Nechez]

Des extraits de mon roman sont postés depuis quelques temps déjà sur le forum. Voyage d'une pensée abstraite
Ici :
https://vosecrits.1fr1.net/forum-vos-ecrits-f1/voyage-dune-pensee-abstraite-t1470.htm

Mais il me semble que tu as déjà du lire puisque tu as répondu ou peut être as-tu confondu. Mais si tu est intérréssé je posterais bien la suite du chapitre 4 : le grand dérèglement. La chapitre 4 est un peu plus logique que le reste depuis le chapitre : 3 l'attaque de la raison.

Voilà si tu es intérréssé

[Lifewithwords]

J'ai lu le texte, les commentaires, je me suis dit "je sors" et en fait non ! J'ai relu ton texte, lentement, phrase pas phrase, bout par bout.

Si je comprends bien ton idée tu cherches à faire marcher l'imagination du lecteur. Si j'en crois ce que je lis, tu donnes des mots, rangés d'une certaine façon, et le lecteur se charge alors de déterminer ce qu'il y voit derrière, il peut y avoir plusieurs choses très différentes, opposées ? En fonction de la personne, de son humeur, du contexte, ton texte ne prendra donc plus le même sens. C'est le lecteur qui fait le sens donc, un peu comme si on donnait des bouts de phrases à un enfant et qu'il devrait les ranger lui même, ou comme si on donnait une petite boite avec plein d'objets hétéroclytes et que celui à qui on l'a donné devrait s'atteler à les sortir, les ranger, les déplacer, en supprimer, établir des liens logiques...

C'est une idée intéressante.

C'est très dur à faire et je pense que le point de départ c'est effectivement une syntaxe et une orthographe correcte. Car le problème avec les fautes de syntaxe, c'est que c'est plus difficile de comprendre le sens de la phrase, ça gêne, alors si en plus ton texte est basée sur une compréhension cachée, ça fait un peu beaucoup si tu vois ce que je veux dire ?

Ensuite, je pense que le travail serait plus intéressant si tu choisissais un sujet plus simple, plus concrêt que "la gentillesse", car faire de l'abstrait avec un sujet abstrait c'est banal, et puis tu vas tourner en rond. Je serais toi je prendrais quelque chose de beaucoup plus ciblé, pour mettre le lecteur dans une optique "ça avait l'air d'un truc tout con mais en fait c'est très recherché etc...". A mon avis c'est plus intéressant et plus poussé comme exercice. Parce que si tu te contentes de "la gentillesse", "la mort", "l'amour", "la haine". Ben ce sont déjà des idées abstraites dons si tu rajoutes des phrases abstraites dessus ça va être incompréhensible, inintéressant, et pire, déjà-vu.
Je serais toi je ferais donc le même exercice (parce que c'est intéressant comme exercice) avec comme titre "je suis parti à l'école en vélo bleu"^^ non j'exagère, mais tu m'as comprise ou non ? Je sais pas si j'ai été très claire ?

[Contenu sponsorisé]