Le sens des choses

[Nechez]

Rappelons toutefois, le magicien, qui, gentil rêveur, contourne logique, fond les yeux, module savoir, au mieux pour s’amuser ; une héroïque de façon de jouer le monde, vaincre la raison, du moins en son image. Délicieuse trahison d’avoir vert en bleu, croire rouge pour montrer jaune. Un cadeau incompris.

A vrai dire je ne savais plus, aller vers ici par là-bas, et je ne sais où ; ailleurs, où quelque chose l’emportera, quelque pas vers quelque part, ou combien de temps encore près d’ici, ça non plus, je ne sais. Une masse absurde dans l’espace. La haut et même en bas. Trop peu de temps avant la fin ; la division du drôle. Un silence inconnu, c’est une porte, fermée de l’autre coté. Ca fait bizarre. Mais depuis quand ? Depuis où ? Oui ou non ou chips ? Pas ici en toute raison. A l’abris dans le ciel, une tomate magique et l’accent aigu oublié de toute maniere. Un métier paranormal, une nature politique, accusée d’oubli. La peur, elle aussi se dérègle, certes plus près du jardin, notamment si couleur bleu ciel ou orange nuage s’échangent en morale absconse. Une mystérieuse complexité, preuve d’un plausible parallèle à plafond ténébreux tristement tombé de l’aquarium.

[Nechez]

Sans doute, tant de mal, la littérature de la lune, ici soulevée par un camion, trop peu sans tête, je ne serais m’en contenter. D’ailleurs ainsi va de blablabla, l’école du bonnet, un volume trop peu agrandi, près de la chaussette ovale. Un triangle, c’est bien ce dont à quoi je pensais ? Le câble serait trop tendu, mais trop peu pour la vision nocturne. Va. Un instant va réciproquement, mélancolique ruine par delà le rationalisme, envers le meilleur des mondes, des pyramides partout, partout où va l’Histoire. Soudain, mal compris. Que faire de la destruction ; un jardin, un qui explose, cela n’a pas besoin d’exister, amène l’oubli trop peu ailleurs. Mais encore moins que la chose la plus surprenante vient à rappeler qu’aucunement où la minorité représentativiste saurait aller, il n’y aurais de force mangeuse de pomme explosante, biologiquement parlant bien entendu. Voilà qui pour toute chose, sans ensemencer d’évolution, s’associant à l’ancêtre évolutif, qui par delà la vie terrestre obtiendra l’accès à l’atmosphère, plante et cultive un non-sens. En d’autre mot j’admet, mais cela ne répond point à la question, qui à l’évidence, au sens des choses cultiverais trop cher, à trop peu de mot, le potentiel désaccord, avec une majorité d’utilisation rédigée de connaissance trop crédible en son contenant d’abstraction, lorsque s’ajoute pouvoir suffisant, à d’autres idée de quoi l’intérêt chute. Une communication aveugle, un problème en manque de question, un apport quotidien, pourtant bien agréable. Au touché du n’importe quoi la où s’amuse les rares courageux vérifieurs de l’absurde ; plus proportionnellement inclassable parmis les égaux supports stylistiques de l’extension. Il en va de soit ! Le botteur de contenu ne serait tarder à élargir l’écran. Un maximum accessible à rien, qui continue à verser proprement.

[mentor]

toujours d'un remarquable hermétisme ;-)

[Siphon]

Ah oui, niveau abscons, c'est fort.

[economix]

je ne comprends pas vraiment la démarche, le texte est trop saccadé et incompréhensible.

"Oui ou non ou chips ?" cette phrase m'interpelle, c'est une blague ?

[Nechez]

C'est du pretentionnisme absurde

[Invité]

Je crois que dans cette affaire, un de ces quatre matins, il va falloir le conseil de Docteur Sahkti ou de l'amie Claire pour débroussailler ce domaine de "l'absurde". Je ne suis pas assez lettré pour comprendre où tu veux en venir, cher Néchez. En quelque sorte j'atteins la limite de mon érudition. Je suis paumé.

[Loupbleu]

Je suis tout aussi perdu que mes camarades.
Je ne répète pas mes remarques précédentes sur tes précédents textes.

Je souligne que la "ligne éditoriale" du site (qui n'est nullement obligatoire à suivre, et autour de laquelle on se permet de zigzaguer gentiment), est de livrer des textes de partage entre auteur et lecteurs, ce partage incluant la compréhension du texte en question.

En même temps, nous aimons l'innovation. Pour autant que la démarche soit porteuse d'une intention.

En résumé, je ne voudrais pas forcément que tu nous fasses une rédaction sur tes vacances à la plage, mais j'apprécierais un poil moins d'ésotérisme, histoire aussi de dissiper cette mauvaise impression que j'ai après t'avoir lu, de penser que je dois être vraiment con...

Par ailleurs, si je dis ça, c'est que je sous-entends qu'il y a une qualité dans les mots choisis, des intentions intéressantes, des effets de style, et bref, un potentiel certain dans ce que tu écris.

[boc21fr]

Je vais tenter de lancer un programme de décodage...
Mais si c'est un genre d'exercice expérimental genre Dadïsme on est cuits !

[marilyn]

j'ai eu un peu de ma à comprendre ton texte mais surtout ne te décourage pas il vaut mieux écrire que ne pas écrire du tout , il est vrai que c'est un peu hermétique, mais avec de l'entrainemen tu va y arriver, lis de bons ouvrages voit comment les phrases sont construites, je fais aussi ce travail, car j'ai un peu de ma laussi mais c'est en apprenant qu'on devient forgeron. surtout ne te décourages pas, avoir essayer est un bon pas.

[à tchaoum]

Par fragments, c'est étonnant, comme si on enfilait les perles (pas toutes de la plus belle eau) ponctuant des développements dont nous sommes ici privés...

une héroïque de façon de jouer le monde, vaincre la raison, du moins en son image.

celle-ci par exemple, est fort à mon goût ; est-ce parce que c'est au début ?
C'est déroutant, un peu, quand on débarque. Puis ça se fait systématique, systémasthmatique.

à tchaoum
df

[claire]

Bon, j'allais me fendre d'une remarque sur le "SdC" de Néchez et que vois-je, un Marx Brother aux traits familiers!! M.... alors, ben alors, salut à tchaoum!! Vous mé rréconnessé?! T'as quand même laissé des indices!

Bon, pour le premier texte de Néchez, il ya pour moi, plus à sentir qu'à chercher à tout prix à saisir un fil directeur pour comprendre une chose linéaire. C'est bien du linéaire; ça joue des images et des associations dans une écriture qui a qc. d'automatique. Se laisser porter, se laisser bousculer ou amocher; ça fait rire et des fois moins; chez moi, ça provoque diverses sensations, assez conjointes, au fil de la lecture, une sorte de monologue (un peu) fou; ça saute et ça percute et ça glisse et ça gesticule et ça se perd et ça me perd! et parfois aussi, des échos de Tzara qui reviennent comme ça quand je lis Néchez.

[claire]

Néchez, une petite adresse pour toi, p.ê. que tu connais déjà Eric Suchère, sinon, ça doit pouvoir t'intéresser, p.ê, p.ê

http://pagesperso-orange.fr/poesie.suchere

[Nechez]

Merci bien claire, j'aime bien ces textes là ! Un bon mélange de nimporte quoi obéissant à une règle déstructurée où mot et image se confondent.

[claire]

Ah super, t'es allé voir ?! pas mal hein!

[Sahkti]

Le Docteur Sahkti a aimé :-))
C'est de l'absurde structuré et créatif, rebondissant d'idées en idées, de manière apparemment décousue mais pas tant que cela. On commence en simplicité avec un magicien qui transforme les couleurs et modifie les apparences. Mise en abîme de notre regard sur le monde et sur nous-mêmes; nous ne sommes pas loin de la caverne et de Platon. Que voyons-nous vraiment? Dès lors que plus rien ne correspond à un ordre établi, il y a malaise, voire irritation. Le lecteur peut se sentir perdu, si il ne prend pas le train en marche et si il ne laisse pas éclater devant lui un kaléïdoscope d'images et de concepts, générés de manière aléatoire.
Oui, décidément, j'aime beaucoup ce que tu as fait là Nechez!

[Arielle]

[font=Courier New] Le botteur de contenu ne serait (saurait?)tarder à élargir l’écran. ]

Je m'évertue à élargir le mien, tes textes m'y aident mais c'est dur!

[Nechez]

Merci bien pour ces commentaires

Le premier paragraphe traite du pouvoir du magicien à créer l'illogique dans l'esprit des gens, ce qui est très beau, d'après moi. Nous avons, je le pense, tous été un jour retourné par un tour de magie. Voyez le magicien, qui, d'une manière naturelle fait apparaître et disparaitre des cartes sans qu'on n'y comprenne rien. Pourtant on le sait tous ; il y'a un truc. Le magicien usent les lois de la physiques, use de la logique, pour créer le trouble dans nos têtes, créer une erreur dans notre vision des choses.

[Contenu sponsorisé]