Art Tatum Autopsie d'un Piano

[lol47]

Le poison creusait.

Quand elle s’était aperçue …non elle ne s’apercevait de rien. Maintenant, elle déposait un à un ses rires au sommet des peupliers. Les angles musicaux de sa terrible folie à lui, claquait, une par une, ses paupières.
Serum de l’homme-mur.
Mur de l’horreur.
Parchemin de la blessure.
Le juchoir avait été un mauvais exemple, principe précaire, et il avait touché la foudre.

O Debbie, ô Debbie, deb reviens !

Reviens contempler ma mémoire. Reviens contempler mes joues de mémoire qui se souviennent de tes baisers.
Pénitencier de son stupre. Klaus Barbie et sa poupée.

Ma poupée, ma chérie, mon Toi, Marie-Joie, mécano, moulin de mon café.
Larmes de l’adrénaline. Les méconnus sont des inconnus. Les conifères, les cons à mourir.
Balle au prisonnier.
Dernier bal des seins qui dansent sur des oreillers où les plumes de poule jouent aux échecs.
Porte-clef , dernier clic. Voix de fée.
Je surhumanise pour extraire. J’enfante sans pouvoir. Altération. Chaise roulante du cœur, t’aime-t’aime, Sonny Rollins. Prédication des Non et Oui, des Oui et Non. T’aime-T’aime, Art Tatum.
Da dou ron ron.

JE CREVE !
JE T’AIME !
Tam-Tam
Art Tatum
J’ suis en en prison

JE CREVE !
JE T’AIME !
Tam-Tam
Art Tatum
J’ suis en prison

JE CREVE !
JE T’AIME
Tam-Tam
Art Tatum
J’ suis en prison…

Et le vinyle grésille, puis tombe et s’arrache comme un bas-nylon qui file comme un…

JE CREVE !
JE T’AIME !
Tam-tam
Art Tatum …

Une odeur de poison pourri suinte sur les murs jusqu’au plafond…

[Invité]

C'est intéressant : je viens de lire le texte très fort de panasonic, et maintenant celui-ci qui, à mon avis, est tout son contraire : grandiloquent, artificiel, sans intérêt. Une écriture gratuitement disloquée, pour moi, du procédé pour faire genre...

[à tchaoum]

Le poison creusait.

Déjà vu/lu sur La Fourmilière.
http://fourmiliere.aceboard.fr/107591-1172-0-Galerie-textes.htm
Comment va le fumeur de concombre ?

[Charles]

pour ma part, je reste totalement hermétique à ton texte. Le sens ? m'est d'avis qu'il existe surtout dans la tête de l'auteur, parce que pour ce qui est du lecteur ... Bref, pour moi, ça n'a pas plus d'intérêt qu'une séance d'écriture automatique. Ca ne reste qu'au niveau de l'énumération d'images plus ou moins heureuses et tu ne parviens pas (n'essaie pas ?) à faire entrer le lecteur, à lui donner envie ...


Désolé pour la sévérité, mais bon, c'est lundi matin ;-) ... et ce n'est que mon avis ...

[Sahkti]

J'aime assez ce texte, pour sa construction, pour les échos qui se renvoient la balle de l'un à l'autre, pour son côté faussement décousu et toutes les images qu'il véhicule. C'est hétéroclite et bien ficelé.

[apoutsiak]

Je suis à peu près d'accord avec socque, qui a par ailleurs oublié de réveiller ses bof bof (je ne peux pas croire qu'ils aient été licenciés !), à la nuance près que Lolito le 47e de la dynastie n'aurait pu écrire ce texte sans talent : il y a une inventivité, une dynamique que j'aimerais retrouver entre les mains d'un autre Lol, le 48e ? au service de la littérature et non d'un Rubik' s Cube de mots qui fait une confiance absolue à la musique pour lui donner du sens. Déposer des rires au sommet des peupliers, j'y vais de ce pas, mais trouver les angles musicaux de la folie, jouer aux échecs avec les plumes de poule, etc. faut être aidé par les champignons avant de voir tout ça. Amateur de champignons, le Lolito ?

[lol47]

Vos commentaires me frappent la rétine comme une balle de pets (Hank-dit-buk) :

Cf:::Journal de Mickey, édition du 8 novembre 1978.

Et de mon pas lourd, je vais me sustenter le torse et les mains pour en écrire un qui soit plus mauvais.
Ou, sans m'éreinter le petit ongle, à vous envoyer un déjà pondu (donc, déjà très mauvais...)

La première valise posée, je me débarrasse de mon sac à dos.

J'ai trois ou quatre valises mais je les poserais un autre jour.

Justement, ce texte est toute autre chose, au moins il est signifiant et toutes les images, elles aussi, à la différence de bien d'autres de mes textes.
Je l'ai écrit à jeun, enfin à côté, la mélodie ne vous a pas touchés, moi oui.
30 mn chrono, trois cigarettes et deux cafés. De plus, j'ai une pause, comme tout écrivain qui se respecte, pour aller pisser.

Lolo, bye, mais si vous avez d'autres propositions, hein...?

[lol47]

Ma deuxième valise après une pause Harpic.

Marrant parfois cette sensation parfois quand on écrit un truc à gerber et puis qu’on se fait encenser et l’autre, qu’on pense avoir écrit un truc génial, qu’on va recueillir dix mille critiques positives, qu’on va se prendre pour le meilleur écrivain du monde (après Omega…!) et là, c’est tout le contraire.
Ce raisonnement me conduit de façon mathématique à vous poster prochainement mes anciennes daubes.

Amicalement.Lolo.

[apoutsiak]

Pas vrai, Lolito, j'ai essayé de dire justement qu'il y avait une belle mélodie dans ton texte, seulement, tu l'as posté pour qu'il soit lu, ce qui signifie a priori que l'avis des lecteurs a une importance pour toi, sinon tu garderais tes écrits au fond d'un tiroir. Ton commentaire est intéressant parce qu'il montre que tu continues à utiliser tes images floues dans le langage courant : tu te sustentes le torse et les mains, bravo, avec des tas de petites bouches dessus ? Et quand tu tapes au clavier, il t'arrive de t'éreinter le petit ongle ? Et pas le moyen ? Pas le grand ?

[à tchaoum]

Ce raisonnement me conduit de façon mathématique à vous poster prochainement mes anciennes daubes.

Pas possible ?-) Tu ES le fumeur de concombre !

< pas de parano, c'est pas lui (et quand bien même ?) ;-) >
.

[BB]

Il faut avoir une faible éstime de soi pour s'en tenir à la critique. Et l'on voit déja se profiler l'éternel débat de l'écrivain touché dans son estime. Celui qui se croyait Goliath n'est qu'un david pour les uns, ou inversement pour les auters.
Pour ma part, je tâcherais une fois de plus de rapeller les bons vieux principes de la critique.
Tout d'abord il est facile de critiquer, mais difficile de composer.
Ensuite, en tout état de cause il faudrait être bien présomptueux pour donner à son point de vue, une valeur universelle. Ce que pense un critique n'est pas nécessairement ce que peuvent penser les milliards d'autres potentiels lecteurs, et la valeur d'un jugement, quand bien même il émanerait d'un des plus grands écrivains de ce siècle, n'a pas plus de valeur que celui du novice. La lecture est une affaire de coeur, et chacun se doit de l'exprimer à sa façon, tant qu'il reste modeste, car comme disais notre cher Beaumarchais "sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur".
Et comme le disais si bien égo dans le fameux film ratatouille:
" A bien des égards la tache de critique ait aisé.
Nous ne risquons pas grand chose et pourtant nous jouissons d'une position de supériorité à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire, mais la mère vérité qu'il nous faut bien regarder en face c'est que dans le grand ordre des choses la récit le plus médiocre à sans doute plus de valeur que la critique, qui le découvre comme tel. Mais il ya des hypothèse ou la critique prend un vrai risque, c'est quand elle défend l'innovation. "

[lol47]

Je reviendrai ce soir poser les deux ou trois valises qu'il me reste et éventuellement les poser sur d'autres textes.

Finalement, l'idée est intéressante de ne pouvoir poster qu'un par semaine. Ca permet de mieux décortiquer les textes. Ca laisse le temps.

A ce soir donc, l'avion s'envole, le ciel est haut.

Lolo.

[Sahkti]

Ben faudrait déjà apprendre à lire toutes les critiques, hein... :-))

[Loupbleu]

Un mot de l'admin :

1. Les commentaires suivant un texte ne représentent que l'avis du commentateur en question. (D'ailleurs quoi que ledit commentateur en pense ou en dise !).

2. Donc : on recueille une collection d'avis, mais pas de jugement dans l'absolu de la qualité d'un texte. Tu as plusieurs impressions, positives, négatives et tu fais avec, en espérant que ça t'aide ! Le but de poster n'est pas de recueilir des éloges, c'est d'avoir un retour de plusieurs lecteurs.

***

Sur le texte :

Je note la recherche d'originalité dans l'expression, je crois de recherche rythmique, mais pour moi, les mots et les images ne font pas mouche, ne m'évoque rien. Je ne devine aucun lien, y en a t-il (symbolique, sémantique, historique, ou même sonore ?).

Je ne connais pas bien Art Tatum. Je passe peut-être à côté du texte.

[lol47]

je note la recherche d'originalité dans l'expression, je crois de recherche rythmique, mais pour moi, les mots et les images ne font pas mouche, ne m'évoque rien. Je ne devine aucun lien, y en a t-il (symbolique, sémantique, historique, ou même sonore ?).

Je ne connais pas bien Art Tatum. Je passe peut-être à côté du texte.

Art Tatum est, était un pianiste de jazz. Mon point de départ était Art Blakey ( batteur de jazz) mais la sonorité ne me plaisait pas.
Recherche rythmique, oui. Avec ce tempo tam-tam qui résonne comme une sorte de transe vaudou.
Références aussi au roman noir Américaine :"La Rose Noire", surtout le rythme qui m'a inspiré. Voilà, merci d'être passé.

Amicalement, lolo.

[lol47]

Question : pourquoi pas de touche Edit pour corriger les fautes ?

rythme, rythmique...hum corrigé! :-)

[Sahkti]

Question : pourquoi pas de touche Edit pour corriger les fautes ?

choix irréversible de l'admin et des modos, pour des questions de facilité et de convenance (ça évite notamment de changer les messages à sa guise selon l'humeur).
Je corrige la faute que tu soulignes (c'est un des boulots des modos, faut pas hésiter à demander!)

[mentor]

Le juchoir avait été un mauvais exemple, principe précaire, et il avait touché la foudre.

ça j'aime beaucoup, l'image à l'envers

le reste me laisse assez loin, et je ne connais pas non plus Art Tatum :-(

[silene82]

le reste me laisse assez loin, et je ne connais pas non plus Art Tatum :-(

C'était un superbe pianiste de jazz formé à l'école classique, ce qui lui permettait des variations harmoniques très riches. On se souvient d'une de ses coquetteries qui consistaient, étant aveugle et ne voulant pas que ça se remarque, à compter avant le concert le nombre de pas jusqu'au piano. Une fois assis devant, il levait les mains très haut et attaquait d'un coup sur un accord d'introduction. Evidemment, la totalité du public connaissait son handicap.

[boc21fr]

Ma deuxième valise après une pause Harpic.

Marrant parfois cette sensation parfois quand on écrit un truc à gerber et puis qu’on se fait encenser et l’autre, qu’on pense avoir écrit un truc génial, qu’on va recueillir dix mille critiques positives, qu’on va se prendre pour le meilleur écrivain du monde (après Omega…!) et là, c’est tout le contraire.
Ce raisonnement me conduit de façon mathématique à vous poster prochainement mes anciennes daubes.

Amicalement.Lolo.

Jean-Caude Hémery n'a presque rien vendu de son vivant...
Et même après sa mort...et pourtant quel auteur !
Tu ne vas tout de même pas baser ton travail d'écrivain sur l'aspect "plaisant" ou non de tes textes ?
Nos regards de lecteurs sont accoutumés à ce qui existe ;
Nous aimons et apprécions les mots et les phrases à la lumière de ce que nous y reconnaissons...
Un travail de vrai écrivain comme le tiens consiste plutôt à expérimenter vers du "jamais lu"...
Donc à nos yeux incompréhensible, bizarre, sans intérêt, délirant…prétentieux...
Si tu veux "péter le miroir" comme on dit, ne t'étonne pas que les autres ne s'y reconnaissent pas...
Creuse ton égo comme une dent pourrie jusqu’à la racine, et souffre, cher lol47...tu en arriveras à la vraie douleur que nous reconnaitrons tous…
Ou met toi un pansement, remâche du connu et reconnu, sers nous une bouillie qui nous plaira (tu peux toujours le faire, mais le voudras-tu encore ?).
Tu n’as vraiment pas choisi une voie facile !
Je sais, je me répète…

[Contenu sponsorisé]