Hombre y Sombra

[lol47]

Sous les poches, des yeux ligaturent des poèmes à la voix douce.

Mes blessures, quarante octets, USB sans doute.
Partir, c’est cruel. Cruelle.
Un craquèlement, car nos mœurs sont accidentels. Telles.
Le silence fuse comme un obus, irriguant nos mémoires.
Nos testicules s’activent et pourtant nous mourons sans fin.
Et puis, il y a l’évasement passif , toute douleur est bonne à prendre quand la conscience se réactive.


Sous les poches, des yeux ligaturent des poèmes à la voix douce.

Rainbow or not , mes yeux pleurent dans mes poches, je fais l’amour à mes poèmes.
J’éjacule doucement les mots sur les murs.
Singe cruel, à la peau violacée, nul Hombre n’est éternel.

Sous les poches, des yeux ligaturent des poèmes à la voix douce.

Sol y Sombra, mer criminelle.
Mer de poèmes.
Les vagissements du machin.
Des clapotis en cercle se forment, puis tombent dans l’eau.

Je suis une bouteille immobile, ouverte.
Les grains de sable jouent à l’élastique.
En accord , frottements , empire du sens fondamental


Sous les poches, des yeux ligaturent des poèmes à la voix douce

[Sahkti]

Ejacule, testicule, vagissements... ces mots m'ennuyent parce que je ne les trouve pas beaux et quand je fais l'amour, je ne dis pas "honore mon vagin de tes testicules".
Bref, lassitude particulière ici exprimant un sentiment général que je commence à ressentir face à cet amour qui ne rime plus avec draps et soupirs mais avec coups de boutoir et absence de désir. Même si il s'agit ici de mots, de poèmes et non de corps, c'est pareil, je ressens l'atteinte des limites de l'imagination. Désolée :-(

[Charles]

pas franchement sensible à cette tonalité que tu aimes manier ... me rappelle "tropique de cancer" d'Henry Miller parce que j'avais eu le même sentiment à la lecture ... ceci étant, beaucoup de personnes ont été sensibles à ce livre et donc, j'imagine que ton texte pourrait trouver son public ...

[claire]

Sous les poches, des yeux ligaturent des poèmes

nos mœurs sont accidentels.

il y a l’évasement

Singe , à la peau , Hombre n’est éternel.


en cercle se forment, puis tombent dans l’eau.


Les grains de sable jouent l’élastique.

empire du sens fondamental

Lol47, c'est pas que je veux détricoter ton texte, j'en sors ce que je veux voir surgir.! et ça, ya des bons trucs là, -dedans.

[lol47]

Merci claire d'être passée par là.
Car, même sans te connaître, tes textes me touchent.

Charles, après Joyce et Dostoievski, Huysmans, Miller est une référence pour moi.
J'en suis à 70°/° des lectures de son oeuvre...

Sahkti, les mots sont là et il faut les utiliser.
Justement, l'écriture permet (l'art en général), de défier les limites, de dézinguer les tabous.

Je crois que je m'exprime mal...
Disons que mon but, enfin si j'en ai un, est l'expression d'une rhétorique de l'esthétique.

Ceci dit, je crois que tu as raison sur un point.
Je n'en ai rien à foutre du lecteur, j'écris avant tout pour moi.
J'ai envie de me faire aimé et pas forcément de me faire comprendre.

Tout cela est complexe.
Amicalement, à vous tous...

[lol47]

*aimer, faute souvent récurrente.

[Invité]

*aimer, faute souvent récurrente.

On a tous du mal avec ça !

[mentor]

Je n'en ai rien à foutre du lecteur, j'écris avant tout pour moi.

ben merci ! :-((((

[lol47]

Je n'en ai rien à foutre du lecteur, j'écris avant tout pour moi.

ben merci ! :-((((

Oui mais si tu quotais la phrase dessous, cela prendrait un tout autre sens.

...

[mentor]

Je n'en ai rien à foutre du lecteur, j'écris avant tout pour moi.

ben merci ! :-((((

Oui mais si tu quotais la phrase dessous, cela prendrait un tout autre sens.

pas du tout ! c'est vraiment pas la meilleure façon de te faire aimer que de sortir des incongruités pareilles !
mais c'est mon ressenti, tu as le droit de poster, pas forcément celui de dire que tu n'en as "rien à foutre du lecteur" (sic, quote, etc), ou alors le dire avec quelques pincettes d'orfèvre

[claire]

Merci claire d'être passée par là.
Car, même sans te connaître, tes textes me touchent.

Il peut y avoir des choses qui circulent d'un texte à un autre, d'un texte à quelqu'un, de quelqu'un à un texte, de qqn à qqn d'autre, combinaisons, combinaisons, savoir si on les veut ou les accepte; oui, oui. Il y a une veine en ce moment sur VE qui passe par pas mal de textes, dont les tiens, peut-être aussi des fois les miens, je cite pas les autres...!!, et que j'apprécie, j'apprends et je sens des choses; ça crée des déviations intéressantes, des rencontres inattendues, pas prévisibles..

Ceci dit, je crois que tu as raison sur un point.
Je n'en ai rien à foutre du lecteur, j'écris avant tout pour moi.
J'ai envie de me faire aimé et pas forcément de me faire comprendre.

Tout cela est complexe.
Amicalement, à vous tous...

Au moins tu dis les choses, pour toi, et ça c'est clair; on est parfois amputé du langage.
Et sur la "compréhension" pour le lecteur; ce type de remarque "oh j'ai rien compris, je ne comprends pas, donne-moi le mode d'emploi, c'est comment qu'il faut prendre ça, donne-nous la main ...": pffff.
Rien ne se donne d'emblée; qui donne la main à celui qui écrit? personne. Qui donne la main à celui qui se taille d'un commentaire? personne. Il faudrait donner la main pour lire ?
Les textes courts sur VE peuvent se lire, se relire, se re-relire; des choses finissent par faire leur chemin sur ces routes étrangères, alors, alors. On ne prend que ce qu'on peut prendre, le reste trace autre chose ou s'efface, j'en sais trop rien, mais ce besoin de tout comprendre; bon j'arrête, parce que j'utilise ton fil pour aborder la question de la réception et de la lecture.
amicalement à toi

[lol47]

Merci claire, d'avoir répondu à ma place.

J'ai plus de mal à expliquer qu'à écrire.
Alors à toi, amicalement, yes...

[claire]

Merci claire, d'avoir répondu à ma place.

Ah ah ah ah ah ah !!!
non, non, je n'en ferai rien, chacun sa part, belle!

[Tristan]

Ton texte est intéressant, et déstabilisant : pas par son vocabulaire (j'en ai vu d'autres !), mais par cette litanie qui se réitère, par cet aspect "mécanique" dans l'écriture et le propos. j'ai senti une pointe de désespoir, une envie de jouissance dans l'éphémère (sans mauvais jeu de mots). je me trompe sûrement, mais je ne peux pas faire mieux comme commentaire. Sinon, oui, j'ai apprécié

[lol47]

Ton texte est intéressant, et déstabilisant : pas par son vocabulaire (j'en ai vu d'autres !), mais par cette litanie qui se réitère, par cet aspect "mécanique" dans l'écriture et le propos. j'ai senti une pointe de désespoir, une envie de jouissance dans l'éphémère (sans mauvais jeu de mots). je me trompe sûrement, mais je ne peux pas faire mieux comme commentaire. Sinon, oui, j'ai apprécié

Barthes : je traduis : écrire est une répétition érotique

[Contenu sponsorisé]