Texte nocturne

[Sergei]

Ce soir-là est encore un soir de nostalgie. Trop loin de tout ce qu'il aime, de ce qu'il a aimé. Et évidemment, il y pense et ne peut s'en empêcher. Cependant ceux qu'il a aimé ne l'aiment plus. A quoi bon penser à quelque chose qui ne pense pas à vous? Ne donnons pas aux autres ce qu'ils ne nous donnent pas. Retranché dans une étrange colère envers ceux qu'il n'aurait autrefois jamais pu blesser, il affiche un air maussade, pesant le pour et le contre. Sur la grande balance qu'il se figure dans son esprit errent la représentation des êtres qui selon lui ont ou pas le droit d'occuper ses pensées. Malheureusement, il est bien difficile de maîtriser cette énorme balance sur laquelle sautent les passés qui s'imposent à lui. Des passés qu'il aime, et qu'il ne peut oublier. Véritable tourbillon affectueux: les images de son passé, inoubliables, si chéries, ne font que renforcer sa colère qui l'incite encore plus à les oublier. Cela en devient une véritable obsession. C'est ainsi que tout les soirs, il vît dans le passé. On ne le change pas, sous toute ses formes, y compris au plus profond de son esprit. Il s'impose en nous comme un intrus, et on ne peut que l'accepter dans la mesure où on sollicite ne serait-ce qu'une partie de celui-ci. Ce garçon vît dans le passé, et se répète intérieurement toujours la même rengaine stupide:

Les gens oublient bien vite ce que je n'arrive pas à oublier...

Alors la grande question serait de savoir comment fuir ce passé si passionnel, si douloureux. Mais est-il seulement possible de faire fi de ce qu'on a tant aimé. A cette question de nombreuses réponses sont possibles. Et les plus prompts à y répondre seront ceux qui n'auront jamais subi les difficultés du déchirement. Pourquoi ne pas retrouver actuellement ce qu'on possédait précédemment, dans la mesure du possible? C'est bien là la première erreur à éviter absolument.

Le désir assouvi devient ennuyeux. Ainsi le seul désir non assouvi reste dans le présent des choses. C'est ainsi qu'il faut cultiver la vie. Le jeune homme nostalgique le sait, et pourtant, n'y arrive pas.

Le temps panse la plupart des plaies.

[Invité]

Une rumination. Je ne dis rien du fond, mais la forme me fait l'effet d'un vieux chewing gum qu'on continue à machouiller sans plaisir, en se demandant vaguement : "je le crache ou j'attends d'en avoir un nouveau ?"

[Invité]

Un texte soigné, bien vu je pense, qui n'évite pas toujours l'écueil du cliché, mais avec au moins une notation qui me paraît très juste :
"Pourquoi ne pas retrouver actuellement ce qu'on possédait précédemment, dans la mesure du possible? C'est bien là la première erreur à éviter absolument.

Le désir assouvi devient ennuyeux. Ainsi le seul désir non assouvi reste dans le présent des choses. C'est ainsi qu'il faut cultiver la vie. Le jeune homme nostalgique le sait, et pourtant, n'y arrive pas."

La formule
"on ne peut que l'accepter dans la mesure où on sollicite ne serait-ce qu'une partie de celui-ci" m'a semblé lourde.

...Et bienvenue !

[Lucy]

Je ne sais pas trop. Côté écriture, c'est bon.
Bienvenue à toi, Sergei !

[Invité]

Pas de commentaire qui vaille la peine sur le fond. La forme me semble lourde, maladroite, avec une pensée sinueuse et répétitive (obsession, dis-tu), un peu cliché parfois. Une forme plus légère sur fond noir me conviendrait mieux.

[Sergei]

Merci à tous de m'avoir lu et d'avoir pris le temps de laisser des critiques, c'est agréable.

J'avoue qu'en me relisant je suis d'accord avec vous sur de nombreux points...

Mais ça sortait du coeur, et lorsque ça sort du coeur je ne fais pas toujours attention à la forme on va dire, et je sais que c'est un gros défaut. Je vais tacher d'y faire attention dans mes prochains écrits.

[Invité]

Sergei, je suis désolée d'avoir été aussi...raide ! Je n'avais fait attention ni à ton âge, ni au fait que tu étais nouveau, sinon, j'aurais été plus nuancée dans mon commentaire. J'espère que tu ne m'en veux pas ( tu n'as pas l'air d'avoir la tête enflée ni l'ego chatouilleux...) je te demande de m'excuser de cet accueil abrupt ! Et je ne doute pas d'avoir bientôt des commentaires beaucoup plus agréables à te faire !

[Sergei]

Ha ha ha. Mais voyons je ne t'en veux pas du tout ^^

Je m'attendais évidemment à toutes sortes de commentaires donc je peux dire que je suis imperturbable

De toute façon plus je me relis et moins j'aime. Il y a trop de lourdeur dans tout ça. Je n'écrirais plus à minuit^^

[Invité]

Peut-être pas la meilleure heure, surtout si tu as des cours le lendemain...
Et il ne faut pas croire que ce qui sort du coeurest bon, même si le coeur est fondant! Ca fait plusieurs fois que j'en fais l'expérience : on me complimente sur un texte tellement "vécu" qui est une pure fiction, en revanche un texte (trop) proche des tripes n'atteint pas du tout ( ou très peu) les sensibilités des lecteurs. C'est, je pense assez fréquent. Décevant sans doute, surtout lorsqu'on débute ( je débute aussi !!) Mais instructif : si j'arrive à comprendre ce qui ne fonctionne pas lorsque ça me tient vraiment à coeur, j'aurai sûrement fait un grand pas en avant !
Quand vas-tu reposter quelque chose ?
J'ai envie de revenir sur ma sévérité ( enfin, si tu le mérites !)
Bonne nuit, Sergei

[Sahkti]

Il y a une forme de sincérité là-dedans, parce tu sembles évoquer une interrogation qui te tient à coeur.
Cependant, cela ne permet pas d'esquiver l'aspect lourd et maladroit du texte, dans lequel tu ressasses à outrance une même idée un brin glavaudée.
En lisant les commentaires, après lecture de ton texte, je m'aperçois que tu en es conscient. Un texte peut-être à revoir sur base des éclaircissements donnés ci et là?

[mentor]

Il y a trop de lourdeur dans tout ça. Je n'écrirais plus à minuit^^

"lourdeur" peut-être pas, mais effectivement ça tourne pas mal en rond
;-)

[Invité]

Un peu dommage, que ce texte se morde la queue en permanence.
Il y avait de la belle matière à écrire.
Par exemple:
A quoi bon penser à quelque chose qui ne pense pas à vous? Ne donnons pas aux autres ce qu'ils ne nous donnent pas.
C'est pas bof du tout. Philosophie à deux balles? Mais non.
On est dans le Talion simple. Je suis resté sur ma fin, dommage.oui.
Tu ne veux pas élargir le débat pour voir? Créer un monde plus complet?

[Evanescent]

Une question, une interrogation, une rumination ; pas de réponse, pas de conclusion, pas de progression. Je ne vois pas bien l'intêret.
On dirait un cri que tu n'as pas osé crier. Mais pas assez travaillé pour transphormer ce cri en texte.

[Sergei]

Merci à tous pour ces réponses, cela faisait longtemps que je n'étais plus passé sur ce fil. Si tu veux me lire à nouveau Colline Dé, je suis de plus en plus présent sur le forum.

En effet c'était un texte sortant du coeur, si bien que dans le souci d'en exprimer un maximum, j'ai probablement négligé la forme. Vous ne m'y prendrez plus, du moins je l'espère :-)

Bonne soirée à tous.

[Contenu sponsorisé]