Et pourtant on les avait prévenus

[†ShAWn†]

Premier poème que j'écris, c'est pour une rédac' de français donc le thème est:
"écrire un poème à la manière engagée"
Ce n'est pas un poème écrit à la va vite, j'ai passé du temps dessus, mais je suppose que mon inexpérience ressort beaucoup, rien qu'à la manière dont il est écrit... Enfin, à vous de voir! =)

Et pourtant on les avait prévenus

Et pourtant on les avait prévenus
Mais ils n’ont rien voulu entendre
Préférant s’en tenir au convenu
Sachant que c’était un risque à prendre

Une erreur de manipulation
Déjà le danger de l’explosion
Déjà toute la population
Est plongée sous les radiations

Et pourtant on les avait prévenus
Et pourtant ils n’ont rien entendu
Sous le risque aucun n’est intervenu
En oubliant toutes ces vies perdues

Evacuation trop tardive
Et déjà s’invitent d’humeur festive
La grande faucheuse et ses convives
Pour déguster ces vies si chétives

Et pourtant on les avait prévenus
Et pourtant eux n’ont rien entendu
Ni ce cri de douleur sans retenue
Ni ces appels de ces âmes perdues

Et toutes ces vies qu’ils ont oubliées
Et toutes ces vies qu’ils ont pu souiller
Tout pour un simple amas de fer rouillé
Au contenu qu’ils n’ont pas surveillé

Et pourtant on les avait prévenus
Mais eux n’ont rien voulu entendre
Laissant les âmes errer sur l’avenue
Traînant leur linceul noirci de cendres

Et cet enfant qui pleure sa mère
Gisant sur ce sol de poussière
A vu sa ville toute entière
Se transformer en cimetière

Et pourtant on les avait prévenus
Mais ils les ont tous laissés se fendre
Et partir sans jamais avoir tenu
Cette main qu’ils auraient dû leur tendre

[Soliflore]

Quelques éléments sans bousculer tout ton travail...Quoique... Les répétitions des deux vers "Et pourtant..." alourdissent le texte où l'on doit sentir intensément la peur, l'effroi, la douleur.

Les "on" et "eux" très indéfinis affaiblissent la crédibilité du sujet que tu exposes. Il faut leur donner un nom plus précis, et l'explosion de cette bombe demeure un mystère . On a l'impression qu'elle a explosé toute seule.

Attention à certaines formes syntaxiques:"sous le risque aucun n'est intervenu" "sous" ne convient pas.
2ème strophe: Qu'est-ce qui est plongé sous les radiations?La population mais pas le danger de l'explosion. Les deux premiers vers ne conviennent pas.

Je tiens quand même à te féliciter et t'encourager. On sent, en effet, que tu as travaillé et que le sujet te tient à coeur puisque tu veux nous transmettre ton indignation, ce qui est, en partie, réussi. J'espère que d'autres apporteront aussi leurs lumières.

[Roz-gingembre]

Si on s'en tient au fait que tu aies 14 ans, je peux te dire que ton prof de français va être content; c'est déjà ça ... un prof content

Concernant l'engagement du poème: là c'est un peu fade, il faut mettre davantage de pression. On ressent peu dans cette lecture les ravages de l'explosion. La violence n'est pas ce qu'il y a de plus difficile à mettre en mots et dans cette situation elle servirait la prise de position. Et puis se poser la question de ce que tu dénonces : ce n'est pas forcément identifié ici, normalement c'est ce qui bouger à l'intérieur du bide et qui fait brailler même si on est timide.

Sur la forme il y a des choses à dire aussi mais je laisse la parole aux spécialistes.

Enfin, si vraiment tu as 14 ans, dis-toi que c'est déjà du bon boulot .
D'ailleurs, le fait que ce soit perfectible est plutôt une bonne nouvelle pour nos cheveux blancs.

[lol47]

Enfin, si vraiment tu as 14 ans, dis-toi que c'est déjà du bon boulot .
D'ailleurs, le fait que ce soit perfectible est plutôt une bonne nouvelle pour nos cheveux blancs.

Perfectibles.
Nous le serons tous un jour.
Malheureusement.

J'écrivais pas aussi bien à 14 ans.
Mais ce qui ne veut pas dire que tu écriras mieux à 30.
Un mauvais conseil mais c'est le mien : laisse mûrir tout ça.

[†ShAWn†]

Merci à vous pour vos conseils!

J'ai essayé de modifier quelques trucs:

Spoiler:

Quelques éléments sans bousculer tout ton travail...Quoique... Les répétitions des deux vers "Et pourtant..." alourdissent le texte où l'on doit sentir intensément la peur, l'effroi, la douleur.

Ah, je trouvais aussi, mais je n'étais pas sûre donc j'avais laissé. Est-ce mieux ainsi?

Les "on" et "eux" très indéfinis affaiblissent la crédibilité du sujet que tu exposes. Il faut leur donner un nom plus précis, et l'explosion de cette bombe demeure un mystère . On a l'impression qu'elle a explosé toute seule.

Le problème c'est que je ne sais pas trop par quoi les remplacer ces "on" et ces "eux", personnellement ça ne me choquait pas; le peu de précisions du sujet est fait pour que le lecteur s'niterroge mais je suis peut-être allée un peu trop loin...

Attention à certaines formes syntaxiques:"sous le risque aucun n'est intervenu" "sous" ne convient pas.
2ème strophe: Qu'est-ce qui est plongé sous les radiations?La population mais pas le danger de l'explosion. Les deux premiers vers ne conviennent pas.

"Sous" était le seul mot que j'avais trouvé qui me semblait convenir, quoi que je n'étais pas encore satisfaite de ce mot... Mais par quoi le remplacer?
Pour la deuxième strophe, j'ai modifié, est-ce mieux? (ou n'ai-je fait qu'empirer les choses?)

Concernant l'engagement du poème: là c'est un peu fade, il faut mettre davantage de pression. On ressent peu dans cette lecture les ravages de l'explosion. La violence n'est pas ce qu'il y a de plus difficile à mettre en mots et dans cette situation elle servirait la prise de position. Et puis se poser la question de ce que tu dénonces : ce n'est pas forcément identifié ici, normalement c'est ce qui bouger à l'intérieur du bide et qui fait brailler même si on est timide.

C'est vrai que j'ai été imprécise sur le sujet, mais si je me souviens bien, dans certains poèmes engagés que l'on a étudiés en cours, il fallait quand même réfléchir avant de pouvoir déterminer le sujet du poème. Enfin, je vais tenter d'améliorer ça. (et aussi tenter de mettre plus de pression, mais j'avoue ne pas trop savoir comment m'y prendre...)

Un mauvais conseil mais c'est le mien : laisse mûrir tout ça.

Je vais essayer

[Invité]

Sur la forme, tout est bon, pas une seule faute d'orthographe et bien peu de maladresses syntaxiques. Sur le fond même si c'est un peu faible, ça a plutôt bonne allure. Personnellement, j'aime que ça reste flou ; en fait ça n'est pas si flou que ça, on pense tout de suite à des sujets d'actualité. En tout état de cause, tu vas faire un prof heureux, j'en suis sûre. Bravo pour cette première tentative.

[Arielle]

Il y a là de quoi rendre un prof heureux !

L'ensemble se tient bien, engagé sans l'être trop dans l'actualité immédiate. Tu mets surtout l'accent sur l'irresponsabilité des ... responsables, c'est ton choix et je peux le comprendre. Le refrain lancinant le souligne bien.
Dans le vers :
Ni ces appels de ces âmes perdues je remplacerais le premier ces par un les Il y a déjà beaucoup de démonstratifs par ailleurs, celui-ci n'est pas indispensable.

Je me demande aussi si ton poème n'aurait pas un impact plus fort en s'arrêtant sur cette image de l'enfant qui voit sa ville transformée en cimetière.
La dernière strophe qui n'apporte pas grand chose de plus à mon sens.

[Sahkti]

Première impression, ça me semble un brin trop long eu égard au procédé que tu emploies et qui fait ressortir une idée que tu étires encore et encore, quitte à ce que ça sonne un peu répétitif. Dommage, mais modifiable.

Ensuite, il me semble qu'il y a de ci de là une hésitation entre prose et poésie. Pourquoi pas la poésie prosée, en effet mais ce n'est pas le modèle que tu adoptes ici et tout ne me paraît pas régulier.

Enfin, question contenu, cela me paraît lisse et convenu, tu devrais bousculer un peu tout cela.

Au final, un texte qui dégage du potentiel, tu maîtrises déjà pas mal l'écriture, mais il y a encore des éléments à améliorer.

[Contenu sponsorisé]