L''instant d''un pendu

[Emeline]

Ombre glacée pénétrante pourtant frêle.
Annonçant un naguère exilé, pas à pas,
retentissant, arrivée sonnante, tonitruante, crescendo, murmure à peine compris.
Rebondissant en quelques tocs plaqués sur le mur.
Les derniers sons, marqué d’une demi seconde
Retentissent en un gong placide et froid.

Un , deux, trois. Boum.

Amoncellement, clairvoyance. Ombre chaude. Traînée de poussière au fond des yeux.
Un corps suspendu en l’air. Une brûlure froide autour du cou, terre éparse, ciel aussi.
Une lente ascension du cri s’épanouissant, s’écorchant à travers les cœurs, le dépouillement instantanément court de son essence.
Être enfermé aux cris déchirants, arrachant, enserrant les âmes profondément coupables.

Les lumières crachent leurs rancunes, les êtres se moquent de leurs souvenirs, vomissent leurs amours et dégobillent leurs sourires sincères et effacés.

[Ba]

Je reviendrai, après le" Boum"

[Loreena Ruin]

Je me suis permis de tenter une réécriture à ma façon, sans prétention, mais qui exprimera aussi bien ce que je voudrais dire en commentaire que si j'essayais de l'expliquer:

Ombres glacées de naguère
Exilées pas à pas

Arrivée sonnante — murmure à peine compris

Rebondissement
...........en quelques tocs
plaqués sur le mur

Une demi seconde —

Résonne le gong

Un deux
Trois

Traînée de poussière —

Un corps suspendu en l’air

....... Terre éparse
Ciel aussi

Et l’instant d’après
Un cri

vient écorcher les cœurs —

Les lumières crachent leurs rancunes
Les êtres se moquent de leurs souvenirs
Vomissent leurs amours
Et dégobillent des sourires

Fanés.

[Loreena Ruin]

J'hésite entre "vient écorcher les coeurs" et "vient s'écorcher aux coeurs"... petit détail qui me chagrine. Autant dire que ton écriture m'a inspirée !

[Emeline]

Votre réécriture est ce que j'attendais dans la forme. Étant un de mes premiers textes sous la forme poétique, je tâtonne encore.Pour les changements au niveau du fond, ils sont très vrais. Ils donnent l'impression d'alléger le texte et de le rendre plus clair. Bref, je vous remercie et je le retravaillerai suivant votre critique qui me convient tout à fait.


Ba, vous reviendrez après le boum ?

[Loreena Ruin]

Je suis heureuse que tu le prennes comme ça ! Moi qui arrivais avec mes gros sabots en bouleversant tout ton texte... tu es bien indulgente.

;-)

si tu changes quelque chose à ton poème, tu n'auras qu'à le poster à la suite, j'aimerai voir !

A bientôt sous tes lignes,

Ruin.

[Invité]

Trop de mots en"ant", "ante", "(m)ent", trop de verbes.
Si je fais abstraction de ceci j'ai trouvé le poème pas mal, la deuxième strophe surtout me plaît ; peut-être qu'il faudrait jouer plus sur l'alternance phrases courtes/ phrases longues.

J'aime aussi la version de Loreena, plus aboutie.

[Sahkti]

On ne devrait pas réécrire les textes mais vrai que je préfère la version made in Loreena, parce qu'elle est plus allégée, plus vivante aussi, notamment en raison de la disposition dynamique des mots.

Il y a pas mal de bonnes choses dans ton texte mais cette succession très chargée d'adjectifs et de mots à sonorités semblables finit par créer un rythme lancinant, répétitif, qu'il est bon de secouer.
J'aime tes images mais elles me paraissent mal assemblées, comme si on avait accroché sur un même mur des tableaux de tailles identiques. A force, l'oeil risque par ne plus voir qu'une composition dans son ensemble sans prendre en considération les éléments particuliers.

[David]

Bonjour Emeline,

Le titre dénonce un peu le poème, il a un côté morbide - la pendaison - qui donne un filtre de lecture des vers. il ressemble aussi à "instant suspendu" pas vraiment une expression, mais une association facilement repèrable.

Ce côté morbide j'aurai préféré qu'il soit au choix du lecteur. Ombre glacée/ombre chaude dessinerait peut être l'instant d'avant et celui d'après, autours du "boum" ? Et le choix de la nausée aussi, la fin du poème, alors que c'est l'étouffement qui pourrait être attendu, par exemple, ou placée avant... enfin le poème me semble à la fois binaire, avant/après je veux dire, en me demandant si le second passage est un miroir du premier, ou peut être simplement le tout serait une suite chronologique, un déroulement ?

[Emeline]

Je vous remercie Ruin d'avoir apporté ces critiques à mon poème,car je veux l'améliorer. Vos propositions ne sont donc pas "à prendre mal " .

Easter et Sahkti, je prends en note vos remarques sur le fond et essayerais de les assembler dans la réécriture du texte qui suivra à peu près la forme que l'on m'a proposé.

David, je suis d'accord que le titre dénonce un peu le contenu du poème mais j'avoue avoir cherché et ne pas avoir trouvé de titre idéal. Quant à vos questions, le second passages se déroule bien dans un ordre chronologique.

Merci à tous pour vos critiques. Il ne me reste plus qu'à le travailler.

[Emeline]

Voilà un de mes brouillon. Si vous pouviez me dire si je suis sur la bonne voie.

Merci. :))

Mouvement Glacé

Ombres glacées de naguère
exilées pas à pas

arrivée vagabonde
rebondissement vague
en quelques tocs
placardés au mur

Une demi seconde.

Résonance du gong.

Un deux
trois

Un corps suspendu d'air
au fond des yeux
traînée de poussière

Terre éparse
ciel aussi

Et l'instant d'après
Un cri
s'agrippe aux coeurs
écorchés

Les lumières crachent leurs rancunes
Les êtres se moquent de leurs souvenirs
Vomissent leurs amours
Et dégobillent des sourires

Pliés,
Arrachés,
Fanés.

[Loreena Ruin]

Attention à ne pas te laisser trop influencer ! Mais c'est mieux... Cependant, tu aurais pu prendre le parti de garder des phrases plus longues, pour conserver ce côté long (langissant ?) puis accéléré du temps...
J'avais par exemple bcp aimé dans le texte d'origine :

Arrivée sonnante, tonitruante, crescendo, murmure à peine compris

qui avait un bon rythme.

Essayes de préserver ton propre style... je suis curieuse de lire d'autres poèmes de toi !

Pour Sahkti : je crois aussi qu'il vaut mieux ne pas réécrire totalement les textes, mais là, j'avais vraiment senti quelque chose... Je pense que j'éviterai de le faire à l'avenir. Tu as eu raison de faire la remarque.

[Sahkti]

Pour Sahkti : je crois aussi qu'il vaut mieux ne pas réécrire totalement les textes, mais là, j'avais vraiment senti quelque chose... Je pense que j'éviterai de le faire à l'avenir. Tu as eu raison de faire la remarque.

Ha mais ce n'était pas un reproche du tout, plutôt un constat. Plus d'une fois, j'ai eu moi aussi envie de le faire mais sans trop oser parce que n'étant pas sûre de réussir à faire passer les mêmes idées que l'auteur. Après, sur la démarche, ça se discute. Ça peut être perçu comme vexant mais ça peut aussi vachement aider parce que ça met en avant ce qui coince, ce qui peut être amélioré et la façon de le faire.

[Loreena Ruin]

Après, sur la démarche, ça se discute. Ça peut être perçu comme vexant mais ça peut aussi vachement aider parce que ça met en avant ce qui coince, ce qui peut être amélioré et la façon de le faire

Emeline semble l'avoir bien pris, enfin j'espère. Heureusement. ;-)

[isa]

Personellement je préfère la première version. Jsais pas trop pourquoi: sûrement parce que le poème me parait plus limpide et plus fort sous cette forme.
Le titre ne m'a pas géné, au contraire: c'est intriguée par lui que je suis venu te lire!

[Emeline]

Loreena, je l'avais bien compris il n'y a aucun souci. Je vais donc le retravailler encore une fois en essayant de conserver les phrases longues/courtes.

Isa, je suis très heureuse de savoir que vous aimez la première version. J'avoue l'aimer beaucoup moi aussi tout en aimant la forme de Loreena. J'espère donc arriver à combiner les deux pour qu'il ressorte vraiment tout ce que j'aime.

Merci encore pour vos critiques !

[Romane]

Si le thème glace, le travail qui se fait autour de cette poésie bouillonne, le tout devrait donner un résultat assez fameux !

[PinK1OOO]

pour ma part j'ai préféré l'original, que j'ai trouvé de bonne prose. seul le "un, deux, trois, Boum" m'a perturbé pendant ma lecture.

au plaisir

[jerome p]

Pour ma part je dirais, fais ce que tu sens. La forme est à toi, tu trouveras toujours quelqu'un pour l'aimer et d'autres pour la remettre en question. exemples ci-dessus.
Cependant, le contenu, que j'apprécie, s'adapte en effet aux marqueurs d'aujourd'hui. C'est à dire, des formes étirées, et tu peux jouer aussi avec l'alignement de certaines phrases, l'italique, le gras. Plein de possibilité en effet. Mais seule toi peux arrêter la forme quelle qu'elle soit.
Si tu te lance, en la matière, le mieux est de lire, de voir ce qui est tenté aujourd'hui. Personnellement ton texte et toutes ces discutions sur la formes m'ont fait penser aux recueils de Fabienne Courtade. Peut-être est-ce une piste d'inspiration, peut-être pas...

[Contenu sponsorisé]