Je préfère continuer flou plutôt que de m’arrêter net

Le début d'un nouveau texte ...
Juste un premier jet, j'attends vos suggestions

Ouvrir les yeux est un acte irréversible qu'on a bien souvent du mal à se pardonner.
Que d'avantages à maintenir les choses dans l’imprécision ! Le regard qui n’accommode pas.
Échappatoire dans le champ des possibles ! les divagations par l'imaginaire et l'illusoire !
La réalité parcourue en diagonale c'est bien suffisant, un bref aperçu qui ne fixe rien du tout.
J’apprécie de loin; pas de dénombrement, pas de numérique. Etre approximatif à la rigueur.
L'essentiel c'est de ne pas se rendre compte. Il y a pire que l’oppression, il y a pire que l'obsession, il y a le détail.
Arrêtes moi au détail et je ne pourrai jamais repartir. Je préfère continuer flou plutôt que de m’arrêter net.
Je reste à l'ombre d'un doute et je ne veux surtout pas mettre en lumière quoique ce soit.
J'ai appris le titre de la leçon que j'en sais déjà  trop et que je veux revenir à mon ignorance précédente.
Avec l’appréhension tu commet déjà une erreur. Dès la naissance tu es propulsé à devoir résoudre l'espace et le temps. Plus tard tu t’évertues sur les choses alors qu'on ne t'a rien demandé et tu trouve cela satisfaisant.

Le texte semble un développement de l'astuce contenue dans le titre, et, en l'état, peine un peu à s'ouvrir des perspectives; sauf si tu prends le parti de rester lové dans cet état d'avant-vivre, ce qui te forcerait à approfondir, à creuser le sillon! Il me tarde de voir où tu vas aller avec ce départ!
L'idée est sympa, fertile.

Polixène a écrit:Le texte semble un développement de l'astuce contenue dans le titre, et, en l'état,  peine un peu à s'ouvrir des perspectives; sauf si tu prends le parti de rester lové dans cet état d'avant-vivre, ce qui te forcerait à approfondir, à creuser le sillon! Il me tarde de voir où tu vas aller avec ce départ!
L'idée est sympa, fertile.

Merci infiniment de m'avoir lu

Je vais essayer de continuer là dessus, c'est vrai que c'était court.

c'est un début flou, mais on sent les contours se dessinés

Il me semble que c'est un texte très intéressant, comme un vivier où frétillent d'innombrables embryons.
Parce que presque chaque phrase est une ouverture réflexive, une façon d'aborder la question : celle des avantages (ou des inconvénients, car le texte se fait souvent ironique) de la non-accommodation.
Mais ces embryons vont dans tous les sens, et on sent l'auteur envahi de ce mouvement brownien, incapable de définir sa propre tendance, ses choix, sa position personnelle etc...parce que la réflexion n'est pas allée assez loin dans chaque direction.
On est dans un territoire de réflexion éthique, je trouve, l'éthique du flou et l'éthique du net, qui comme souvent à mon sens dans les oppositions binaires sont à adopter toutes les deux.

En tout cas, c'est très riche et mérité prolongement et approfondissement, c'est certain.

...sauf bien sûr si tu voulais donner une image de confusion, auquel cas c'est assez réussi.

Merci beaucoup Seyne pour ce commentaire.
Oui ce sujet est si fertile, j'ai des choses profondes a dire mais qui ne parviennent pas à la surface des mots.
C'est frustrant, c'est le jeu ma pauvre Lucette =D

très agréable à lire et stimulant pour l'imaginaire.
en plus les contours de ce flou sont assez bien vus, précis et nets.