Grévost

ça part plutôt bien. c'est un sujet classique et "à la mode" pour un début de roman : le licenciement ... et ça laisse le champs ouvert à n'importe quelle histoire, ce qui attise la curiosité, on n'a envie de connaître la suite ...

Au niveau de l'écriture, j'ai juste buté sur les 1ers dialogues, mais c'est peut être dû à des différences de langues entre France et Canada ...

- Oui, ça va, j’ai compris. Sais-tu c’est à quel sujet ?
Elle hausse les épaules.
- On ne me dit pas ce genre de trucs.
- Penses-tu que je vais me faire virer ?
- As-tu quelque chose à te reprocher ?
- Non.
- Alors je ne vois pas pourquoi tu t’inquiètes. Maintenant, grouille-toi les fesses, Pompignac n’attendra pas longtemps.

j'aurais dit "grouille toi" ou "bouge toi les fesses".

Comme Charles, j'ai buté sur le dialogue que je trouve un peu maladroit. Il a y aussi cette métpahore pas très heureuse à mes yeux: " J’ai l’air d’un sprinteur qui vient de fracasser le record mondial au cent mètres"; elle correspond assez mal avec l'image de loser qui colle à ton personnage.
Sinon l'écriture est soignée, plutôt agréable, ça se lit facilement. Rien jusque là qui me donne envie de m'écrier "wahou!" mais je suis curieuse de connaître la suite malgré tout.

Ouh, ça fout les boules ton texte, je trouve. J'espère que la suite sera un peu plus marrante et que ce pauvre ex-employé va faire des exploits !
Tout est glauque dans cet environnement : le chef, la secrétaire faux-cul, les collégues, l'ambiance générale et le "héros"... Ca au moins, c'est bien rendu.
Une petite redondance facile à reprendre dans "Je me dirige vers mon bureau quand Pompignac ouvre la porte de son bureau".
Oui, c'est écrit très correctement, même si les dialogues pourraient être un peu plus réalistes.
Donc, comme d'autres, j'ai envie de connaître la suite, et aussi de savoir pourquoi il en est arrivé là, car il ne semble pas autrement étonné de cette éjection si brutale.
Alors : pas mal, prometteur même.
Encouragements jonjon

Charles a écrit:ça part plutôt bien. c'est un sujet classique et "à la mode" pour un début de roman : le licenciement ... et ça laisse le champs ouvert à n'importe quelle histoire, ce qui attise la curiosité, on n'a envie de connaître la suite ...

Au niveau de l'écriture, j'ai juste buté sur les 1ers dialogues, mais c'est peut être dû à des différences de langues entre France et Canada ...

- Oui, ça va, j’ai compris. Sais-tu c’est à quel sujet ?
Elle hausse les épaules.
- On ne me dit pas ce genre de trucs.
- Penses-tu que je vais me faire virer ?
- As-tu quelque chose à te reprocher ?
- Non.
- Alors je ne vois pas pourquoi tu t’inquiètes. Maintenant, grouille-toi les fesses, Pompignac n’attendra pas longtemps.

Je ne comprends pas ce qui t'a dérangé avec "sais-tu c'est à quel sujet" et "Penses-tu que je vais me faire virer"... pourrais-tu m'expliquer? merci!

je peux répondre pour un truc ? ;-)
"sais-tu c'est à quel sujet" : en tant que francophone français, je suis sûr que cela ne se dit pas... on dira plutôt "sais-tu de quoi il s'agit ?" ou simplement "sais-tu à quel sujet ?".
Donc c'est sans doute une expression courante mais typique de ta belle région, tu nous diras.

Ben j'ai buté sur la même chose que Charles en fait. Quand je parle dans la vraie vie j'utilise pas l'inversion de sujet : penses-tu, sais-tu, et ça fait un peu tache avec le 'grouille toi les fesses' qui lui pour le coup fait très réaliste.
Au niveau du texte en lui-même j'aime bien, mais les noms...ils sont vraiment à dormir debout. Ca donne un effet un peu désuet, alors que je pense que c'était pas ton but.

jonjon21 a écrit:
Je ne comprends pas ce qui t'a dérangé avec "sais-tu c'est à quel sujet" et "Penses-tu que je vais me faire virer"... pourrais-tu m'expliquer? merci!

"sais-tu ..." : je trouve l'expression "heurtée", mauvais français. Pour faire dans la caricature, je verrais plus cette expression dans la bouche d'un gars qui connait pas bien la grammaire. du style " tu sais c'est qui ?"
je verrais plus : "sais tu à quel sujet c'est ?" ou "tu sais à quel sujet ?" ...

"Penses-tu ..." me semble un peu trop posé, calme, lourd comme tournure. ça ne fait pas trop langage parlé.
je verrais plus : "tu crois que je vais me faire virer ?"

mais je le répète, peut être que ça ne sonne pas bien à nos oreilles d'Europe ...

oups, je n'avais pas vu que Mentor avait déjà répondu ... enfin, je confime donc :-)

Merci Charles et Mentor!

Y'en a d'autres qui trouvent mes noms un peu désuet? J'ai pris des noms dont je ne connais pas l'histoire, parce que je trouvais leurs sonorités intéressantes. Mais par chez vous, ces noms ont peut-être un passé qui diffère de ma perception...?

jonjon21 a écrit:Merci Charles et Mentor!

Y'en a d'autres qui trouvent mes noms un peu désuet? J'ai pris des noms dont je ne connais pas l'histoire, parce que je trouvais leurs sonorités intéressantes. Mais par chez vous, ces noms ont peut-être un passé qui diffère de ma perception...?

Pour info Pompignac c'est le nom d'un village de Gironde... Tu le savais peut-être?

Non, savais pas... je l'ai pris dans une liste de noms de famille sur le web...

jonjon21 a écrit:Y'en a d'autres qui trouvent mes noms un peu désuet? J'ai pris des noms dont je ne connais pas l'histoire, parce que je trouvais leurs sonorités intéressantes. Mais par chez vous, ces noms ont peut-être un passé qui diffère de ma perception...?

ça fait très très "franchouillard", ça oui, et ça ne me choque pas. En Guadeloupe aussi, il y a énormément de noms qui "sonnent bien de chez nous"... ;-) Beaucoup de noms sont d'ailleurs des prénoms.

Ok dac! Merci pour les commentaires!