Exo en direct du jeudi 30 mars à 21h

Pour une fois j'ai commenté ! Et toutes mes excuses pour les fois précédentes où je ne l'ai pas fait.

Merci Yali pour l'organisation, merci à tous pour votre participation et bravo pour vos textes !

Sahkti : Une belle écriture, posée et soignée. L’émotion passe, c'est sûr. Me semble juste que tu adoptes plusieurs points de vues différents dans ce texte, la focalisation du récit change à plusieurs reprises. Je m’explique, à certains moments, le narrateur présente un point de vue totalement extérieur à la situation et à d’autres tu abordes l’histoire avec la subjectivité de tes personnages. Ca m’a un peu déroutée mais le texte reste vraiment agréable à lire.

Giny : un texte fort et bien écrit. Le genre est difficile et je me lasse en général assez vite des longues plaintes amères qui s’éternisent. Ici la brièveté du récit te permet de maintenir la tension du texte.

Jonjon : le thème du texte est intéressant et il y avait matière à faire quelque chose de plus critique ou plus satirique. Ici le rêve américain est envisagé sous un angle très banal que ce soit le rêve en lui même « une belle blonde plantureuse etc…» que la désillusion qui lui succède (« Pas question de devenir ni avocat, ni médecin, ni président des États-Unis. Ceci dit, il faut être né là pour le devenir. »). Ta plume n’est pas mauvaise Jonjon mais là, elle n’est pas suffisamment incisive pour me parler vraiment.

Nothingman : J’aime l’idée du texte et cette fille qui joute et tue avec le mots me plait beaucoup. J’ai juste été un peu surprise par le début et la fin, là où tu places le narrateur. Tu joues sur l’ambiguïté, elle l’insupporte/il l’aime et pourquoi pas mais il me manque quelque chose pour que le paradoxe prenne toute sa force. N’empêche, je l’ai bien aimé ton texte

Lint : Des phrases qui claquent, des mots qui baffent, c’est sûr, il dégage quelque chose de puissant ton texte. Par contre, il me semble que tu tombes un peu dans ce que Giny a évité, le genre "longue plainte, litanie amère" dont je parlais et qui me lasse un peu au fil de la lecture. C’est lié à la longueur du texte sans doute, il aurait gagné à être plus bref je crois.

Kilis : Un petit morceau de trajet qui se lit avec le sourire mais je crois qu’il aurait pu y avoir une émotion plus palpable derrière tes personnages, un sens plus équivoque, quelque chose, je ne sais pas, mais il manque un truc.

Blue : De belles choses dans ce texte, un humour léger, une atmosphère décalée qui passe bien. Je l’ai lu avec plaisir et sourire. Juste un détail, le jeu de mot sur le mariage arrangé qui revient deux fois, à mon avis, y en a une de trop (« mariage arrangé n’arrangeait rien »/ « Mais ce mariage arrangé, au fond, les arrangeait bien »)

Loup : M’ont fait rire tes deux apprentis gangsters. Le texte est plutôt drôle et bien écrit mais je trouve que tu tombes un peu trop dans la caricature facile, aussi bien pour les braqueurs et leur mouvement que pour les flics. Giny disait qu’elle aimait tes références subtiles à la politique et moi je les trouve pas si subtiles que ça. Je crois que tu aurais gagné à être par moment plus allusif.

Yali : J’aime cette manière que tu as de suggérer sans jamais dire, de faire comprendre sans jamais expliquer. Les mots sont justes et disent toujours bien plus qu’ils n’en ont l’air.

Merci Krys et Sahkti pour vos commentaires ! Ca m'a fait réfléchir (et je donne le résultat de ma réflexion, si jamais ça intéresse des gens, ce qui n'est pas sûr, mais bon).

Je précise d'abord que ma réputation d'extrême-gauchiste, comme celle de pornographe en slip léopard est très exagérée :-) Et je ne me sens proche d'aucun groupuscule activiste (si ce n'est VE).

Donc, le résultat des mes réflexions suite à ces critiques :

- Ce que je voulais / aurais dû faire, c'est justement insister sur le fait que les personnages ont une analyse politique pas fine (c'est la leur !), et surtout qu'ils n'ont pas grandi. Et ils ne sont pas non plus tout à fait dupes de ça, mais comme des gamins c'est devenu leur excuse bidon.

Techniquement, peut-être que raconter à la troisième personne était mieux pour ça, mais je suis pas sûr.

Donc la politique en tant que telle m'intéresse très peu, c'est la façon dont ces deux là s'y réfugient ou s'y excusent qui me plait.

Bon et j'ai rajouté des petites blagues aussi tout le temps qui nuisent à l'histoire, mais ça j'ai du mal à ne pas le faire, surtout en exo direct !

La fin me plait pas trop. Une autre idée de fin : Peut-être que le mec s'est dégonflé et qu'il a juste retiré de l'argent à sa banque ?

C'est pas vraiment la politique qui m'a dérangée dans ton histoire Loup, mais quelques petites maladresses. Par exemple, le ton du narrateur. Un type qui observe et raconte une histoire, planqué dans sa voiture. mais quand les flics demande, sur le ton du dialogue "vous n'avez pas vu passer...", il raconte la réponse en disant "on". Or, lui est dans la voiture et seuls le père et ses deux filles peuvent avoir répondu non. Il était pas près d'eux en voiture, puisqu'il a calé au moment de les rejoindre. Détail tu me diras, mais bon

Ensuite, le mélange réflexions politiques et humour, en général j'aime bien, mais tu ne vas pas assez loin, à mes yeux, dans l'un et dans l'autre. Peut-être une question de temps ou de taille de texte, je ne sais pas, mais c'est presque survolé. Une histoire amusante, aucun doue, avec un fond, mais ça ne va pas très loin à mes yeux, ça stagne un peu et ce n'est pas assez incisif.

Loupbleu a écrit:- Ce que je voulais / aurais dû faire, c'est justement insister sur le fait que les personnages ont une analyse politique pas fine (c'est la leur !), et surtout qu'ils n'ont pas grandi. Et ils ne sont pas non plus tout à fait dupes de ça, mais comme des gamins c'est devenu leur excuse bidon.

Hé Loup, je précise au cas où que j'avais pas fait l'amalguame entre l'analyse politique de tes personnages et la tienne. C'est celle de la narration que je trouve un peu caricaturale et je crois que si t'avais insisté davantage t'aurais vraiment trop forcé le trait. A mon avis.
Pour l'idée de fin pourquoi, ça pourrait coller pas mal, tu peux essayer.

Sahkti a écrit:C'est pas vraiment la politique qui m'a dérangée dans ton histoire Loup, mais quelques petites maladresses. Par exemple, le ton du narrateur. Un type qui observe et raconte une histoire, planqué dans sa voiture. mais quand les flics demande, sur le ton du dialogue "vous n'avez pas vu passer...", il raconte la réponse en disant "on". Or, lui est dans la voiture et seuls le père et ses deux filles peuvent avoir répondu non. Il était pas près d'eux en voiture, puisqu'il a calé au moment de les rejoindre. Détail tu me diras, mais bon

Eheh :-) Non, pas un détail, tu mets le doigt sur un vrai problème ! Y a un truc qui colle pas dans le point de vue de la personne qui raconte à la première personne depuis sa voiture (à mon avis). J'ai vu le coup, mais c'était trop tard pour changer !

Pour Krys, j'avais compris que t'avais compris :-) Me suis mal exprimé, je voulais insister sur le rapport entre la réalité et leurs fantasmes. Mais bof.

Dans l'ensemble, ça tourne pas comme je veux ce texte ! Ai pas le temps de le retravailler en ce moment, mais peut-être plus tard, bon exercice :-)

SAHKTI : Beaucoup aimé ton texte, que j'ai trouvé simple, et fort, ça me trituré un peu les entrailles, et j'adore quand lire me procure un petit quelque chose comme ça...

KRIS : Même chose que SAHKTI en fait. Ca m'a trituré aussi de l'intérieur, et j'aime ! Je trouve que le plus tragique te va bien aussi, tu maîtrises bien comment rendre un sentiment par des images. Difficile de bien exprimer ce que je veux dire mais au moins c'est dit

GINY : Pas tout compris, j'avoue, mais j'ai aimé la force là encore qui s'en dégage, et la façon dont c'était écrit.

JONJON : J'aime bien les idées, ça coule tout seul, ça marche bien pour moi.

NOTHINGMAN : Bon, je vais donner l'impression d'avoir fait un copier-coller de mes avis ce soir, mais là encore, dans un autre style, j'aime ce texte. Je perçois le personnage, je l'aime et la déteste à la fois

KILIS : Je trouve que tu maitrises vraiment bien ton dialogue ( je trouve ça personnellement très dur à rendre intéressant...), je vois la scène, elle m'amuse, me touche aussi. j'ai juste pas aimé que la vieille dame se fasse traiter d'emmerdeuse. j'aime bien les vieilles dames ronchons

BLUE : Peut être le texte avec lequel j'accroche le moins ce soir. Pourtant, y de l'idée, et un pied de nez ( si j'ai bien compris ) aux apparences parfois trompeuses, ça, ça m'a plu.

LOUP BLEU : Pas forcément d'émotion à la lecture de ton texte, mais il se lit bien, et j'adore la fin. Ma petite émotion en voyant la scène.

YALI : Si peu de mots et tellement de choses dites, pour moi, c'est ça l'écriture. D'où que je comprends d'ailleurs tout à fait ce qu'on dit sur mon texte qui perd de sa force du fait de sa longueur. Toi, les mots placés pile au bon endroit, tu maîtrises.

Je me sens vraiment gauche dans mes remarques. Si je pouvais je m'en passerais. Pas parce que j'aurais la flemme, mais bien parce que je me sens vraiment très mal placé pour dire quoique ce soit sur tous ces textes...Je ne peux parler, vu mes modestes compétences, que de mon ressenti à la lecture, mais il s'agit souvent plus d'un goût pour tel ou tel genre de texte, ou auteur...Alors que vous arrivez pour beaucoup à rentrer dans une analyse beaucoup plus fine...
Alors je vous pris par avance d'excuser tout ça

mais non t'écris sublimement bien et en plus puisque t'es la copine de krys je te fais de gros câlins!

ben mince j'ai raté le round moi faut dire que je découvre ce site grâce à l'amazone chocolaté, j'espère être là pour le prochain exercice et au fait c'est quand ???

le dauger a écrit:ben mince j'ai raté le round moi faut dire que je découvre ce site grâce à l'amazone chocolaté, j'espère être là pour le prochain exercice et au fait c'est quand ???

Sans doute un jour de la semaine prochaine à décider démocratiquement (souvent les mardi, mercredi ou jeudi). En tous cas, n'hésite pas! Tu verras, c'est amusant et on devient vite dépendant! -)))

Sahkti : Histoire très touchante, vibrante. Different de ce que tu nous proposes d'habitude mais tout aussi réussi, sans rentrer dans le pathos et Dieu sait si la situatio aurait pu y conduire. J'ai bien aimé aussi la double utilisation de "Il ne veut pas lui faire de la peine" en leitmotiv et qui donne du rythme au texte.

Giny: Chouette de retrouver un texte de Giny. Il se dégage une force de ce texte. On devine un caractère bien trempé dans ton héroïne, faisant fi des convenances, des traditions du quand dira-ton. Et toujours cette écriture pleine de mystère der!ère laquelle il y a toujours un message plus profond à découvrir.

Jonjon: J'ai bien aimé la façon dont tu te sers de la phrase imposée pour démarrer ton texte et ton histoire, qui roule toute seule. Me manque cependant plus de détails pour que ne jaillisse, pour moi, une force de ce texte. Comment dire, c'est assez linéaire, comme une démonstration mthématique. Tu vas d'un point A à un point B. Prends plus de temps, détaille mieux tes personnages, tes anecdotes,…Je sais , c'est court une heure! -) Mais sinon, je le répète ça roule!

Krystelle : Très bon petit texte. J'aime la façon de poser des ambiances, le regard sur le monde qui entoure (La bière qui bulle, le zinc, la dame à la cigarette,…) Se dégage de tout ça une tendresse. Et puis un basculement, l'église, la cloche prend tout son sens. On ne s'y attend pas, en tous cas moi,. Tristesse. Et bravo! -)

LINT : Ici aussi un texte fort sur un amour à priori impossible à tout le moins non réciproque. J'ai aimé que ce le texte soit à la deuxième personne. ça lui donne un petit quelque chose. A la fin , les deux ou trois dernières lignes, tu éludes les sujets. Je trouve que ça serait mieux passé si tu les avais laissé.

Kilis : Petite situation d'où se dégage une certaine tendresse, une certaine malice. Peu de mots mais tout y est. La situation est là devant nos yeux…

Blue : J'ai aimé l'effort sur le style, la création d'une atmosphère très début de siècle renforcée par l'écriture. Bravo sur ce point. Tu croques une situation drôle, mordante mais me manque cependant un truc pour que ce le soit vraiment tout à fait. Je trouve que vers la fin, les idées s'éparpillent un peu trop par exemple, pourraient être encore plus exploitées.

Loup : Très belle idée. Et bien elle sont précoces les gosses, ça commence tôt chez elles l'intérête pour la chose publique. -) Petit texte drôle, tendre, acidulé. J'aime bien cette façon de mêler certaines notions "politiques" pour en faire des textes plus légers…

Yali : Ben oui, la recette fonctionne toujours. Peu de mots, savamment choisis, pesés, alignés et on est emporté, l'émotion est là. Et derrière cette écriture tout en ellipses, toujours un message plus profond…

Sahkti : un texte touchant, d'autant plus qu'il est le reflet d'une banalité dramatique, cette récurrence d'espoirs perdus qui rythme la vie des pauvres êtres humains que nous sommes. J'aime beaucoup.

Giny: épatée par ton texte. Un vrai cri, direct, percutant. Beaucoup de force et de beauté. Vraiment, il est très très bon.

Jonjon: ton texte m'a fait sourire. Il est simple, portrait direct d'un rêve tombé à l'eau. La phrase finale: bien joué!

Nothingman: un texte rythmé, plus spontané que d'habitude, ce qui me plait. Dommage, cette fin un peu trop moelleuse à mon goût...

Krys: un joli texte, tendre et doux, triste et sensible. Beaucoup de délicatesse dans l'écriture, c'est simple et juste.

Lint: si je trouvais l'intention de départ séduisante, la répétition de clichés sur la femme objet qui croit se faire une fausse vie réussie m'a finalement gênée. Je crois que ça manquait un peu de légèreté, et je suis moins entrée dans ce texte que dans ce que j'ai pu lire de toi précédemment. Trop de répétitions, peut-être...

Kilis: c'est pas bien de tirer la langue. mais c'est tellement drôle! Un joli et agréable moment.

Loup: ça me plait bien, ton texte. C'est décalé, un petit côté tragi-comique, peut-être pas dans ta meilleure veine, mais c'est rien puisque ton "moins bien" est déjà "très bien" ;o)

Yali: émotions salées, tout dans le non-dit, la poésie des sentiments intérieurs. Beaucoup aimé cette compréhension "fatale" en contraste avec la routine d'une vie quotidienne qui s'étiole. Joli.


Bon, m'en vais lire vos commentaires, maintenant, m'attend au pire. ;o)

.
Sahkti : un registre inhabituel, mais dans lequel tu réussis également : le tragique, le touchant. Tu as réussi à me serrer la gorge. Mais quelle idée aussi d’acheter tout pour bébé avant même d’être sûr qu’il viendra ! Bon, il viendra, j’ai compris, mais elle l’aura fait toute seule. C’est fort, et ça suffit amplement, je peux pas lire longtemps des trucs comme ça moi…

Giny : décidément, je suis servi dans la tragédie avec ces 2 premiers exos… Giny tu nous as habitués à ces moments forts, mais là tu fais encore plus. C’est incroyable la puissance de tes mots dans ce genre difficile. Ce petit texte dit tant ! Mes compliments.

Jonjon : ah ! c’est rigolo ! Un peu de vocabulaire footbalistique (« à l’avant-centre de la classe »), beaucoup de dérision et d’humour. Ca te va bien ce genre là. En tout cas ça se lit bien, sympa.

Nothingman : un bel angle d’attaque et un sujet très original. Bien traité en plus. Dans un français parfait, mais cela était obligatoire vu le sujet choisi ! J’ai a-do-ré.

Krystelle : que de délicatesse dans ce texte ! De jolis aphorismes comme « parler pour ne pas cesser d’exister », ou des raccourcis intelligents comme « se marier en latin ». J’ai trouvé très réussie la progression du récit dans un décor banal, jusqu’à la chute si triste. C’est très bien rendu.

LINT : c’est tristounet, tragique aussi, très bien écrit. La seule maladresse de style à mon sens est à la fin, dans le « plus de larmes d’ailleurs », sinon c’est fort. Même si c’est un sujet un peu ressassé, c’est bien traité. Bravo.

Kilis : j’aime beaucoup ce genre de petite saynète, rapide, bien torchée, très imagée et drôle ! Rien à changer !!

Bluewitch : tu tenais une idée et elle était bonne : le mariage d’un couple totalement désassorti. Je n’ai juste pas bien compris l’histoire du « mariage arrangé ». Pas bien vu ce que ça apporte à la scène. A part ça, c’est rigolo et très visuel, la lecture est aisée. Sympa.

Loupbleu : très visuelle aussi cette scène d’après braquage. Avec une touche de tendresse et beaucoup d’immoralité… Ca te va bien… ;-) L’allusion à la dernière trouvaille de je ne sais quel institut sur la détection très précoce des futurs délinquants est bien amenée. Le dernier jeu de mots n’est pas terrible, mais bon… Pas mal Loup.

Yali : sont de + en + courts tes exos. Tu vas nous les faire en sms dorénavant ? Peur d’user ton clavier ? :-))))) Je plaisante. Bon, je peux être sincère Yali ? J’ai pas compris… Mais sans doute ça ne tient qu’à moi. Donc m’en vais lire les commentaires des autres, pour voir. Désolé.
.

Sahkti : c’est bien fait, l émotion est là, le fond, me manque plus de particularité dans la forme pour que je sois convaincu.

Giny : ça aurait pu, mais là me manque trop d’informations, ou y en a trop ?

Jonjon, : trop convenu pour moi

Noth: vrai le fond me plait bien, mais Bon Dieu, faut qu’elle danse la forme, comme Marie danse.

Christelle : Un texte qui tourne rond, tournerait rond vraiment si ce n’était les surplus… Mais oui, tourne rond

Lint : c’est bourré d’énergie, mais d’archétypes trop, les histoires d’amour, même celles qui finissent mal comportent ça en effet, mais me semble qu’il faut aller chercher plus prés, plus serré, plus dedans pour les dires, parce que dans le fond y a que ça qui tient la route dans cette vie, alors ne pas dire c’est aussi les gâcher un peu, lesdites histoires (suis pas clair, si ?)

Kilis : toujours la maîtrise du mot, celle de la structure, alors « exercice » prend tout son sens, même si loupé ce coup-ci c’est avancé une pièce, encore une, construire pour plus loin.

Blue :bon, pas inspirée Blue, pas concentrée, pas du tout là, Blue revieeeeeeeeeeeeeeeeens

Loup : arrête de jouer, approche un peu plus près, sors les poings de tes poches pour voir…

Yali : sont nuls tes commentaires !

Blue :bon, pas inspirée Blue, pas concentrée, pas du tout là, Blue revieeeeeeeeeeeeeeeeens


J'avais prévenu, hein, que c'était nul! Mais suis pas une mauviette alors j'étais prête à recevoir les pots! ;o)))

Yali a écrit:Sahkti : c’est bien fait, l émotion est là, le fond, me manque plus de particularité dans la forme pour que je sois convaincu.

Giny : ça aurait pu, mais là me manque trop d’informations, ou y en a trop ?

Jonjon, : trop convenu pour moi

Noth: vrai le fond me plait bien, mais Bon Dieu, faut qu’elle danse la forme, comme Marie danse.

Christelle : Un texte qui tourne rond, tournerait rond vraiment si ce n’était les surplus… Mais oui, tourne rond

Lint : c’est bourré d’énergie, mais d’archétypes trop, les histoires d’amour, même celles qui finissent mal comportent ça en effet, mais me semble qu’il faut aller chercher plus prés, plus serré, plus dedans pour les dires, parce que dans le fond y a que ça qui tient la route dans cette vie, alors ne pas dire c’est aussi les gâcher un peu, lesdites histoires (suis pas clair, si ?)

Kilis : toujours la maîtrise du mot, celle de la structure, alors « exercice » prend tout son sens, même si loupé ce coup-ci c’est avancé une pièce, encore une, construire pour plus loin.

Blue :bon, pas inspirée Blue, pas concentrée, pas du tout là, Blue revieeeeeeeeeeeeeeeeens

Loup : arrête de jouer, approche un peu plus près, sors les poings de tes poches pour voir…

Yali : sont nuls tes commentaires !

Sapristi, étais-tu de mauvaise humeur Yali ? Pas que le commentaire qui m'était adressé m'ait particulièrement dérangé, mais y'a vraiment rien de positif dans ce que t'as dit. Aurais-tu oublié qu'il ne s'agissait que d'un petit exo d'une heure ? Allez, pas grave! Sans rancune!

jonjon21 a écrit:

Yali a écrit:Yali : sont nuls tes commentaires !

Sapristi, étais-tu de mauvaise humeur Yali ? Pas que le commentaire qui m'était adressé m'ait particulièrement dérangé, mais y'a vraiment rien de positif dans ce que t'as dit. Aurais-tu oublié qu'il ne s'agissait que d'un petit exo d'une heure ? Allez, pas grave! Sans rancune!

Jonjon, tu as lu la dernière phrase... Alors !?...

oui je l'ai lue... et...?

jonjon21 a écrit:oui je l'ai lue... et...?

et ?... ben, tu peux bien réagir sur les commentaires qui te concernent, mais pas forcément sur ceux adressés aux autres, ou sur leur ton général, d'autant plus que cette dernière phrase s'y référait, voilà tout ;-)
Mais voilà t-il pas que je critique la critique de la critique, tombant moi-même dans le travers... :-))