EXO de l'été : Je vous écoute

Tiens, revoilà Greystoke ! :-)
La fin est pirouettée, l'ensemble très plaisant mais sans vraie surprise. Il me semble que l'humour aurait pu être plus présent, j'ai senti l'écriture sous contrainte, littéralement.

Easter(Island) a écrit:Tiens, revoilà Greystoke ! :-)
La fin est pirouettée, l'ensemble très plaisant mais sans vraie surprise. Il me semble que l'humour aurait pu être plus présent, j'ai senti l'écriture sous contrainte, littéralement.

My name is not Greystoke !
Call me "Doctor"
Alors tu n'as pas aimé la fin ? Le "Vous ne suivez pas Docteur" ne t'as pas ravie ?
Du coup ça me déprime !
Eh ! c'est la date limite aujourd'hui, et je ne rigole pas avec ça, moi.

Plutôt marrant et j’ai retrouvé ton écriture, ton style que j’aime bien.
Ton léger qui se lit avec plaisir, difficile de bouder avec ça !
Bon sinon c’est un peu fouillis pour mon petit cerveau, j’ai parfois été perdue mais la chute m’a rattrapée avec le sourire.
Un humour de singe avec une humanité plus profonde qu’il n’y parait.

Narbah a écrit:

Easter(Island) a écrit:Tiens, revoilà Greystoke ! :-)
La fin est pirouettée, l'ensemble très plaisant mais sans vraie surprise. Il me semble que l'humour aurait pu être plus présent, j'ai senti l'écriture sous contrainte, littéralement.

My name is not Greystoke !
Call me "Doctor"
Alors tu n'as pas aimé la fin ? Le "Vous ne suivez pas Docteur" ne t'as pas ravie ?
Du coup ça me déprime !
Eh ! c'est la date limite aujourd'hui, et je ne rigole pas avec ça, moi.

Pas ravie non mais pas déplu non plus (j'ai dit "plaisant"). Maintenant, il est vrai que je t'ai connu plus fringant... Pas de quoi déprimer, surtout pas broth.

Pas vraiment confuse ni embrouillée après cette lecture mais je me demande quand même : le psy, c'est un lémurien ou un cul-rouge ? Je n'arrive pas à me faire une idée très précise de qui est qui... Mais c'est très bien comme ça, on plane, les yeux piquent un peu, ce doit être la fumée !

Narbah, tu n'aurais pas du écouter le docteur Onfray à la radio cet été. A ce rythme là c'est toute une profession qui va faire faillite, or ils paient des impôts tu sais, et les élections approchent et il faudra des sous.
Allez, raconte nous ton dernier rêve, ou plutôt non, prends l'annuaire et va le raconter au monsieur qui écoute.
Elle s'appelle comment ta maman déjà?

Etonnant non ?
Je ne sais pourquoi, ça me rappelle "la minute de Monsieur Cyclopède". Le non-sense sans doute.
Bon c'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace ni aux vieilles guenons du reste ...mais savent-ils rire au moins ? En fait je reste perplexe, je reste là à me gratter la tête et sous les bras...oui perplexe...non mon père n'est pas vitrier ...il ne fait pas dans le plexiglass

Pas de corrections orthographique ? pas de remarques grammaticales ?
Je suis un peu déçu : la qualité du service va en s'amenuisant !

L'impression d'avoir lu une chronique plus qu'un jet littéraire. Du coup, me manque tout ce qui fait le chroniqueur : le ton, les silences, les pleins, et tout le jeu qui va avec.

Yali a écrit:L'impression d'avoir lu une chronique plus qu'un jet littéraire. Du coup, me manque tout ce qui fait le chroniqueur : le ton, les silences, les pleins, et tout le jeu qui va avec.

Alors là ! Pourquoi pas une chronique en effet ? Mais pourquoi une chronique en fait ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce commentaire.
Pourquoi "le ton", "les silences", "les pleins" (pourquoi pas les déliés?)
J'avoue que je n'y bite que couic. Peux tu développer un peu ?
ça m'intrigue, sincèrement.

Narbah a écrit:Pas de corrections orthographique ? pas de remarques grammaticales ?
Je suis un peu déçu : la qualité du service va en s'amenuisant !

Non mais ! ça va viendre, si tu le souhaites, en temps voulu. (tu ne pensais quand même pas qu'il n y' avait pas matière à ?!! ;-))

Easter(Island) a écrit:

Narbah a écrit:Pas de corrections orthographique ? pas de remarques grammaticales ?
Je suis un peu déçu : la qualité du service va en s'amenuisant !

Non mais ! ça va viendre, si tu le souhaites, en temps voulu. (tu ne pensais quand même pas qu'il n y' avait pas matière à ?!! ;-))

Non ! Ça je me doute bien qu'il y a plus que matière… J'apprécie tu sais.

Narbah, ci-dessous ce que j'ai pu relever. Une nouvelle occasion de sourire, cette relecture.


- Je n’ai eu conscience d’être un animal que plus tard, au contact des Anglais. J’ai appris que j’étais un singe dans des circonstances qui m’ont beaucoup marqué. Comprenez-moi bien. Je n’ai pas voulu vous-en (sans tiret) parler avant.

Mais pas confus comme ces gens qui se trouvent gênés lorsqu’ils se rendent compte que ce qu’ils viennent de dire ou de faire les rend ridicules aux yeux de leur entourage, non.

- J’ai bien peur que non ! Même entre les différentes langues humaines vous n’arrivez pas à vous entendre, sauf au prix d’un long et difficile apprentissage, n’est-ce pas ?. (le point d'interrogation suffit)

Je me souviendrai ("ai" pour le futur ; "ais" pour le conditionnel) toujours

Narandra avec son grand sourire des grands jours a attrapé Kangaht Parshing par l’oreille et l’a obligé à sortir pour se faire voir par les dames anglaises que Miss Pretty avait spécialement invitées (= les vieilles dames).

- Cela m’a jeté dans une telle confusion de comprendre tout à la fois que j’étais un singe, que je n’étais plus ni un lémurien, ni un hindou, ni un enfant ; que je n’étais pas sacré, et que je venais de tomber amoureux avec une violence que je n’aurais (conditionnel passé) jamais crue possible.

Pour revenir vous voir, j’ai refait le voyage dans l’autre sens et je suis revenu (répétition, et pas très clair de toute façon) dans mon New Delhi natal.

- Vous-vous (sans tiret) souvenez qu’on est à Meudon ici ?…

Elles sont toutes passionnées de jardinage, ces vieilles Anglaises !

Ça sort d'où ce cercle rouge cuivré et ce bruit de vent qui s’engouffre dans la cheminée ?

Easter(Island) a écrit:Narbah, ci-dessous ce que j'ai pu relever. Une nouvelle occasion de sourire, cette relecture.

…

Pour revenir vous voir, j’ai refait le voyage dans l’autre sens et je suis revenu (répétition, et pas très clair de toute façon) dans mon New Delhi natal.

- Vous-vous (sans tiret) souvenez qu’on est à Meudon ici ?…

Merci Easter : je suis d'accord avec toi, c'est assez confus cette histoire ; mais c'était la contrainte !
J'ai tout corrigé sur mon blog : merci encore.

Narbah a écrit:

Yali a écrit:L'impression d'avoir lu une chronique plus qu'un jet littéraire. Du coup, me manque tout ce qui fait le chroniqueur : le ton, les silences, les pleins, et tout le jeu qui va avec.

Alors là ! Pourquoi pas une chronique en effet ? Mais pourquoi une chronique en fait ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce commentaire.
Pourquoi "le ton", "les silences", "les pleins" (pourquoi pas les déliés?)
J'avoue que je n'y bite que couic. Peux tu développer un peu ?
ça m'intrigue, sincèrement.

— …
Ceci est un signe typographique indiquant dans un dialogue audible — genre radiophonique — les moments ou l'autre se tait. En littérature, le jeu consisterait plutôt à écrire le personnage se taisant comme pour l'ourler, comme pour lui donner corps. Enfin ce type, le mec taiseux, se taisant il a bien une attitude, un comportement ?

Yali a écrit:

Narbah a écrit:

Yali a écrit:L'impression d'avoir lu une chronique plus qu'un jet littéraire. Du coup, me manque tout ce qui fait le chroniqueur : le ton, les silences, les pleins, et tout le jeu qui va avec.

Alors là ! Pourquoi pas une chronique en effet ? Mais pourquoi une chronique en fait ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce commentaire.
Pourquoi "le ton", "les silences", "les pleins" (pourquoi pas les déliés?)
J'avoue que je n'y bite que couic. Peux tu développer un peu ?
ça m'intrigue, sincèrement.

— …
Ceci est un signe typographique indiquant dans un dialogue audible — genre radiophonique — les moments ou l'autre se tait. En littérature, le jeu consisterait plutôt à écrire le personnage se taisant comme pour l'ourler, comme pour lui donner corps. Enfin ce type, le mec taiseux, se taisant il a bien une attitude, un comportement ?

T'es jamais allé chez un psy toi ? Tu lui tournes le dos…

- Vous-vous souvenez qu’on est à Meudon ici ?…
Alors cette phrase, placée comme ça, à cet endroit là, je la trouve rudemment efficace!

La conclusion et cette manière d'amener la fin me paraît également bien menée. Le délire est
perceptible, on se laisse volontiers emporter par ces étranges états d'âme.
Toutefois, si je devais tout de même chipoter un peu, je crois que j’aurais aimé un rythme moins mathématique dans la progression de l’histoire, pas uniquement quelque chose de basé sur bavardage-silence, bavardage-silence… des ruptures et une manière de donner du relief à certaines actions citées, ne serait-ce que par des réactions du toubib (borborygmes ou autres, quelque chose de plus consistant).

Sahkti a écrit:- Vous-vous souvenez qu’on est à Meudon ici ?…
Alors cette phrase, placée comme ça, à cet endroit là, je la trouve rudemment efficace!

La conclusion et cette manière d'amener la fin me paraît également bien menée. Le délire est
perceptible, on se laisse volontiers emporter par ces étranges états d'âme.
Toutefois, si je devais tout de même chipoter un peu, je crois que j’aurais aimé un rythme moins mathématique dans la progression de l’histoire, pas uniquement quelque chose de basé sur bavardage-silence, bavardage-silence… des ruptures et une manière de donner du relief à certaines actions citées, ne serait-ce que par des réactions du toubib (borborygmes ou autres, quelque chose de plus consistant).

Merci pour le commentaire.
Soit, le psy est un animal silencieux qui attend paisiblement son heure (et son chèque évidemment).
C'est un choix que j'ai fais d'écrire un pur dialogue sans description d'aucune sorte.
Je pourrai peut-être écrire une suite avec un long monologue du patient qui monte vers la crise d'hystérie : je vous laisse imaginer !
A partir de maintenant, je répondrais (j'adore répondre) sur le fil Débats, Billevesées et Causette (Des babils & Co). Je ne veux pas faire remonter ce texte éternellement.

Tout cela ne manque pas de saveur. Beaucoup aimé les tribulations exotiques et triviales qui réveillent les sens et le sens parfois, mais pas le psy, of course.
Beau travail pour moi.

Halicante a écrit:

Je trouve que les interventions du psy sont superflues, même si les blancs facilitent la lecture, je pense que tu aurais pu en faire l’économie (les « Hum ! » et « Bon ! » n’apportent rien au monologue.) L’histoire est amusante, mais il m'a manqué un rebondissement à la fin, puisque l'on sait depuis le début que le personnage est dans son délire, le fait que ce soit corroboré par les remarques du médecin closent le mono-/dialogue sur une évidence là où j'attendais une ouverture.

Moi j'aime bien le côté qui tourne en boucle.
Reprenons, cher Halicante : pourquoi ce "H" devant une destination touristique ?

Narbah a écrit:

Halicante a écrit:

Je trouve que les interventions du psy sont superflues, même si les blancs facilitent la lecture, je pense que tu aurais pu en faire l’économie (les « Hum ! » et « Bon ! » n’apportent rien au monologue.) L’histoire est amusante, mais il m'a manqué un rebondissement à la fin, puisque l'on sait depuis le début que le personnage est dans son délire, le fait que ce soit corroboré par les remarques du médecin closent le mono-/dialogue sur une évidence là où j'attendais une ouverture.

Moi j'aime bien le côté qui tourne en boucle.
Reprenons, cher Halicante : pourquoi ce "H" devant une destination touristique ?

Parce que je le vaux bien ! Mais non, je ne suis pas une destination touristique où l'on fume du hasch. C'est ici :
http://www.vosecrits.com/conversations-atelier-f4/et-votre-pseudo-il-vient-d-ou-t1712-120.htm#109449

Assez délirant, ma foi. J'apprécie. Un peu d'accord avec Yali, le silence persistant du psy nuit à la dialectique du texte, qui est de ce fait un monologue. J'ai cru retrouver des références à Kipling - que je révère - mais dans ce cas quelque chose m'échappe : les lémuriens sont originaires - et cela exclusivement - de Madagascar, une île où seuls les immigrés d'origine indienne parlent les langues citées. Un lémurien qui se respecte s'exprimerait en malgache, à la rigueur en français, mais probablement pas en urdu ni en tamoul. A moins bien sûr d'avoir été élevé par une nounou originaire de Bombay ou Goa. Mais après tout, ton héros est un cul-rouge et c'est une méprise qui le fait prendre pour un lémurien. Tout cela me donne un peu mal au crâne, Docteur, et non ma maman ne me nourissait pas exclusivement de bananes, bien qu'à la réflexion on en mangeait souvent sur notre arbre familial, et d'ailleurs j'adore et s'il vous plaît Docteur rendez-moi immédiatement ma banane ou je vous mords ! Non mais des fois !

Gobu a écrit:Assez délirant, ma foi. J'apprécie. Un peu d'accord avec Yali, le silence persistant du psy nuit à la dialectique du texte, qui est de ce fait un monologue. J'ai cru retrouver des références à Kipling - que je révère - mais dans ce cas quelque chose m'échappe : les lémuriens sont originaires - et cela exclusivement - de Madagascar, une île où seuls les immigrés d'origine indienne parlent les langues citées. Un lémurien qui se respecte s'exprimerait en malgache, à la rigueur en français, mais probablement pas en urdu ni en tamoul. A moins bien sûr d'avoir été élevé par une nounou originaire de Bombay ou Goa. Mais après tout, ton héros est un cul-rouge et c'est une méprise qui le fait prendre pour un lémurien. Tout cela me donne un peu mal au crâne, Docteur, et non ma maman ne me nourissait pas exclusivement de bananes, bien qu'à la réflexion on en mangeait souvent sur notre arbre familial, et d'ailleurs j'adore et s'il vous plaît Docteur rendez-moi immédiatement ma banane ou je vous mords ! Non mais des fois !

La contrainte était qu'il y ai un mot que le personnage ne comprends pas (en l'occurence lémurien) ; mais si tu as cru que le personnage est un cul rouge, alors c'est beaucoup plus grave que ça, car en fait il me semblait qu'on pouvait deviner qu'il s'agit d'une scène qui se passe à Meudon. Lui aussi a dû lire Kipling (le cul rouge qui s'en va tout seul).
Donc, j'ai raté mon coup.
Caramba , touyourr trrrop à droite !