Une petite idée d'exo

Je me lance dans la proposition d'exo. Un exo que j'ai déjà proposé sur un autre forum, et qui a donné des textes assez intéressants, parce qu'assez profonds, mine de rien.

Je ne sais pas je vais très bien formuler ça par contre:

SE DÉCRIRE SOI-MÊME PHYSIQUEMENT SANS MENTION DE PARTIES ANATOMIQUES NI ADJECTIFS.

Pas d'autres contraintes particulières. Textes long ou courts, prose ou poésie.

Voilà. Ceux qui sont habitués peuvent affiner bien entendu la proposition. En ce qui concerne les délais, je pense que pour Dimanche prochain ce serait amplement suffisant, mais on peut repousser bien entendu.

Euh... je ne suis pas certaine de bien comprendre, genre :
les yeux bleus = ce qui me sert à regarder le monde est de la couleur de l'océan ?

Et bien, disons que pour les contraintes, ça marche, par contre ton texte risque d'être légèrement nul. ^^ Faut trouver un angle d'attaque.

Je pourrais mettre le texte que j'avais fourni pour ce même exercice, à titre d'exemple, mais du coup je ne participerai plus et peut-être que ça gênerait l'inspiration des autres.

elea a écrit:Euh... je ne suis pas certaine de bien comprendre, genre :
les yeux bleus = ce qui me sert à regarder le monde est de la couleur de l'océan ?

tiens, au lieu de mettre mon propre texte, je reprends ton idée. Tu peux parfaitement commencer par un : "J'ai le regard océan, ma frange est un sentier balayé par les vents" Why not ?

Super sauf que j'ai pas le regard océan :-))

Bon... à voir, y'a pas grand-chose qui m'inspire moins que moi-même.

vincent M. a écrit:par contre ton texte risque d'être légèrement nul

Hahahaha, et blam !

vincent M. a écrit:"J'ai le regard océan, ma frange est un sentier balayé par les vents"

Ça fait très faul profil Facebook ça, pas terrible...

Ceci dit, j'ai du mal à imginer comment on peut se passer Et de parties anatomiques ET d'adjectifs ?

elea a écrit:Super sauf que j'ai pas le regard océan :-))

Bon... à voir, y'a pas grand-chose qui m'inspire moins que moi-même.

Ben c'est justement un bon exo du coup...

Attention, on n'est pas olbigé non plus de passer par tous les détails physiques, la bouche, le nez, les yeux, les oreilles ! On peut partir d'un seul détail anatomique et continuer. Mais quand j'ai mis "portrait physique" c'est pour rappeler que le sujet c'est de débuter au moins sur sa propre apparence, sur sa vision de soi-même au niveau physique et non psychologique.

exemples d'incipit (qui ne valent rien au niveau littéraire).

Le temps, peu à peu, a voûté mon profil...
Mes lunettes, elles m'énervent. Je suis obligé de changer leur position constamment, pour regarder en haut, pour regarder en bas...
J'aime mon reflet dans la glace, mais je ne supporte pas me voir en photo. Avouez que c'est étrange.

vincent M. a écrit:SE DÉCRIRE SOI-MÊME PHYSIQUEMENT SANS MENTION DE PARTIES ANATOMIQUES NI ADJECTIFS.

C'est marrant mais cet exo me fait penser à un exo en direct où j'avais décrit un "truc" à partir d'une photo où on voyait tout SAUF le "truc" :-)))
ICI
.

Sahkti a écrit:

vincent M. a écrit:par contre ton texte risque d'être légèrement nul

Hahahaha, et blam !

Ravie que ça te fasse rire...

Bon, ben au moins ça aura eu le mérite de faire préciser les choses, c'est plus clair maintenant, du moins pour les esprits obtus comme le mien

elea a écrit:

Sahkti a écrit:

vincent M. a écrit:par contre ton texte risque d'être légèrement nul

Hahahaha, et blam !

Ravie que ça te fasse rire...

Bon, ben au moins ça aura eu le mérite de faire préciser les choses, c'est plus clair maintenant, du moins pour les esprits obtus comme le mien

Ben pour moi c'est pas clair du tout en fait ces trois messages superposés.

elea a écrit:

Sahkti a écrit:

vincent M. a écrit:par contre ton texte risque d'être légèrement nul

Hahahaha, et blam !

Ravie que ça te fasse rire...

ce qui me sert à regarder le monde est de la couleur de l'océan

ça ? oui, c'est nul ! mouarf !!
en plus, l'océan, je ne l'ai jamais vu 2 jours de suite de la même couleur :-)))

Eh bé... chouette, c'est ma fête !

mentor a écrit:

elea a écrit:ce qui me sert à regarder le monde est de la couleur de l'océan

ça ? oui, c'est nul ! mouarf !!
en plus, l'océan, je ne l'ai jamais vu 2 jours de suite de la même couleur :-)))

ben tiens, celui-là : "j'ai le regard océan. Il change tout le temps. Il gronde, il écume. J'ai le regard de houle, qui défoule et refoule, selon le temps, selon la saison. Le regard qui scintille au soleil, qui pâlit sous la lune"

oui, faux profil facebook, mais en version upgradée^^

elea a écrit:Eh bé... chouette, c'est ma fête !

ouais, y a des jours comme ça... mais tout passe ;-)

Mais peut on mettre des adjectifs s'ils ne concernent pas directement la description physique mais contribuent à la description de l'atmosphère environnante dans le quel le corps qu'on décrit se trouve ?
exemple : Un ciel bleu en hiver ! Alerte rouge ! Une équipe en direction du coeur ! En direction des yeux! Ligaturer les narines ! Anihiler l'odeur de la peau qui jouit au soleil , poser un voile noir derrière les paupières, suspendre le tam tam assourdissant des cellules qui s'affolent. Assise sur le banc, je suis une statue de chair impassible , je etc.....

Ou bien aucun adjectif n'est toléré ?

au fait je suis nulle, "impassible" ce n'et pas un adjectif qualificatif ou bien si ?

Rebecca a écrit:je suis une statue de chair impassible

là il me semble que c'est bien un adjectif qualificatif
mais dans "je suis impassible", c'est moins sûr, me rappelle pas bien mon primaire :-)))

elea a écrit:Ravie que ça te fasse rire...

Heu... je ne riais pas de toi ni de ton texte, je précise, mais de la manière faussement délicate de Vincent de juger le truc !

Et moi, j'avais cru qu'Elea faisait de l'ironie, en m'écrivant une phrase un peu alambiquée, donc je lui avait répondu avec cette même ironie. No way, pas de quiproquo. D'autant que je trouve qu'Elea a un sacré style, enfin, à en juger de ce que j'ai lu d'elle pour l'instant.

Désolée d’avoir pris la mouche, je ne suis pas trop susceptible en général, du moins je prends sur moi !
Mais soucis et grosse fatigue en ce moment.
Je n’avais pas mal pris la phrase de Vincent, de toute façon c’est vrai que c’était nul (et sans ironie) le but n’étant pas d’écrire un texte pour le prix Nobel mais de vérifier que j’avais compris la contrainte.
Par contre j’ai mal interprété ton intervention Sahkti et comme ça venait de toi ça m’a touchée, excuse-moi et merci d’avoir pris la peine de préciser.
Et un bisou tout penaud en prime…

Bisou :-)

euh scusez...pourrai-je avoir la réponse à ma question concernant les adjectifs ?

Rebecca a écrit:euh scusez...pourrai-je avoir la réponse à ma question concernant les adjectifs ?

je t'en ai donné une
merci de ton attention
:-)))))

C'est tout bête : un adjectif qualificatif est un adjectif qui qualifie le nom, qui se rapporte à lui.
Une statue de chair impassible : l'adjectif qualifie la statue de chair.
Je suis impassible : l'adjectif qualifie "je".

Selon sa place dans la phrase, il sera attribut, épithète ou apposé. Mais c'est une autre affaire.

J'ai oublié les guillemets pour encadrer "statue de chair", pardon.

Je demandais principalement mentor si on avait le droit d'utiliser des adjectifs pour décrire le contexte et non le physique même du narrateur ! Je donnais un exemple de phrases avec le ciel bleu l'alerte rouge etc...question adressée à l'initiateur du sujet .
Mais merci d'avoir prêté attention à ma deuxième question tout à fait annexe . :-))))

merci beaucoup alex...

bon j'attends vincent m sur le vif du sujet

Rebecca a écrit:Mais merci d'avoir prêté attention à ma deuxième question tout à fait annexe . :-))))

:-))))

alex a écrit:Je suis impassible : l'adjectif qualifie "je".

Selon sa place dans la phrase, il sera attribut, épithète ou apposé.

ha c'est ça, ça me revient doucement
là il est attribut du sujet JE
pfiou

Voilà !

Ne dites pas que je suis instit !

Promis, promis !

(Mais je me souviendrai qu'après notre nuit de noces, il faudra te remettre à niveau en grammaire !)

Notre nuit de noces en 2125 ?
Pas qu'en grammaire chouchou ...C'est en grand-mère mon loup que j'aurai besoin d'une remise à niveau de mes neurones et autres huiles essentielles . T'es bon mécanicien ?
La révision totale....Après vie d'ange: réparation des cables pétés, courroies de transmission, rééquilibrage de l'arbre à came, vérification du GPS post Alzheimer etc
Une chouette lune de bielle...

En grand-mère ! Toujours le mot pour rire.

Rebecca a écrit:Mais peut on mettre des adjectifs s'ils ne concernent pas directement la description physique mais contribuent à la description de l'atmosphère environnante dans le quel le corps qu'on décrit se trouve ?
exemple : Un ciel bleu en hiver ! Alerte rouge ! Une équipe en direction du coeur ! En direction des yeux! Ligaturer les narines ! Anihiler l'odeur de la peau qui jouit au soleil , poser un voile noir derrière les paupières, suspendre le tam tam assourdissant des cellules qui s'affolent. Assise sur le banc, je suis une statue de chair impassible , je etc.....

Ou bien aucun adjectif n'est toléré ?

Je vais te fournir une réponse de normand, 25 ans de vie à Rouen ça laisse quand même des marques.

C'est vrai qu'áu départ, je pensais à "texte sans adjectif ni mention à parties anatomiques" mais dans mon intitulé, c'est un peu plus ambigü, et, après réflexion, j'ai comme envie de garder cette ambigüité (mais bon, si les autres n'en veulent pas du tout, on va trancher). Parce que l'idée c'est de jouer avec cette contrainte. Et tout dépend du texte final pour pouvoir juger de ce jeu.

Je m'explique : un texte qui dirait "Je regarde mon fils. Il me ressemble, avec ses yeux noirs, sa peau mate, son nez aquilin. Si frêle, si menu, comme moi." (ex à la con, j'en conviens) -> dans ce cas là, l'auteur a évité la contrainte, mais n'a pas joué avec. Par contre pour un texte du genre: "Il y a des hommes beaux, des moches, des petits, des grands, des gros. Pas moi. Moi je ne ressemble à rien ni personne." Là, par exemple, c'est un vrai jeu sur la contrainte. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé.

De toutes manières, c'est un exo, pas un concours, l'intérêt c'est quand même "d'ouvrir la boîte à inspi", donc si ça débouche sur un texte qui ne respecte pas les règles mais qui est intéressant, tant pis ou tant mieux. Et puis, je trouve cet exo particulièrement intéressant pour des gens comme moi (et pas mal d'autres, défaut habituel), c'est à dire qui sont souvent trop explicites dans leurs descriptions, qui abusent des adjectif et ne réfléchissent pas assez sur la force évocatrice du verbe, et qui parfois manquent d'un angle d'attaque original pour raconter les choses.

ok pigé

Laisse nous un peu plus de temps cependant , tout le monde n'est pas si dispos ni disponible ...

Rebecca a écrit:Laisse nous un peu plus de temps cependant , tout le monde n'est pas si dispos ni disponible ...

y a déjà un délai d'annoncé ?? j'ai pas dû tout lire