Fluviales

Fluviales


« … et les trois-mâts gracieux lèvent l’ancre, appareillent »…
M.B.

1

On s’en va tous et c’est pareil


Sur le fleuve du temps, d’une rive l’autre ballottés, nos bateaux, nos radeaux, nos coquilles de noix défilent en sens unique.
Le destin d’un Bombard, celui de la Méduse, pareillement, nous seront refusés. Et si nous évitons, parfois et l’expérience acquise, des rochers, des rapides, nous demeurons des passagers.
Le dernier rat vient juste de quitter le navire. Alors, on se jette à l’eau, que l’on soit mousse ou capitaine ; alors, on se jette à l’eau et puis l’eau se referme. S’effacent aussitôt les rides du passage, elle est lisse à nouveau, elle coule, elle glisse. Alors, qu’importe que l’on soit mousse ou capitaine, lorsqu’on se noie on s’en va tous- et c’est pareil.





2

Tout est flux tout est fleuve
tout est mue tout peaux neuves
tout affleure et puis reflue
ce qui est déjà n’est plus


Tout est flux tout est fleuve
tout est mû que n’émeuvent
ni le tu ni le su
Ce qui est déjà n’est plus


3

Pour B.F.


être cocher
ni rocher ni nocher
ricochet
celui qui laisse aller
l’être vers ce qu’il est


4

Flue l’heure après l’heure
fluide fluvial- leurre-
tandis qu’à la surface défaut des flots la fleur
(immobile et fugace) affleure




5

Fluvial est notre dit dans la noise jeté
rus rivières torrents - marécage enlisant
mon flux ma danse mon rythme ressassés
denses galets pierres polies- tout emporté
enfoui ou gommé- au gré du lisant






6

pareille à la bave insigne du limaçon
le lit du dit- ce fil- subsiste-t-il?
de nos amours un jour qu'en reste-t-il?







7

Que mes mots soient l’écueil
où la barque a buté
pauvre petit recueil
qui sied aux condamnés

J'ai relu plusieurs fois. Pour les sonorités qui m'ont ravie.

J'aime également le jeu des sonorités, un jeu qui n'est pas vain mais qui épouse les formes de ta pensée. Il y a aussi un sens réel du rythme.

Ce que je retiens le plus ici comme dans les autres textes que j'ai lus de toi, c'est ce caractère vif qui se dégage de tes écrits, cet élan, cette vitalité.

Ce qui peut justifier quelques 'débordements' ou tournures moins heureuses, qui peuvent toujours être remaniées si necessaire. Ici la forme plus courte semble en plus t aller bien.

Autrement,
d'yne rive l’autre= il manque un à ?

Et le vers 'de nos amours un jour qu'en reste-t-il?' me laisse une impression de déja vu, il sonne moins original que le reste.

ioannis d.

Alors, on se jette à l’eau, que l’on soit mousse ou capitaine ; alors, on se jette à l’eau et puis l’eau se referme. S’effacent aussitôt les rides du passage, elle est lisse à nouveau, elle coule, elle glisse. Alors, qu’importe que l’on soit mousse ou capitaine, lorsqu’on se noie on s’en va tous- et c’est pareil.

Beaucoup de force, et un vrai sens de l'image.

J'ai adoré.

un petit côté héraclitéen - tout fuit, tout se transforme et rien ne demeure
l'Homme est changement

Une très belle évocation de l'éphémère qui a beaucoup plu à mon oreille. Elle a juste buté sur

tandis qu’à la surface défaut des flots la fleur
(immobile et fugace) affleure

non pas pour les allitérations ou assonances, mais pour le sens: la surface défaut des flots ?

Comme j'ai aimé !
Je te relirai encore afin de tout comprendre. Ce sera avec grand plaisir.
Les répétitions dans ta première partie auraient pu me gêner mais en fait, elle lui donne un bel air poétique.
Une très belle lecture pour moi.

héraclite + alain souchon = zenobi

Merci à mes aimables commentateurs.


Autrement,
d'une rive l’autre= il manque un à ?

Non, non, la tournure est licite.

Merci pour la référence à Héraclite, évidemment.

tandis qu’à la surface défaut des flots la fleur
(immobile et fugace) affleure

non pas pour les allitérations ou assonances, mais pour le sens: la surface défaut des flots ?
tandis qu’à la surface, défaut des flots, la fleur affleure.
Pour moi, ça colle, mais…

« héraclite + alain souchon = zenobi »… Là, j’ai moins bien saisi.

zenobi a écrit:
tandis qu’à la surface, défaut des flots, la fleur affleure.
Pour moi, ça colle, mais…

Cela se lit mieux avec la ponctuation mais sémantiquement j’accroche pas. La surface est-elle un défaut de flots, ou bien par défaut de flots à la surface, la fleur affleure ?

la belle poésie, des phrases intérieures
où parfois l'on se perd
ballotés
entre deux idées
...

Denis a écrit:

zenobi a écrit:
tandis qu’à la surface, défaut des flots, la fleur affleure.
Pour moi, ça colle, mais…

Cela se lit mieux avec la ponctuation mais sémantiquement j’accroche pas. La surface est-elle un défaut de flots, ou bien par défaut de flots à la surface, la fleur affleure ?

tandis qu’à la surface, imperfection/absence [des flots], la fleur affleure.

persoje... j'y verrai, pourquoi pas, comme ça:

Flue l’heure après l’heure
fluide fluvial- leurre-
tandis qu’à la surface, défaut de fleur
(immobile et fugace) affleure

respectueusement d'un nouvel intervenant

Du verbe défaillir

?

j'espère que vous ne m'en voudrez pas de cet aparté surnaturel...


Flue l’heure après l’heure
fluide fluvial- leurre-
tandis qu’à la surface, défaut de fleur
(immobile et fugace) affleure

aux mats des pistils...
jusqu'au naufrage....d' ile, elle... je, tu meurs...

d'ile, d'elle... je, tu, meurs...
....

si ici... j'y mis ... mon grain de sel ?
c'est que j'aime, me fondre...

en vos phrases, d' Irréel...

J'ai peu souvent commenté tes textes, Zénobi.
Ceux-ci sont (de Lyon?) d'une profondeur que seule cette "légèreté" de forme permet d'atteindre, paradoxalement.
Pour m'exprimer plus simplement, je trouve que vous réussissez mieux à nous toucher avec cette immédiateté , cette -apparente-simplicité du vers libre.
J'ai adoré le 2, beaucoup aimé le 5.