Printemps de temps arides

[John]

Printemps de temps arides

Par ce printemps de pluie sur mon âme
Le vent fouettant mon corps, me glaçant la moelle
Les feuilles desséchées des rebuts de l’automne m’entrechoquent
Délicieuse reine du froid, fond en moi
Une mort annoncée, le clocher sonnera et nous sortirons enfermés
Poursuit par les faux aimés, ils nous enterrerons
Les pleureurs de nos anciens bons temps nous écraserons
De leurs prières, versant une partie de leurs âmes sur notre linceul, je regretterai
Le moment où le vent de printemps jetait sur mon âme une pluie de feuilles mortes
L’instant d’une irréelle beauté qui en me transperçant à jamais me meurtrissait

[mya]

c'est bof bof, en lisant les 3 premieres lignes , j'en ai eu marre, ya trop d'image qui viennent et puis le style est un peu trop lourd !

c'etait la minute cassage du chyko ! dsl !

et toi mya , tu en penses quoi ?

J'ai eu l'(impression que tu as voulu mettre toutes les images d'un seul coup c'est dommage car il y a des choses fortes mais le trop plein tue le rythme.... petit conseil je me permets ? alléger ton texte pour lui donner plus de profondeur !!!

[Kicilou]

J'ai lu plusieurs fois ton poème avant d'être sûre d'avoir compris.
Le tout est assez lourd, tu dis beaucoup de choses, tout à la suite, presque sans respirer. Cela nuit au rythme, et à la fluidité de la lecture. Je te conseille de faire des strophes (4 vers, 5 vers 1 vers par exemple). Il y a des idées intéressantes là dedans mais elles sont un peu étouffées pas la densité de chaque vers.
Peut-être que ça se dit mais "m'entrechoque" m'a gêné également.
Bref, tes idées sont poétiques mais l'assemblage les dessert.

[mentor]

c'est bof bof, en lisant les 3 premieres lignes , j'en ai eu marre, ya trop d'image qui viennent et puis le style est un peu trop lourd !
c'etait la minute cassage du chyko ! dsl !
et toi mya , tu en penses quoi ?
J'ai eu l'(impression que tu as voulu mettre toutes les images d'un seul coup c'est dommage car il y a des choses fortes mais le trop plein tue le rythme.... petit conseil je me permets ? alléger ton texte pour lui donner plus de profondeur !!!

Comme pour "Poème d'amoureux", mya, tu sembles faire référence à des commentaires de chyko qui n'apparaissent pas ! Quid ? Ce mystère m'interpelle !
Sur ce texte, je suis également partagé entre le côté poétique qui est confus et le ton prose qui convient mieux, bien que les phrases soient parfois un peu "lourdes". Oui, il faudrait peut-être le reformater, simplement ?

[Sahkti]

Pas convaincue par la forme John. Des idées classiques que tu alignes les unes à la suite des autres, ne prenant pas la peine de respirer. Je pense que ça gagnerait à être soit mis en prose soit versifié avec des vers plus courts et plus harmonieux. Le texte tel qu'il est là ne convient pas à ce découpage, ce n'est pas harmonieux.
Pour le fond, je lui trouve une certaine puissance dramatique, ça s'oriente vers une poésie classique torturée du siècle dernier, mais c'est trop dense, tu devrais aérer. Essaie de disposer autrement, de découper un peu, ça devrait marcher!

[Saint Jean-Baptiste]

Ta poésie est très romantique et elle se trouve dans le contenu certainement ; mais pas dans la forme.
Il ne suffit pas d'aller à la ligne et de mettre une majuscule pour faire un poème.
Par exemple, si tu dis :

Choses mortes, avez-vous quand même une vie...
C'est pas très poétique. Mais si tu le dis comme ceci :
Objets inanimés, avez-vous donc une âme...
Eh bien, c'est de la poésie !

Si tu dis :
On entendait un peu plus loin
Des rameurs qui frappaient l'eau
Avec leur rames tous en même temps...
Bof, c'est pas tellement poétique. Mais si tu dis la même chose comme ceci :
On entendait au loin sur l'onde et sous les cieux
Que le bruit des rameurs qui frappaient en cadence
Tes flots harmonieux.
Là, tu fais de la poésie !

On peut continuer à s'amuser : on pourrait dire :
A Waterloo, c'est tout plat et c'est un peu triste...
On peut aussi dire :
Waterloo ! Waterloo ! Waterloo ! morne plaine…
Alors, on est le roi des poètes ! ;-)

Si tu dis :
Hé, poète, va un peu chercher ton luth et puis tu reviens et tu me donnes une baise.
Pas très poétique, en effet... Mais si tu dis :
Poète prends ton luth et me donne un baiser...
Ça y est, tu es un vrai poète !

Alors, donc pour toi, John, il te suffit d'un peu soigner la forme et tu y es ! ;-)

[John]

Je ne suis pas un poète, j'écris et c'est tout.

Ton commentaire m'a bel et bien fait sortir de moi, mais par retenu et respect envers ce forum je ne t'exprimerai pas la rage que ton commentaire a suscité en moi.

À l'avenir exprime uniquement tes commentaires et laisse à de grandes personnes le soin de m'enseigner les rouages de cet art et à d'autre le soin de caractériser le poète.

[Sahkti]

John, si les critiques t'emm... à ce point, tu préviens dès que tu postes un texte: "Personne susceptible et fragile ne voulant pas recevoir de critiques, merci!". C'est permis, c'est même écrit quelque part sur le forum, comme le Port Salut.
Par contre, ta prétention, tu la gardes pour toi et tu évites de dire à quelqu'un comme SJB (qui est certainement la personne la plus férue de poésie du site) qu'il doit laisser le soin à des grand de t'enseigner des choses. Ou à moi (parce que finalement, ta réponse peut s'adresser aux deux). A bon entendeur...

[John]

Les critiques ne m'emmerde pas tant qu'elles sont constructives, la tu vois j'ai eu l'impression d'avoir été prit pour un imbécile.

On peut continuer à s'amuser : on pourrait dire :
A Waterloo, c'est tout plat et c'est un peu triste...
On peut aussi dire :
Waterloo ! Waterloo ! Waterloo ! morne plaine…
Alors, on est le roi des poètes ! ;-)

Si tu dis :
Hé, poète, va un peu chercher ton luth et puis tu reviens et tu me donnes une baise.
Pas très poétique, en effet... Mais si tu dis :
Poète prends ton luth et me donne un baiser...
Ça y est, tu es un vrai poète !

Il ne s'agit pas de prétention, justicier je vous le dit, mais bien de rage. Il est qui ce SJB je ne le connais pas ni aucun d'entre vous. Je n'ai pas d'égard encore envers personne, je ne vous ai pas encore assez lu et donc j'évite d'écrire des commentaires "personnels" et j'attends qu'il en soit demême pour moi.

ta prétention, tu la gardes pour toi et tu évites de dire à quelqu'un comme SJB (qui est certainement la personne la plus férue de poésie du site) qu'il doit laisser le soin à des grand de t'enseigner des choses

Bon eh bien ce fut de courte durée, mais instructif dans la majorité des cas. Supprimez mon account ainsi que mes textes je ne viendrai plus sur ce forum.

[mentor]

Bon eh bien ce fut de courte durée, mais instructif dans la majorité des cas. Supprimez mon account ainsi que mes textes je ne viendrai plus sur ce forum.

T'es un sanguin toi ! ;-)
Libre à toi de t'énerver pour un commentaire qui en était bien un, à sa façon.
SJB est connu de la majorité des membres du site, je ne crois pas me tromper, connu comme très féru de poésie comme le souligne Sahkti. Il a beaucoup d'humour aussi, de tact et de gentillesse, notamment pour les apprentis-poètes. Ah pardon, tu n'es peut-être pas ou plus apprenti ? Je ne sais pas en fait.
Mais nul doute qu'il n'a pas posté pour te nuire ou se moquer, sois-en certain !
Il viendra peut-être t'expliquer d'autres choses, on verra bien.
Toujours est-il que chacun doit se respecter, ici ou ailleurs, et que SJB mérite du respect, ça oui.
A bientôt John !

[Krystelle]

La multiplication des participes présents (fouettant, glaçant, transperçant…), le mélange des temps, les répétitions de pronoms (en me transperçant (…) me meurtrissait…) alourdissent un style déjà dense et confus par la forme et le vocabulaire employé.
Pas emballée donc mais je te rappelle John que tu as écrit quelque part dans ta présentation « Alors n'y aller pas de main douce sur les critiques »… on aurait donc tort de s’en priver et c’est pas la peine de râler après :-)

[Saint Jean-Baptiste]

"On a toujours tord d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tord"
(Raymond Devos)

Donc, je ne devrais pas essayer d'avoir raison puisque tu crois que tu n'as pas tord ! ;-)

John, je m'attendais à tout, sauf à ce que tu te mettes en colère !
Au mieux, je pensais te faire un peu rigoler, au pire, je pensais que ça te laisserait indifférent.
J'ai vu quelque part que tu souhaites que les critiques n'y aillent pas de main morte. Là, tu avais raison ! Si on te dit que c'est bon quand c'est pas bon que faudra-t-il te dire le jour où ce sera bon ?
Si tu vas sur un autre site, tu vas tomber sur des flatteurs (c'est le pire) ou sur des gens indifférents. Mais tu fais comme tu veux !

Pour en revenir à ton texte, je pense que tu dis une pensée poétique, romantique, mais que tu l'exprimes mal. Ta façon de revenir à la ligne avec une majuscule fait confusion. En fait c'est de la prose. Et écrire de la poésie sous forme de prose c'est beaucoup, beaucoup plus difficile, à mon avis.
Si on fait des vers avec des pieds et des rimes, on ajoute une musique à la poésie et alors elle passe mieux.
Mais (heureusement) tout le monde n'est pas de cet avis : c'est une façon un peu vieillotte de voir les choses.
Alors, tu fais comme tu veux, à condition de vouloir faire mieux, tu y arriveras ! Tu vois ?

[Jonjon]

Beaucoup de clichés, mon cher John. Beaucoup beaucoup.
De jolies expressions mal employées, une forme pas très jolie.
Pourquoi ne pas essayer la prose, tiens?

[Giny]

rôô tu m'as manqué jonjon de mon coeur
plein de câlins!
sinon, pour revenir à ton poème,john, je le trouve beau, mais froid.
Je m'explique: j'aime beaucoup comment tu écris, et dieu sait ce que c'est dur d'écrire un poème cohérent avec des vers qui se tiennent et des rimes adéquates mais voilà, à la fin le résultat n'est qu'esthétique.
Or à mon goût un bon texte n'est pas seulement beau, il doit susciter des émotions chez son lecteur. Emotions que personnellement je n'ai pas ressenti. C'est pour ça que je reste partagée.

[Contenu sponsorisé]