Débats, billevesées et causette (Des babils & co)

hihi elles sont mignonnes tes bigoudènes PCP !

phoena si tu es là ?

ou tout autre matheux ?

comment résoudre [x(1,5x+3)<0] ?

me demande mon fils

bon je vais m'y pencher, ça m'a pas l'air infaisable

même pour moi

est-ce que la réponse est x compris entre moins l'infini et moins 2 ?

Aliiiice !

silence consterné ?

ha non il me précise que c'est dans un polynome du scd degré et qu'il faut donc, bien sûr, faire un tableau

s'il te précise ça, ça change tout !

ça fait bien je trouve de dire ça, dans l'absolu, parle moi en chinois, au moins y aura google translator pour m'aider :-) )

Janis a écrit:comment résoudre [x(1,5x+3)<0] ?

à quoi servent donc les crochets ?
pour faire quote quote ??

glou glou

non, ça sert à rien, c'était pour pas que ça flotte au milieu de ma prosodie

bon, moi j'en connais des inférieures à zéro... mais là n'est pas le souci
...
..
.

donc

x(1,5x+3) < 0

mais ceci étant l'équation d'un polynome du scd degré, n'est-ce pas, on ne cherche pas un intervalle mais on doit aussi se référer à la courbe que je ne saurais reproduire ici, et puis faire un tableau des valeurs possibles de x dans ce cas

Ouche !
mais quand même j'aime bien

mentor a écrit:bon, moi j'en connais des inférieures à zéro... mais là n'est pas le souci
...
..
.

...

Janis a écrit:faire un tableau des valeurs possibles de x dans ce cas

ben oui, les variations, puis le crobar
sinon pourquoi ducroc y se décarcasse ?

oh la frime !

mais oui c'est ça

ce qu'il est en train de faire ayant compris tout seul pendant que je planchais au lieu de corriger mes cm2

Qu'il est fort mon fils !

Janis a écrit:mais oui c'est ça
ce qu'il est en train de faire

quand c'est fait, tu scannes, tu envoies ici, et après on crée un fil : Langage mathématique
paskeu quand même, c'est une langue
...

et puis ça m'intéresse de voir le résultat
pour me rappeler mes jeunes et vertes années

mais oui, c'est une langue qui ne se parle quasiment pas mais se lit

parce qu'on va pas dire résoudre 3 facteur de x au carré plus 3 inférieur à zéro

enfin si là c'est simple

mais dès que

sauf que mon scan ne marche plus je crois

mentor a écrit:et puis ça m'intéresse de voir le résultat
pour me rappeler mes jeunes et vertes années

yé comprends

j'aime bien l'aider pour ça
même si ça me prend des plombes alors que c'est simplissime

je crois que le scanner marche sur son ordi

nous verrons

en temps voulu

Janis a écrit:sauf que mon scan ne marche plus je crois

Alors photo

allez, re-vaquons

euh

je n'ai qu'un appareil argentique
"femme
du
moyen
âââge"

mais avec son tél portable peut-être

non mais ça le fera

au pire du pire
photocopies en trois exemplaires certifiées conformes envoyées à qui de droit

oui parce que

hein

on a aut' chose à faire, mince

Janis a écrit:donc

x(1,5x+3) < 0

mais ceci étant l'équation d'un polynome du scd degré, n'est-ce pas, on ne cherche pas un intervalle mais on doit aussi se référer à la courbe que je ne saurais reproduire ici, et puis faire un tableau des valeurs possibles de x dans ce cas

Ouche !
mais quand même j'aime bien

Regarde, tu as que x(1,5x+3) < 0

Donc tu dois avoir une réponse négative. Pour avoir un résultat négatif, x doit être négatif (c'est l'un des facteurs)
Sauf qu'avec un x négatif, tu obtiens un résultat positif lorsque 1,5x+3 est négatif ( moins x moins = plus). Donc tu as
x < 0 mais 1,5x+3 > 0

1,5x+3 > 0
1,5x > -3
x > -2

=> -2 < x < 0
(scuse si moi mauvais prof, je me comprends même pas quand j'essaye d'espliquer)

(et si c'est pas ça c'est normal, aujourd'hui je fais n'importe quoi n'importe comment :-))

et
Bon anniversaire Lyra !

et puis d'abord : est-ce que c'est "strictement" inférieur à ?
ou bien < ou =
?
einh ?
c'est important
parce que j'ai bien capté ton explication, Alice, hé oui ! mais si tu donnes certaines valeurs à x dans ton intervalle, il faut penser à < ou = qui peut ou pas fonctionner

mais bravo
c'était clair

strictement car l’inéquation l’était à la base
pour x = -2 ou x = 0, le résultat est nul
sinon on met le signe ≤

ahhhh oui
j'ai inversé (plus haut)

si si c'est justement bien expliqué parce que, au lieu d'appliquer bêtement le système en balançant les x d'un côté et le reste de l'autre, tu raisonnes sur ce que doit être x

et ça, c'est beau

strictement inférieur, oui

Janis a écrit:strictement inférieur, oui

parfait, c'était pour être sûr
paskeu j'ai contacté Albert, et il voulait savoir
donc Alice a juste
parfait

maintenant reste à savoir si barth a juste aussi !

YESSSS !!!
c'est ce qu'il a trouvé aussi

ma ti es beau man fils

bon moi je me dis qu'il faut que je garde ma moitié au moins le temps que le fiston ait fini ses études, sinon avec une mère aussi logique que la sienne, il va avoir du mal .....

yo elea

sa boume ?

Janis a écrit:yo elea

sa boume ?

sa...

soupir
...
..
.

qui te dit qu'elea n'a pas sa boume ?

AliceAlasmartise. a écrit:qui te dit qu'elea n'a pas sa boume ?

s'est s'la, wi

mentor a écrit:

Janis a écrit:yo elea

sa boume ?

sa...

soupir
...
..
.

mais il va se calmer oui ?

on lui donne sa piqûre tous les soirs mais rien à faire !

Janis a écrit:

mentor a écrit:

Janis a écrit:yo elea

sa boume ?

sa...

soupir
...
..
.

mais il va se calmer oui ?

on lui donne sa piqûre tous les soirs mais rien à faire !

toi... qui wéqute avec n'importe qui... einh !

oui !

avec toi !

(les autres vous pouvez sortir qu'on se fasse une scène de ménage wqt tranquille ?)

punaise et en plus je me trompe et j'écris ça à mon adversaire !

bon elea, je réitère, savate ?