Drame à l'Élysée

On s'y croirait ! Bravo pour le réalisme et la mise en situation ... c'est quasiment du kidnapping !

Lestat, avant d'aller plus loin, merci de lire la page d'accueil du site et plus particulièrement les genres proscrits sur VE. Votre texte n'entre pas dans la ligne éditoriale du site, il a donc été rendu moins rapidement accessible.

je ne peu pas lire zut

SoBack: déroule la bannière spoiler et sélectionne le texte

(Je reviendrai faire un commentaire moins lapidaire, mais ce texte ne m'évoque absolument rien d'autre que la pornographie. D'un côté, c'est trop explicite pour que je puisse m'approprier cet espace, m'y reconnaître. De l'autre ce n'est pas assez cru, c'est enrobé d'adjectifs et de tournures que je trouve convenues, et qui ne m'évoquent rien de spécial. À mon sens il eût été préférable de choisir entre ces deux voies possibles.)

merci Relly, je rejoins ton commentaire,je viens donc de lire c'est nase

ça pourrait être plus mal écrit; ceci dit après lecture, je me dis "et alors?" quel intérêt? Aucune teneur littéraire car le texte est un récit plat, d'une banalité affligeante et sans aucun égard pour le lecteur.
Je suis moi aussi d'avis que ce texte n'apporte rien à VE.

Mais peut-être l'auteur a-t-il d'autres cordes à son arc.

Merci pour vos commentaires.
Je trouve, moi aussi, mon texte affligeant de pauvreté autant esthétique que narrative.
C'est de la pornographie "littéraire", en effet.
Aucun effort, j'avoue

Merci de lire et relire la page d'accueil du site, avant de poster - éventuellement - un nouveau texte. Il y est notamment dit ceci :

Notre conception : écrire, ce n’est pas balancer des mots à la volée pour son seul plaisir, c’est exprimer le monde avec originalité et justesse, en considérant toujours que l’important n’est pas l’auteur mais bien le lecteur
(...)
Nous ne publions pas a priori certains genres : heroic fantasy, érotisme, littérature sentimentale, essais, littérature de jeunesse
(...)
Nous demandons à chacun d’apporter le maximum de soin à ce qu’il publie, sur le fond comme sur la forme. Nous ne publions pas les textes inachevés, les écrits commis à la va-vite, ceux trop tournés vers le pathos, et ceux encombrés de fautes d'orthographe et/ou de français.

À ma décharge, je dois quand même ajouter que ce n'est qu'une rigoureuse description, la plus fidèle possible (de mon point de vue), d'un instant vécu. La vie vécu n'est pas toujours pleine de poésie ni de finesse, malheureusement.

la vie "vécue"...

Lestat de Lioncourt a écrit:À ma décharge, je dois quand même ajouter que ce n'est qu'une rigoureuse description, la plus fidèle possible (de mon point de vue), d'un instant vécu. La vie vécu n'est pas toujours pleine de poésie ni de finesse, malheureusement.

ce n'est pas pour autant qu'il faut poster un texte comme pour s'en foutre et l'assumer ensuite pleinement avec le sourire, faisant peu de cas du lecteur.

Perso je ne trouve ça ni porno ni naze... mais pas spécialement réussi non plus. Maladroit. Ennuyeux.
J'ai l'impression que l'auteur est resté le cul entre deux chaises, entre fausse littérature et pseudo pornographie. Qu'il n'a pas vraiment osé.

C'est trop descriptif, trop de technique et pas assez de ressenti, en somme. Il ne suffit pas de coller deux adverbes par phrase pour donner une ambiance. De plus, on se noie sous les adjectifs, et pour finir certaines tentatives d'effets de style prêtent à sourire.

Lestat, si tu veux écrire du cul, écris du cul. Lâche toi. N'essaie pas d'enjoliver, ça ne fait qu'affadir (bon, par contre, du coup Vos Écrits n'est pas le meilleur endroit pour ça).
Si tu veux faire de la littérature, applique toi un peu plus, évite le tout-fait cliché, épure tes phrases, donne leur un vrai sens. Implique toi dans ce que tu écris.
Si tu voulais juste t'amuser à aligner des mots vaguement crus* et voir la réaction des gens, c'est fait, on peut passer à autre chose.
Si c'était pour partager un vécu... ben, c'est pas le bon endroit. C'est un forum littéraire, mine de rien, pas le courrier des lecteurs d'un magazine de boules.

*(et dans ce cas, remplace moi ce "pénis" par bite ou queue, on n'est pas en train de lire une planche d'anatomie...)

Ah mais t'es complètement imbuvable en fait. J'ai envie de te répondre beaucoup de choses mais à quoi bon, si ton imaginaire se suffit à lui-même ? À la lumière de ta réponse, je ne comprends plus ta démarche en voulant partager ce texte. D'ailleurs, pourquoi parler de cul quand il y a la parthénogenèse ?

@ Lestat : ce site n'est pas une vitrine mais un endroit où poster ses textes pour avoir dessus des retours autres que j'aime/j'aime pas.
Des critiques, quoi. Constructives, dans la limite des moyens de chacun.
Je t'ai donc donné mon ressenti et mon avis, puisqu'en postant ici c'est ce que tout auteur est en droit d'attendre.

Maintenant, libre à toi de t'en torcher, ça ne va pas m'empêcher de dormir.
Je suis juste un peu dég' d'avoir perdu mon temps à commenter ton texte puisque ce n'est pas ce que tu cherches.

Sur ce, je passe à autre chose.