Débats, Billevesées et Causette (Des babils & Co)

bof exactement.

socque a écrit:(Je veux dire : je ne souhaite pas un monde où chacun aurait un minimum d'humour. Quelle fatigue !)

contisse, con vô blablati avic Siline dons votre sabir à la mords-moi l'sabir, vô fites do l'humor, si si, j'vos jure !
comme msio Jordin avec sa proze
et mime qu'ça m'fi mime pas rire !

Calme-toi un peu les hormones mon petit Mentor... mes amies savent se battre, tu ne devrais pas trop t'approcher ! ;-)

Ratz19 a écrit:Calme-toi un peu les hormones mon petit Mentor... mes amies savent se battre, tu ne devrais pas trop t'approcher ! ;-)

ha d'accord, au lieu d'aller faire de la muscu en salle tu paies des gardes-du-corps, et des nanas en plus, bravo !

p*** de HDP d'enfer, j'y suis abonné !

hep, ratz ! HDP = TOTP

Là, j'ai rien compris...

J'ai faim :-(

Ratz19 a écrit:J'ai faim :-(

moi aussi, mais moi j'ai toujours faim
et il n'est que 15h48

l'heure du goûter donc, 16h :-))

Je mange des carottes :-)

mentor a écrit:hep, ratz ! HDP = TOTP

HDP=Haut De Page
TOTP = Top Of The Page

faut tout leur apprendre à ces djeuns

Ratz19 a écrit:Je mange des carottes :-)

pfffff
moi de la cive

Cive? Connais pas... c'est quoi?
Allez ! Apprends moi des choses papie ! :-)

cive - perennial having hollow cylindrical leaves used for seasoning
Allium schoenoprasum, chive, chives, schnittlaugh
chives - cylindrical leaves used fresh as a mild onion-flavored seasoning
alliaceous plant - bulbous plants having a characteristic pungent onion odor



c'est fort, tout fin, ça se croque en apéro ou ça s'utilise beaucoup en cuisine créole

Ah ! Des échalottes !

Ratz19 a écrit:Ah ! Des échalottes !

crétin !

on dit aussi ça au Québec ?
:-))))

et d'abord on écrit ECHALOTES
un T
et c'en est pô
mouarf

On le dit pas beaucoup, mais on le comprends !

Ce n'est pas des échalotes, mais ça y ressemble en tout cas ! Ça goûte la même chose?

tant mieux, ça m'évitera de chercher des synonymes
:-)))

Ratz19 a écrit:Ah ! Des échalottes !

Mais non ! De la ciboulette, avec deux T ; pas le même aspect. Après, le goût, sais pas trop...

mentor a écrit:

socque a écrit:(Je veux dire : je ne souhaite pas un monde où chacun aurait un minimum d'humour. Quelle fatigue !)

contisse, con vô blablati avic Siline dons votre sabir à la mords-moi l'sabir, vô fites do l'humor, si si, j'vos jure !
comme msio Jordin avec sa proze
et mime qu'ça m'fi mime pas rire !

De plaisants échanges entre adultes consentants, pas des moqueries unilatérales du genre massacrer le pseudonyme de quelqu'un.

Et pourquoi Ciboulette a le droit à deux T lui?

Petite ciboule (-ette est un "suffixe diminutif exprimant la petitesse", je cite)

et -otte n'est pas un suffixe? x)

Ben si. Mais c'est plus compliqué :-) : http://www.cnrtl.fr/definition/-ote

Bah... Échalotte, ce sera pour une autre vie !

L'humour, le rire, empêchent-ils l’engagement de celui qui rit et rit-on toujours aux dépens de quelqu’un ? Pardon de ce faux sujet de bac, mais je n’arrive pas à présenter mon sujet sous un jour plus distrayant.
Assurément, dès que l’on propose, dès que l’on croit en quelque chose, il faut s’attendre à une opposition. Dès que l’on écrit, que l’on parle, il en est de même. C’est comme ça, je ne sais par quelle révolution et quelle terreur on pourrait changer cette donnée. Le devrait-on, d’ailleurs ?
L’arme de ceux qui sont à cours d’arguments est et sera toujours la dérision, comme peut l’être aussi le cynisme dans le mépris comme Boc l’a écrit mieux que moi. Or, que je sache, il n’y a pas que ces deux formes de rire, non ? Les cyniques ne peuvent pas les seuls à savoir partager le rire, même si l’on sait qu’il est souvent difficile de réaliser ce partage. Essayez un peu avec moi sur des blagues au sujet de belles-mères ou des devinettes que je ne comprends pas souvent. Chapeau bas à celui qui me fera décrocher un bref plissement de bouche.
Au pays des traits d’esprit, on a vu des légions de gens de tous bords pour faire se gausser de ceux d’en face, d’en haut, d’en bas ou d’ailleurs. Mais ils ne sont pas pour autant les seuls et uniques détenteurs de l’humour. Du moins, mal nous prend si c’est à ceux-ci seuls que nous laissons le soin de nous faire rire.
Comme d’habitude, il n’est rien de plus morne qu’un discours sur le rire, j’arrête donc là.

J'ai cru comprendre plus haut que Plotine avait été bannie ?
Qu'est-ce qui peut bien justifier une décision aussi lourde ? Elle peut avoir le mot vif, voire dépréciatif, mais bon, nous ne sommes pas à la Cour.
Ses qualités de plume, ses chroniques finement vues, et souvent réussies, il me semble bien dommage de s'en priver. Si le différend ne porte que sur une certaine désinvolture dont j'entends bien qu'elle puisse agacer, n'y a-t-il pas moyen de trouver un compromis acceptable de part et d'autre ? Je constate en faisant remonter des textes que de fort jolies choses étaient passées inaperçues de vigies exemplaires, qui fondent en épervier sur les mots et saisissent le texte entre leurs serres, pour l'emporter dans leur aire, où elle peuvent s'en repaître à loisir.
Quand bien même les échanges seraient un peu tendus, n'est-ce pas signe de vie, d'énergie, d'envie de polémique ? Tout peut être prétexte à littérature, tout peut même donner matière à exercice, transcendant la pulsion par la quête littéraire.

socque a écrit:

mentor a écrit:

socque a écrit:(Je veux dire : je ne souhaite pas un monde où chacun aurait un minimum d'humour. Quelle fatigue !)

contisse, con vô blablati avic Siline dons votre sabir à la mords-moi l'sabir, vô fites do l'humor, si si, j'vos jure !
comme msio Jordin avec sa proze
et mime qu'ça m'fi mime pas rire !

De plaisants échanges entre adultes consentants, pas des moqueries unilatérales du genre massacrer le pseudonyme de quelqu'un.

ha vous et vos chevaux de bataille ! Jamais à l'écurie ?
Ben moi j'appelle ça de l'humour, même s'il ne me touche pas, désolé.
Et quant au "massacre" de pseudo, je ne vous ai pas vu réagir lorsqu'Ubik a fait pareil en son temps (en juin je crois) et justement vis à vis de Caracalla...
Mais bon, rompons

silene82 a écrit:J'ai cru comprendre plus haut que Plotine avait été bannie ?
Qu'est-ce qui peut bien justifier une décision aussi lourde ? Elle peut avoir le mot vif, voire dépréciatif, mais bon, nous ne sommes pas à la Cour.
Ses qualités de plume, ses chroniques finement vues, et souvent réussies, il me semble bien dommage de s'en priver. Si le différend ne porte que sur une certaine désinvolture dont j'entends bien qu'elle puisse agacer, n'y a-t-il pas moyen de trouver un compromis acceptable de part et d'autre ? Je constate en faisant remonter des textes que de fort jolies choses étaient passées inaperçues de vigies exemplaires, qui fondent en épervier sur les mots et saisissent le texte entre leurs serres, pour l'emporter dans leur aire, où elle peuvent s'en repaître à loisir.
Quand bien même les échanges seraient un peu tendus, n'est-ce pas signe de vie, d'énergie, d'envie de polémique ? Tout peut être prétexte à littérature, tout peut même donner matière à exercice, transcendant la pulsion par la quête littéraire.

ben voilà ! pile poil ce que je disais plus haut : annoncer haut et fort une telle décision ne peut qu'engendrer ce genre de réaction et tout ce qui va suivre, les pourquoi, les comment, les avis des pour et des contre
Continuez, j'arrête.

mentor a écrit:

socque a écrit:

mentor a écrit:

socque a écrit:(Je veux dire : je ne souhaite pas un monde où chacun aurait un minimum d'humour. Quelle fatigue !)

contisse, con vô blablati avic Siline dons votre sabir à la mords-moi l'sabir, vô fites do l'humor, si si, j'vos jure !
comme msio Jordin avec sa proze
et mime qu'ça m'fi mime pas rire !

De plaisants échanges entre adultes consentants, pas des moqueries unilatérales du genre massacrer le pseudonyme de quelqu'un.

ha vous et vos chevaux de bataille ! Jamais à l'écurie ?
Ben moi j'appelle ça de l'humour, même s'il ne me touche pas, désolé.
Et quant au "massacre" de pseudo, je ne vous ai pas vu réagir lorsqu'Ubik a fait pareil en son temps (en juin je crois) et justement vis à vis de Caracalla...
Mais bon, rompons

Non, sans doute, c'est fatigant de réagir à tout... et puis il s'agissait peut-être d'un moment où je m'étais éloignée, j'avoue que je ne me souviens plus de cette circonstance. Si je n'ai pas réagi une fois, cela signifie-t-il que je n'ai plus jamais le droit de le faire ? Vous m'épinglez dans une phrase ("Jamais à l'écurie ?") parce que je réagis une fois de plus, et, quelques phrases plus loin, parce qu'une fois je n'aurais pas réagi...

Pour préciser ma position : l'humour, pour moi, c'est comme l'amour, il se doit d'être réciproque et consenti. Toute autre configuration s'apparente à de l'agression.
Une analogie : le sujet consacré aux photos de participants du site. Il serait inimaginable, n'est-ce pas, que l'un ou l'autre en fît objet de dérision, moquât le physique d'un membre ? Eh bien, le pseudonyme représente l'identité de quelqu'un sur le site. Le déformer, s'en moquer, correspond à mon avis, dans le contexte de Vos Écrits, à une attaque sur la personne. Du coup, son caractère humoristique ou non m'indiffère.

Et Yellow-Submarine ? Un moment qu'elle n'est pas venue par ici. J'aimais bien ses textes en général.
Bonsoir, tous !

Tu lis dans mes pensées Rebecca !

Bonsoir, tous.

alex on le sait on est fait pour s'entendre :-)))

sur un air de...https://www.youtube.com/watch?v=nKKpoCy0a5Y (ptit frere à toi), bonsoir et pop corn, pour une soirée thématique "humour du pouvoir, pouvoir de l'humour"

ptin de lien de merde https://www.youtube.com/watch?v=nKKpoCy0a5Y

Je suis fan de tes liens musicaux

Moi, jsuis preneur des tiens reb, de liens qui vibrent, démultiplions le temps par deux, en plus en musique c'est de bonne augure, balance, jsuis curieux de tout...ça fait messagerie rose ce que j'écris.