Ar poétik pr Poèm portable (extré)

Ar poétik pr Poèm portable (extré)


«
Qwa ke vou écrivié évité la bassesse
Le stile le plu wesh a pourtan sa noblesse
O mépri du bon sens le Burleske éfronté
Trompa lé yeu dabor plu par sa nouvoté

[…]

Surtou kan vo écri la langue révéré
Dan vo plu gran excé vou soi toujour sacré
En vin vou me frapé d1 son mélodieu
Si le term es impropre ou le tour vicieu
Mon espri nadmé poin 1 pompeu barbarisme
Ni d1 ver ampoulé lorgueilleu solécisme
San la langue en 1 mot loteur le plu divin
Es toujour koi kil face 1 méchan écrivin

[…]

C peu ken 1 bouqu1 ou lé fotes fourmille
D tré despri semé de tan en tan pétille

[…]

« De ce ver diré vou lexpretion es a chié
A Mr pr ce ver je te demande grace
Répondra til dabor Ce mo me semble froi
Je le retrancheré C le plu bel endroi !
Ce tour ne me plé pa Tou le monde le kiffe ! »

[…]

AT vou lentemen é san perdre courage
20 foi sur le métié remété le bouqu1
Policé le san cesse et le repolicé
Ajouté kelkefoi et souven éfacé »

Je n'ai pas encore tout lu : je reviendrai ce soir. Je tenais simplement à dire que l'idée est très osée ! J'y au déjà pensé pour évoquer un appauvrissement drastique du langage mais me suis finalement interdit l'initiative. Je salue le courage et l'intention. Maintenant, est-ce poétique ? Je l'ignore.

"ai", bien sûr.

Après lecture et relecture, je ne trouve pas la tentative aboutie. À vrai dire, seule l'orthographe est chaotique et déstructurée, malgré quelques tours qui font figure d'exception. Demeure une certaine noblesse et... La rime, surtout, dont je ne vois pas l'intérêt ni la cohérence. Pire, pour moi, la présence de diérèses, procédé archaïque, qui crée un contraste pour le moins surprenant mais pas porteur selon moi. Ou bien on affirme que la poésie s'extrait des schémas normatifs et on mène le délire jusqu'au bout, ou on défend la thèse inverse. En l'état le texte ne me paraît pas aller au bout des choses et se contente, pour moi, de faire "moderne" pour choquer. Je ne suis ni réactionnaire, ni puriste par ailleurs, mais à mon goût, le style wesh comme tu l'appelles ne recouvre aucune poésie à mes yeux, pour le vivre tous les jours.
C'est néanmoins bien essayé.

Je suis un peu comme alex... Le contraste entre les vers, les tournures poétiques et l'orthographe maltraitée est intéressant, l'idée est osée, mais le texte en lui-même reste presque trop sérieux voire scolaire.

J'ai la sensation de lire l'écriture sms, ici, sans que le poème ne m'immerge dans le monde qui a donné naissance à ce type d'écriture, ni ne cherche à dire/montrer ce que cette maltraitance du langage traduit de notre époque/de la personne qui écrit.

En d'autre termes, c'est amusant, un peu comme une exercice littéraire du style "écrivez un poème classique en langage sms" mais il manque quelque chose pour que cela soit vraiment "frappant".

Joli débat (+ pour rire je dirai que La guerre des jeunes est vieille comme le monde). Modeste contribution :

"Qwakevou zécrivié évité la bassess
Le stil le+ wesh a pourtan sa nobless
O mépri du bon sans le Burlesk éfronté
Trompa lézieu dabor + par sanou voté
[…]
Surtou qd vozécri la lang révéré
Ds vo + gran zéksé voussoi toujour sakré
Anvin vou me frapé d1 son mélodie
Si le term ét impropr ou le tour vissie
Monéspri nadmé pw1 t1 pompe barbarism
Ni d1 ver ampoulé lorgheye solléssism
Ss la lang an 1 mot loter le + divin
É toujour koikil fas 1 méchan técrivin

Ar poetik... je me disais que ça partait breton. Et puis non, le "pr poèm portab'" m'a remis dans la route, sans plus guère de doute.
Deuxième modeste contribution (rewind):


Rével1 rèvevel1
Nenilerèv. 2l1
Rével1 rèvelôtr
Nenilevèr
Ninevèrs ds leniil
Rével1 vemilerèv.


Rêvelin rêve velin
Ne nie le rêve. De l'un
Rêvelin rêve l'autre
Ne nie le vers
Ni ne verse dans le nihil
Rêvelin veut mille rêve.

J'en profite pour vous remercier de vos contributions, elles sont merveilleuses, je vais sans aucun doute m'en inspirer !
Comme l'a si bien dit Panda c'est le début, le tout premier essai d'un travail que je compte pousser plus loin (j'ai déjà commencé).
Je me suis aussi interrogé sur tout ce que tu mets en relief Alex et au final la complexité de toutes ces questions est plus présente qu'on ne le croit au début. D'abord le décalage entre l'oral et l'écrit (le langage sms est un entre deux) qui amène pas mal de questions, puis le rapport au choix du texte à transformer (s'il est intéressant de transformer), etc. Je vais expérimenter toutes les options mais pour l'instant ce décalage à la fois simple et porteur d'un texte précieux et normatif célèbre et d'un langage sms oralisé et efficace pose déjà les bases d'une réflexion vaste et profonde sur la langue.
"Ce-n'est-qu'un com-bat, reprenons-le dé-but !" ^^

ps : pour ce poème, le "wesh", par exemple, me gênent et je vais remettre les vrais termes je penses
pps : par ailleurs, le langage sms a des règles très précises liées au manque de place et à la vitesse d'écriture qui s'appuie sur un clavier regroupant les lettres par trois ou quatre (par exemple on dit "mwa" ou "swar", non pour une économie en ce qui concerne la taille du message mais parce que toutes les lettres vont être les premières de leur série)