Discussions autour de nos textes

Saner a écrit:Tout le blabla que tu nous fais là, Rebecca, c'est pour te faire remarquer ? Qu'on s'extasie sur cet humour si fin ? Tu fais semblant de ne pas comprendre le fond de mon idée, et tu l'exploites pour faire rire la galerie. Ouais, pas mal.

vieux con

Ahah ! Fidèle au poste monsieur grieg !

Certains sont les premiers à râler pour qu'on ne fasse pas attention à leurs âges, qu'on les considère comme des grands garçons, mais ils sont les premiers pour les enfantillages. Cherchez l'erreur! Prenez un nouveau pseudo, n'inscrivez pas votre âge sur votre profil, et yallah!

Veuillez m'excuser, je n'interviens d'habitude jamais dans les débats, conflits, tensions, disputes, et autres joyeusetés, mais là, c'est trop! Stop. Que ceux qui ne sont pas capables de maitriser leurs écrits et qui ont une forte tendance à réagir à tout-va sans jamais s'arrêter (j'aurais presque envie de dire que c'est l'âge: on aime se frotter au monde! c'est un petit plaisir!) se contentent de commenter les textes et de poster les leurs.

Pffiou. C'est pas possible ça! :-)

Amen ;-)

Je regrette que le texte ait été verrouillé aussi rapidement, ( bien que je comprenne parfaitement pourquoi il l'a été) non pas pour sa qualité (il n'était pas bon : plat, ce qui est rédhibitoire quand on veut faire polémique !) ni même pour ce qu'il véhiculait comme conviction ( ? pas sûr d'ailleurs !!!) mais parce que ça illustrait parfaitement quelque chose qu'il me semble particulièrement important d'éclairer : la tentation de l'amalgame. Cécé a réagi au commentaire "c'est nul" en disant "parce que tu approuves ce qu'a fait cet homme ?".
C'est un exemple particulièrement frappant de la rhétorique utilisée (surtout par les partis populistes) pour manipuler les esprits peu formés, et ça fonctionne souvent.
Ca me rappelle l'argument que se refilaient mes copains noirs pour coucher avec des nanas blanches : "si tu veux pas coucher avec moi, c'est parce que je suis noir" - Les bécasses qui ne supportaient pas d'être soupçonnées de racisme s'allongeaient... ^^.

Je crois quand même que Cécé, avec son " ne tenez pas compte de mes opinions politiques" se fichait de nous : quand on débarque sur un forum littéraire avec un texte comme celui-là, c'est clairement pour provoquer, de façon consciente ou non.

Je crois Coline, que ça peut aussi être parce qu'on a envie d'exprimer une opinion, qu'on sait que notre opinion n'est pas politiquement correct, mais qu'on veut le dire quand même. Pourquoi ? Peut-être parce parfois, ça nous brûle les lèvres, on s'offusque, on bouillonne d'exprimer notre point de vue, et on cherche un endroit où le faire : un forum de littérature, où l'on poste des textes, où personne ne me connait, où je n'ai qu'à ne plus jamais me connecter si jamais cela tourne mal ... ! Il me semble que Cécé est jeune, elle raisonne en politique comme elle raisonne pour le reste : à l'émotion, à ce qu'elle voit, à ce qu'elle entend ; les raccourcis sont alors faciles. Je me rappelle que, bien avant que je ne m'intéresse à la politique, certains problèmes m'apparaissaient comme des non-problèmes si simples à solutionner ! Il suffit de faire si. Il suffit de faire ça. Je ne cherche pas à excuser l'idée qu'elle a véhiculé, mais à l'expliquer, avec, je l'avoue, une certaine indulgence. Parce que quand j'étais adolescente, je me rappelle que tout avait tendance à être ou tout noir, ou tout blanc.

Je continue malgré l'avertissement, je considère que, lorsqu'on parle à mon propos, j'ai le droit de me défendre, d'expliquer clairement le ressenti que j'ai sur ce qui m'a été adressé. Bannissez-moi, ça ne me pose aucun souci, plus je vous lis, et plus mon opinion se confirme.

"Certains sont les premiers à râler pour qu'on ne fasse pas attention à leurs âges, qu'on les considère comme des grands garçons, mais ils sont les premiers pour les enfantillages. Cherchez l'erreur!"
Tu peux me dire où tu m'as vu râler pour qu'on ne fasse pas attention à mon âge ? Il faut arrêter d'inventer des propos non-dits pour étoffer niaisement son discours. Donc là, déjà, tu n'es pas crédible.

"Veuillez m'excuser, je n'interviens d'habitude jamais dans les débats, conflits, tensions, disputes, et autres joyeusetés, "
Continue non ?

"ceux qui ne sont pas capables de maitriser leurs écrits et qui ont une forte tendance à réagir à tout-va sans jamais s'arrêter"
Tu parles des écrits postés sur le forum ? Si c'est le cas, tu fais preuve d'une prétention qui confirme le cliché des littéraires qui, souvent, se croient au-dessus de tout.
Les premiers à réagir à "tout-va", ce sont Janis et grieg, certes le texte n'était pas écrit finement écrit, certes cette jeune fille a manifesté une opinion politique et certes ce texte n'était en rien "littéraire", mais est-ce une raison suffisante pour la casser littéralement et se permettre de lui répondre ainsi ? C'est très constructif ce que vous avez fait-là.

Pour en revenir à l'avertissement, il n'est pas très judicieux de créer son forum, de l'ouvrir à tout le monde et de mettre en place une modération si celle-ci n'est pas neutre. Je n'ai divulguer aucune insulte, et en rien la charte du forum n'a été bafouée par mes diverses actions. Les seuls mots incorrects à retenir, sont ceux contenus dans les propos de grieg.

Je sens le bannissement approcher, quelle belle sortie, n'est-ce pas ?

Saner a écrit:Je n'ai divulguer aucune insulte, et en rien la charte du forum n'a été bafouée par mes diverses actions. Les seuls mots incorrects à retenir, sont ceux contenus dans les propos de grieg.

Il faut reconnaître que c'est assez vrai. Même percutant.

il a été rappelé à l'ordre ce me semble, en vert plus haut
donc, voilà, finish, faut passer à autre chose

je crois pouvoir dire que l'avertissement le concernait aussi

ro la la (ayant tout lu)
ché pas, faut aller au ciné, faire une belote, du tricot, du point de croix, que sais-je, les gars

et j'arrête là
là
non là
là
.

Saner, je vois que vous vous sentez visé par mon message au point de réagir comme un animal blessé. Mais le vous de mon message était un vous pluriel et non pas de politesse. Enfin, votre réaction étaye largement ce que je vais vous dire :
Si ça vous plait tellement de vous battre avec les autres, de provoquer, qu'on vous provoque en retour, de discourir sur des pages et des pages dans des débats stériles et puérils, libre à vous. Preuve en est, il suffit de poster un message ne vous citant même pas nommément, pour que vous réagissiez quand même, comme si mon message était une attaquer personnelle contre vous. C'est drôle!

Sauf que Vos Écrits est un site littéraire, et non pas un défouloir pour adolescents en rébellion contre les adultes. Autant, j'apprécie vos textes, votre écriture, c'est bien la preuve que l'écriture est parfois à dissocier de l'écrivain. Vous affirmez des choses, sans arguments, sans rien connaître de ce dont vous parlez. Vous parlez de clichés des littéraires, c'est plutôt drôle : vous devez en connaître beaucoup, des écrivains, des littéraires, et vous devez fréquenter le milieu depuis si longtemps que vous vous permettez de les juger, tous.

Et non, je ne parlais pas des écrits postés sur le forum, mais de vos enfantillages sur cette discussion, de vos gamineries, de vos chipotages. Vous poussez, vous poussez, ça vous amuse, et puis PAF! quand ça vous pète à la figure, qu'on vous dit des choses qui ne vous plaisent pas, vous vous insurgez, piquez à vif, "mais, mais ... mais j'ai rien fait, voyez comme vous êtes méchants! ça vous amuse, c'est parce que je suis plus jeune, hein!"

Quelle belle sortie n'est-ce-pas ? Ma foi, tout est dit. J'ai bien envie de dire : qu'est-ce que je disais!?

Pour moi, ça se terminera là. Les débats où l'on tourne en rond simplement parce que l'un des acteurs trouve jouissif qu'on s'attarde sur son cas, qu'on lui prête attention, ça n'est pas ma tasse de thé.

Bonjour,

Je ne suis pas sûr que le simple verrouillage du texte "Nazipartouze.com" soit suffisant !

Amicalement,
midnightrambler



< C'était juste le temps pour que l'administration statue sur la décision définitive à prendre.
Merci de votre attention.
La Modération >
.

vi c'est ce que je viens de sussurer en billevesant

Le Greico a écrit:

Saner a écrit:Je n'ai divulguer aucune insulte, et en rien la charte du forum n'a été bafouée par mes diverses actions. Les seuls mots incorrects à retenir, sont ceux contenus dans les propos de grieg.

Il faut reconnaître que c'est assez vrai. Même percutant.

je sors mon gant :
http://www.vosecrits.com/t11014-exo-les-trois-mouches-se-tairont

Si tu veux grieg, je veux bien, je sais que tu es meilleur que moi pour ce qui est des écrits, mais let's go, allons trueler.

c'est un jeu, le greico, histoire de ne pas rester sur des monologues stériles
il n'est pas question d'être ou ne pas être le meilleur, mais bien, d'essayer de donner le meilleur, en s'amusant, surtout, et en amusant les autres, peut-être

A Luluberlu sur Amat, i.

Merci pour les remarques, j'ai tenu compte de la plupart, sauf pour certaines de mes tournures, un peu bizarres certes, mais qui me plaisent telles qu'elles sont.
Pour le titre, c'est une sorte de "jeu de mot" (pas top, mais je ne suis pas très forte en jeux de mots par rapport à certains comme Rebecca sur ce forum) entre le côté lettre d'amour (amat pour aimer en latin), et Amati, luthier italien qui a donné aux violons leur forme actuelle, et a créé de très belles pièces. Le violon dont il est question étant un Amati... ;-) Ceci explique cela.
Merci pour le commentaire, et les remarques très judicieuses (le "laissai" "laisser" était vraiment moche, et je ne l'avais même pas remarqué !)

Zut pour le titre ! J'aurais pu y penser d'autant plus qu'il y a un ensemble Amati composé de musiciens québécois. C'est donc effectivement un bon jeu de mots. Pour le mot latin, j'aurai pensé à "amare" mais pas "amat" qui est la 3e personne du singulier à l'indicatif présent. C'est de l'amateurisme de ma part :-))).

Easter a écrit:Bon, disons carrément que ce n'est pas ma tasse de thé du tout. Trop romantique, trop eau de rose pour moi. J'ai été attirée par l'aspect aéré du texte mais tout cela est bien trop linéaire, manque de relief et d'originalité dans l'expression, enfin ne se démarque pas d'une littérature qui n'en est pas ...
Sur le plan de la forme, il y a vraiment beaucoup de fautes d'orthographe, en particulier sur les participes passés.
Il y a aussi deux ou trois reprises cette phrase incongrue "citation de Marc Aurèle", une indication qui a dû s'égarer en cours de route parce qu'elle ne paraît pas renvoyer à quoi que ce soit.

Je suis désolée que cela ne te plaise pas. Ce n'est que le début mais je peux te dire que ce n'est pas du tout fleur bleu mais tu as le droit de ne pas aimer. Je vais revoir en ce qui concerne les fautes d'orthographe. Pour la citation elle est annotée en * .
Merci d 'avoir pris le temps de lire.

Bonjour, je ne sais pas trop où mettre ça alors voilà.

http://cohues.super-h.fr/oeuvres.php

Deux romans en téléchargement.



< C'est ici, sur VE, qu'on propose ses textes à lectures et commentaires.
VOS ECRITS n'est pas une vitrine pour textes aboutis et non modifiables. C'est un atelier d'écriture, comme le spécifie le texte de notre page d'accueil.
Merci d'en tenir compte.
La Modération >
.

Et moi donc ! Jamais utilisé à la légère. C'est mal me connaître de penser le contraire...

Bonjour,

Merci cft de grouper vos réponses aux commentaires, si possible.
Ou de répondre ici sans que cela fasse remonter votre texte.
La Modération

Je réponds à ce commentaire, ici donc.
Excusez moi si vous me trouvez un peu lourd, mais je ne comprends pas ce que signifie : grouper vos réponses aux commentaires. Je n'ai fait qu'une réponse. J'ai répondu trop tôt ? C'est ça ?
Si coline Dé se dit 'quiche' en informatique en lisant mon texte, je dois l'être aussi puisque je n'ai pas trouvé comment répondre dans le fil du commentaire et pas dans le fil du texte.

Merci pour votre éclairage.

Cela veut dire qu’il est demandé d’attendre plusieurs commentaires avant d’y répondre, en une seule fois, sur le fil du texte et ne pas faire remonter son texte au détriment des autres en répondant à chaque commentaire.

Dans la pratique donc, on attend un peu pour une réponse groupée, si on a envie de réagir tout de suite ou de développer une discussion on le fait dans "discussions autour de nos textes".

Donc, pour résumer et parce qu’il y a du brouillard et que je ne suis pas certaine d’être claire :
- j’ai un seul commentaire mais envie d’y répondre, je le fais sur le fil discussions (comme, parfaitement, fait ici)
- j’ai plusieurs commentaires, je peux répondre sous mon texte
- suite à ma réponse j’ai un nouveau commentaire, je lui répond sur le fil discussion et ainsi de suite


C'est exactement ça.
Merci elea.

La Modération

En réponse à Hop-Frog sur mon texte "Éléphants de bois" (je vais finir par croire que ce texte est comme les bougies qui ne s’éteignent jamais, il arrête pas de remonter, ça me fait sursauter à chaque fois que je le vois en haut de page)
Merci pour tes remarques, je tiens en compte.
Il va falloir arrêter les compliments, je vais finir par exploser.
Au sens propre du terme (ou sale, avec les éclaboussures)

Et puis aussi merci à Janis et merci à mentor pour leurs commentaires, je ne leur avais pas dit! (honte à moi!)

Une Alice toute rouge c'est de votre faute, d'abord!

Les restes d'Alice remercient grieg

Bonjour,
Ce message pour remercier Elea et ses commentaires constructifs sur mon texte.

bonjour je suis nouveau et j'aimerai savoir quand peut on répondre au sujet publié car on m'a demandé d'attendre un certains nombres de commentaires avant de répondre et je ne sais pas combien et j'aimerai que vous me donnez votre avis sur mon histoire pour que je peux me justifier sur certains nombres de points.

Le français n'est pas ma langue maternelle mais je peux vous assurer que les deux formes existe dans toutes les langues du monde et ils sont toutes les deux utilisé.
Pardonnez moi parfois de mes fautes d'orthographe et de formulation ( on ne sait jamais ) régulière car cela fait que depuis 3 ans que je suis en France et avant mon arrivé je ne connaissait pas un moi de la langue Française.

andrewalyacoub a écrit:Le français n'est pas ma langue maternelle mais je peux vous assurer que les deux formes existe dans toutes les langues du monde et ils sont toutes les deux utilisé.

Je sais ! D'où ma question !
C'est un bel effort de vouloir écrire dans une langue qui n'est pas la sienne.
Et votre français est remarquable pour quelqu'un arrivé il y a seulement trois ans.

Voyez, je fais des fautes aussi : "langue maternelle".

Enfin, je sais que les deux formes Irak, Iraq (forme utilisée par les anglophones notamment), sont valables. Mais je n'ai pas vu l'orthographe "Iraq" en France.

pensez vous que mon texte est lourd ???? Hop-Frog ( vous pouvez avoir tous avis ) je voulais juste vous dire que mon histoire à un style très vieux ( que j'aime bien ) et peut être un peu lourd car il n'est plus utilisé actuellement et j'ai envié de le faire renaître et j'ai pris ce goût particulier à se style car je lis beaucoup d'anciens auteurs ( Stendhal, Dumas ( fils et père ), Hugo , Hemingway ...) ou souvent au début il y a des description sur une ville ou village et je voulais faire un plan précis qui mettrai beaucoup de nature et de ces auteurs car ces auteurs m'ont embarqués et marqué .... et j'espère que je pourrais bientôt répondre aux commentaires car je ne peux plus supporter ne pas pouvoir me justifier ... lol ...


Les indications données par Hop-Frog ci-dessus sont exactes.
Si vous souhaitez discuter sans restriction de votre texte, c'est de manière générale ici qu'il faut le faire.
La Modération

références de Wikipédia

"Iraq" est l'orthographe provenant de la terminologie française des noms d'États et de capitales, issu de l'arrêté du 4 novembre 1993, et paru au J.O. du 25 janvier 1994. Le nom français complet est "RÉPUBLIQUE D'IRAQ". La variante "Irak" est acceptée par l'arrêté. Les deux orthographes sont donc légitimes.

et je ne peut pas a vous montrer le lien car les nouveaux membres ne sont pas permit de le faire mais vous pouvez marquer sur google Irak ou Iraq et la première page sera réservé à une discussion d'Irak et Iraq sur Wikipédia

Un petit bonjour à la modération... Je voulais vous demander si vous avez la trace d'un de mes textes. J'ai fait un état des lieux, il y en a presque 40, et parmi ceux-ci, un que je ne retrouve pas... Il a pour titre "Eruption créatrice".
Si vous n'avez pas le temps ou la possibilité de chercher, merci quand même.

Ubik.


Etes-vous bien sûr de l'avoir posté ici ? Car il n'apparaît en effet pas répertorié au catalogue.
A moins qu'il n'ait été publié sous un autre titre ?

La Modération