Juste pour essayer quelque chose

Balade,( "rêvelinade" ?) au balbutiement du sens , premières gouttes du sang des mots .Tâtonnement non
dénué d'intérêt, ni pour le lecteur, libre comme l'R , ni pour toi sans doute, chair-auteur...

Ben tout est dit dans le titre, en fait.

Maintenant, tu nous mets tout ça au shaker, parce que là, c'est un peu déconstruit quand même.

Oui, Polixène, c'est exactement ça, une rêvelinade !
En fait, il faut le dire à haute voix pour que ça soit un peu plus que des mots éparpillés. Ce que j'aime bien dans les poèmes de Revelin et de Tristan, c'est l'impression de se parler à soi-même, avec des bouts de phrases pas finis, des associations d'idées jouant sur des assonnances plutôt que sur du sens, quelque chose effectivement comme une Rêvelinade éveillée ( le mot est joli !)
J'ai essayé de faire quelque chose d'approchant...
j'espère qu'ils n'en seront pas froissés.
Tenter d'imiter un style m'apprend beaucoup ( j'ai eu des ancêtres Mao-Spontex, il m'est resté un côté éponge !)

Appréciant ce que vous faites part ailleurs, je ne vous suis pas sur ce chemin.
La quête de la "signifiance", oh oui! Mais ça, non, ça ne me touche ni ne m'émeut ni ne m'ébranle en rien, au contraire, tiens, ça me donnerait envie de lire des alexandrins.
La déconstruction, pourquoi pas, mais elle présuppose une construction. Là, comme dans d'autre textes que vous évoquez, je ne la sens pas. Ceci posé, encore une fois, seule ma réception peut-être en cause (bien sûr, je ne le crois pas, mais ça ne prouve rien, j'en suis bien conscient).
Et puis, aussi, ce type d'écrit me semble trop auto-centré. Écrire, je veux croire, c'est quand même, au-delà de son ego, tenter d'aller vers l'autre.
(Dis-toi, etc. disais-je sous le nom de feu j. doe.)

J'apprécie le néologisme : )

Je suis à ta disposition, colline, pour parler, par exemple, de mon écriture (si ta volonté est toujours de pasticher, plus ou moins, pour évoluer) et te donner les trucs que je peux employer

pour moi ce texte est un premier exercice, en bonne voie : )

Impatience en trompe l’œil et larmes d’apparat (à part « railler mes larmes sur un disque rayé ».Tu parles. Tu parles de parler. Tu parles ! La parole enrôlée marche au pas cadencé. Qu’a dansé quoi ? Ces rets là n’égaient pas. Interdit d’interdire- pas interdit de rire. Rire des sens uniques, iniques, qui niquent la technique. Essayer. Envie de tout casser. Tracasser. Ou bien traquer l’assez. Lacets lassés. Tendre l’oreille, quêter les sons des rues, des ruts, abrupts, quêter, tendre l’oreille ou la laisser traîner. Impatience n’est pas sens, s’aigrit l’écrit trop vite lancé, jeté. Polir le hasard. Pas le policer. JAMAIS un coup de dé…

Lu à voix haute, on dirait que tu as inventé une nouvelle langue.
J'aime beaucoup.

Trop déconstruit pour moi. J'attends quelque chose qui ne vient pas.
A voir la suite puisque c'est juste pour essayer.

Je préfère l'essai de Zenobi qui joue avec les sons de façon magistrale.

Euh... de ma part, c'est juste un, gag.

Et puis, la dame, là, je me demande (au vu de la qualité de ce qu'on trouve sur son blog, par exemple), si ce n'était pas aussi un gag qu'elle nous avait proposé.

Si on qualifie son texte (à la dame ^^) de rêvelinade, je me demande comment je dois prendre le "gag" ^^

non Zenobi, je pense que c'est une expérience, c'est un début, c'est tout

C'est moi qui ai appelé ça une "rêvelinade" !
Pas un gag, non, quelque chose qui me fait penser à des bulles de savon ! C'est pas sérieux, les bulles de savon ( ou si ?) mais qu'est ce que c'est joli !
Je ne suis pas quelqu'un de sérieux !

Rêvelin a écrit:Si on qualifie son texte (à la dame ^^) de rêvelinade, je me demande comment je dois prendre le "gag" ^^

non Zenobi, je pense que c'est une expérience, c'est un début, c'est tout

Il me semble avoir déjà exprimé de la sympathie pour certains de tes textes. Celui de Coline, là, me semble tout bonnement mauvais. On peut s'inspirer, hélas, d'un artiste talentueux et ne produire que de la crotte, si, si, ça arrive. Même: ça nous arrive.
Par ailleurs, si j'aime bien, le plus souvent, ce que tu fais, cela relève aussi, la plupart du temps, pour moi, du jeu. Du jeu réussi.

Pour en revenir à Coline: le talent de l'auteure me paraît être ailleurs. Et, d'abord, dans la prose. Ce n'est là qu'un avis tout personnel et non argumenté, j'en conviens.

J'ai trouvé ça plutôt ennuyeux à lire . Parce que je n'ai pas senti l'intention derrière ce texte. Tu n'es pas sérieuse , ok ça je te crois mais ça ne suffit pas coline à éveiller mon intérêt. Il faudrait le prouver que les mots c'est joli comme des bulles de savon. Perso, je sais pourquoi je trouve joli les bulles de savon et effectivement une bulle de savon n'a pas à être sérieuse, mais les mots pour s'envoler doivent entrer en collision d'une manière qui fasse buller nos neurones , ils ne leur suffit pas d'être posés pour décoller, être traversés de lumière et nous révéler la beauté la drôlerie la futilité et la tragédie de l'éphémère .
Pas convaincue donc sur ce coup là, dont l'hermétisme m'a laissé au seuil de la tentative de