Re: Sondage : création d'un forum spécifique dédié à la poésie

[Loreena Ruin]

vous rediriger vers les forums spécialisés plus en adéquation avec vos préoccupations littéraires : héroïc fantaisie, érotisme, littérature romantique, essais, littérature de jeunesse…

Yali (désolée si la remarque t'a déjà été faite), j'écris de l'heroic fantasy et ce que tu dis là me révolte tout de même un peu, parce qu'en gros, cela voudrait dire que des gens qui ont choisi un genre particulier pour s'exprimer n'ont qu'à rester entre eux, et n'ont donc pas le droit d'avoir des critiques constructives, littéraires, sur le style autant que sur le fond, que seul VE (enfin en ce qui me concerne) peut leur apporter! Peut-être ton avis est-il un peu péremptoire: il exclut pas mal d'auteurs présents sur ce site, me semble t-il. Revendiquer la qualité d'accord, mais là, tu y vas un peu fort!

[Roz-gingembre]

J'arrive un peu après la bataille mais cette idée de mettre la poésie à part ne me plait pas vraiment.
Un argument? vous avez vu le nombre de fois que l'on trouve dans les commentaires "j'aurais vu ça en prose" "j'aurais vu ça en vers"? La frontière entre la prose et la poésie est mouvante, laissons là danser.

Tous ces questionnements que vous avez sur ce site, je les trouve entièrement justifiés dans la forme. Maintenant sur le fond je dois avouer que je trouve que ce site est déjà de fort bonne qualité. D'une part parce que tous les genres s'y retrouvent, d'autres part parce que tous les styles s'y rencontrent, et puis encore parce que tous les niveaux d'écriture osent s'y exposer. Je crois en la mixité, en littérature comme en société. Je crois que le talent avéré de certains d'entre vous est constructif pour les autres qui en ont moins et qui ont cependant cette passion d'écrire, à moins que ce ne soit un besoin. Et puis l'écriture ça se travaille. (Attention je ne dis pas qu'il ne faut pas imposer un minimum de sérieux, dans la syntaxe ou l'orthographe par exemple).
La richesse des commentaires et la variété des points de vue est un plus pour cette plate forme. Bien sur il y a des tensions sous-jascentes, "t'as pas aimé mon texte je lirais pas le tien". Bien sûr il y a des visiteurs parfois peu finauds (ou trop?) mais globalement je trouve que ce n'est pas si mal.

Je prône deux mots d'ordre pour la charte éditoriale : passion et empathie

En fait vous ne l'aviez peut-être pas compris mais je fais un exercice de préparation pour l'appel à textes "édifiants à la vertu rose".

[Loupbleu]

vous rediriger vers les forums spécialisés plus en adéquation avec vos préoccupations littéraires : héroïc fantaisie, érotisme, littérature romantique, essais, littérature de jeunesse…

Yali (désolée si la remarque t'a déjà été faite), j'écris de l'heroic fantasy et ce que tu dis là me révolte tout de même un peu, parce qu'en gros, cela voudrait dire que des gens qui ont choisi un genre particulier pour s'exprimer n'ont qu'à rester entre eux, et n'ont donc pas le droit d'avoir des critiques constructives, littéraires, sur le style autant que sur le fond, que seul VE (enfin en ce qui me concerne) peut leur apporter! Peut-être ton avis est-il un peu péremptoire: il exclut pas mal d'auteurs présents sur ce site, me semble t-il. Revendiquer la qualité d'accord, mais là, tu y vas un peu fort!

Pour commencer, on ne dit pas que ces genres sont moins bons, qu'on a pas le droit de les pratiquer.

En réalité, on dit plutôt que c'est en s'adressant à la fois au public et aux écrivains du genre que tu auras le meilleur retour. Ici, dans le fond, ce n'est pas le bon public (certes il y a des exceptions), et l'idée est de se concentrer sur ce qu'on aime et qu'on fait le mieux.

Il existe des sites d'héroic fantaisie, beaucoup – certains de qualité j'en suis sûr. Des endroits où il y a les lecteurs du genre, où même on donne les voies pour la publication (revues par exemple).

[Loupbleu]

J'arrive un peu après la bataille mais cette idée de mettre la poésie à part ne me plait pas vraiment (...)

Pour résumer, nous avons créé le forum "poésie" à titre d'essai, nous allons voir ce que ça donne, et nous revotons après 3 ou 4 semaines.

L'idée est d'avoir un mode de fonctionnement et des activités propres à la poésie, pour que ça ne "mange" pas la prose et réciproquement...

A propos de la qualité du site, il y a aussi le fait que des auteurs qui mettent beaucoup de soin à leur ouvrage (et souvent de talent) se sont sentis noyés par une avalanche de textes pour le moins "fragiles". Ce qui, il faut le dire franchement, ne leur donne pas envie de rester.


L'idée est de dire que :
- Nous nous intéressons, par goût, à une certaine littérature (voir les genres)
- Nous avons une certaine idée de l'écrit (la considération du lecteur par exemple)
- Nous voulons des textes "aboutis" sur la forme et le fond (ce qui ne veux pas dire forcément "bons")
- Nous souhaitons avoir des membres qui rentrent dans le fonctionnement du site.

[lemon a]

Bon

la charte c'est bidon.

Pourquoi ?

Parce que la litterature est totally free.
on a jamais vu un veritable artiste respecter les codes n'est-ce pas ?

Alors dès que viens un peu de succès c'est tout bon de mettre la main de dessus et de se gratter la nouille, C'est si bon , huuuuuum.

Ce qui me rebute - à juste titre - - la moitié de la population mondiale est d'accord avec moi - c'est que la plupart des énonciations sont négatives, on ne veut pas de ci on ne veus pas de ca. Houhouhou les mauvais trucs !

Sachez mesdames et messieurs que ce qui est bon est bon. Point. Et ce qui est mauvais est mauvais. Qu'il soir écrit version skyblog ou en hebreux. Tu piges ? Hein mec ! Allez stop the merchandising : le bon s'impose parce qu'il s'impose, quelque soit le contexte.

Ce qui me plait sur ce site ? : l'effervecence


On cherche le kif. On cherche a être embarquer. Onn cherche le truc qui declenche l'autre truc !!!

Pas de ligne editoriale !

[Loupbleu]

Cher lemon, je veux bien t'écouter, mais je souhaiterais que tu commences par "nous" parler correctement.

Je passe sur les déclarations façons JC Vandamme, et tes vérités implacables sur l'Artiste (je vais pas commencer à te citer ceux qui ont suivi des codes, mais à vue de nez, je dirais : tous).

Commence par lire de quoi on parle avant de lancer tes accusations à deux balles, et utilise une autre ton, je t'en remercie !

[Tristan]

Bon
la charte c'est bidon.

cool

Pourquoi ?

Parce que la litterature est totally free.
on a jamais vu un veritable artiste respecter les codes n'est-ce pas ?

Oui, c'est pour ça qu'il y a des skyblogs

Pas de ligne editoriale !

si tu lisais un peu plus, tu verrais que chaque maison d'édition et chaque revue a une ligne éditoriale, plus ou moins ouverte.
D'accord, ici c'est pas pareil, c'est un site, mais vu le succès qu'il connaît, on a intérêt à la faire, cette ligne éditoriale, tout simplement pour éviter l'aphyxie de VE
Parce que des textes style marc levy à côté de ceux de lol47, ça craint, et fort.

[Loupbleu]

Je propose – mais ce n'est qu'une proposition – après avoir entendu les uns et les autres une autre version de la ligne éditoriale : est-ce que formulé de cette façon ça vous conviendrait mieux ?
Mes excuses aux auteurs précédents dont j'ai tronqué les textes. Est-ce que vous vous retrouvez aussi dans l'idée que vous vouliez faire passer ?

***


Notre conception :
Écrire, ce n’est pas balancer des mots à la volée pour son seul plaisir, c’est exprimer le monde avec originalité et justesse, en considérant toujours que l’important n’est pas l’auteur mais bien le lecteur, destination ultime de nos écrits, la fin du voyage, celui d’un sentiment, d’une idée, d’un concept… Respectons les caboches dans lesquelles nous résiderons un temps, ne soyons pas moins exigeants ou attentifs que ne le sont les lecteurs.

Notre littérature :
Par goût, par vocation, nous publions majoritairement en prose de la littérature de fiction ou d’auto-fiction. Nous ne publions pas à priori certains genres : héroïc fantaisie, érotisme, littérature sentimentale, essais, littérature de jeunesse… et proposons aux auteurs de se tourner vers des forums mieux adaptés.
L'écriture poétique que nous concevons, n'a pas pour but de produire du "joli", du mièvre, ni de se replier dans l’autisme du Moi. Ce qu’on stimule, c'est un regard qui prendrait forme, à défaut d'une écriture novatrice, une expression neuve.

Le fonctionnement du site :
Ce forum n’est pas une vitrine, mais un atelier d’écriture, il s’agit donc de ne pas seulement poster ses textes, mais de participer un minimum, c’est-à-dire en fonction de votre temps disponible — bien sûr — : de participer aux appels à textes et aux exercices « en direct » ; de commenter les autres textes et de le faire de manière constructive et pertinente, parce que lorsque la critique est argumentée et n’est ni lapidaire, ni expéditive ni démesurément dithyrambique, elle devient l'instrument d'un espace d'écriture où chacun peut progresser.

Nos règles de publication :
Les textes personnels (hors appel et hors exercice) sont limités à un par semaine.
Nous vous prions de répondre aux commentaires laissés sur vos posts avec parcimonie, afin de laisser un maximum de visibilité aux autres textes.
Nous demandons à chacun d’apporter le maximum de soin à ce qu’il publie, sur le fond comme sur la forme. Nous ne publions pas les textes inachevés, les écrits commis à la va-vite, ceux trop tournés vers du pathos, et ceux encombrés de fautes d'orthographes et/ou de français.

[Chako Noir]

Tu veux que je te dise Loup? Cette fois-ci je ne lui trouve plus aucun défaut à cette ligne éditoriale.
(Et puis si, à l'avenir, elle s'avérait moyennement efficace, tu y rajoutes que si les gens n'en ont rien à cirer, on envoie une armée de Modestines dans leurs draps).
Mais à la limite l'avertissement comme quoi l'équipe de modos peut sanctionner si les gens s'en tapent le cocotier, je ne pense pas qu'elle soit vraiment utile. Pour moi ça coule de source que, si on ne respecte pas la charte, ça ne passe pas. M'enfin, mieux vaut peut-être le préciser... en post-scriptum...
Mais à part ça elle est bien, très respectueuse, humble et objective, claire et concise. Enfin perso elle me va à ravir (d'ailleurs à la lire je suis ravi).

[Lucy]

Désolée, Monsieur le Professeur, mais toujours un petit pincement au coeur pour la fantasy... Je ne fais que passer... ^^

[Invité]

Allez, je suis l'empêcheuse de tourner en rond :
-La fin du voyage sonne un peu final (!), terminal, sans appel. Pourquoi pas : "une étape essentielle du voyage" ?
-à priori = a priori
-de commenter les autres textes et de le faire de manière constructive et pertinente : on peut nuancer en ajoutant de commenter les autres textes et de le faire dans la mesure du possible de manière constructive et pertinente parce que pour certains textes, on est un peu à court de mots pour dire quelque chose de novateur, soit parce que on arrive après la bataille, soit parce que c'est tout bon, et qu'on ne peut dire que ça.
-de répondre aux commentaires laissés sur vos posts avec parcimonie, j'aimerais bien ici indiquer aussi que la réponse à un commentaire devrait être fondée.

En tout cas merci Loupbleu. Bel exemple de persévérance dans la récriture d'un texte qui s'affine un peu plus chaque fois, pour serrer au plus près les idées et souhaits de chacun.

[kazar]

Parce que des textes style marc levy à côté de ceux de lol47, ça craint, et fort.

Je peux finir l'année avec une pointe d'ironie et citer Carrie23 ?

Spoiler:

[Yaäne]

Parce que des textes style marc levy à côté de ceux de lol47, ça craint, et fort.

Je peux finir l'année avec une pointe d'ironie et citer Carrie23 ?

Spoiler:

Ca risque de faire un peu désordre mais il y en a qui l'ont pensé tellement fort qu'on a presque tous entendu :-))

[Tristan]

ben moi j'ai pas pigé

[Invité]

moi non plus, pas vraiment, sauf que Carrie 23 on s'en souvient encore !

[Evanescent]

Moi j'm'en souviens pô... C'est qui ça ? ^^

[Yaäne]

Une Harlequin(e) particulièrement accrochée au genre.
En fait, elle était incapable d'en sortir sauf quand elle insultait copieusement un peu tout le monde.

[Evanescent]

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

[Kash Prex]

Je suis désolé de ramener encore ma poire de marginal mais... Selon votre ligne éditoriale, mes textes n'ont rien à faire sur VE, si ? Je demande une réponse claire et sincère svp =)

[Yaäne]

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

On n'ira p-ê pas jusque là :-))
D'ailleurs si je pouvais accélérer le procesus de désintégration de souvenirs...OK je sors.

[Evanescent]

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

On n'ira p-ê pas jusque là :-))
D'ailleurs si je pouvais accélérer le procesus de désintégration de souvenirs...OK je sors.

Et bah elle était si traumatisante qe ça ? Tu vas t'en remettre un jour, tu crois ?

[Loupbleu]

Je suis désolé de ramener encore ma poire de marginal mais... Selon votre ligne éditoriale, mes textes n'ont rien à faire sur VE, si ? Je demande une réponse claire et sincère svp =)

Il n'y a bien sûr pas de souci avec tes textes, mais je n'arrive pas à voir quel point de l'édito te fait douter ?

[Yaäne]

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

On n'ira p-ê pas jusque là :-))
D'ailleurs si je pouvais accélérer le procesus de désintégration de souvenirs...OK je sors.

Et bah elle était si traumatisante qe ça ? Tu vas t'en remettre un jour, tu crois ?

Méchante va.
Etonnée de retrouver ça.

C'est vrai que pas mal de gens doute un peu maintenant avec cette ligne, même si elle est bien écrite. C'était un peu le but mais elle fait douter les moins bons, comme d'autres, meilleurs. On se pose maintenant la question si son texte entre bien dans les critères, s'il est "admissible". C'est bien mais...
C'est vrai que la qualité de VE qui tenait tant à coeur à Yali sera préservée mais quand même...c'est pas un tout petit peu trop ?
Je ne conteste pas mais en tant que petit membre de rien du tout qui n'écrit même pas de texte, j'hésite.

[Kash Prex]

Je suis désolé de ramener encore ma poire de marginal mais... Selon votre ligne éditoriale, mes textes n'ont rien à faire sur VE, si ? Je demande une réponse claire et sincère svp =)

Il n'y a bien sûr pas de souci avec tes textes, mais je n'arrive pas à voir quel point de l'édito te fait douter ?

Ah bon...
Ce qui me fait douter, c'est que le genre dont je me sens le plus proche est l'essai, qui est explicitement banni par la ligne éditoriale. Donc autre question : puis-je choisir de poster dans la prose ?

[Evanescent]

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

On n'ira p-ê pas jusque là :-))
D'ailleurs si je pouvais accélérer le procesus de désintégration de souvenirs...OK je sors.

Et bah elle était si traumatisante qe ça ? Tu vas t'en remettre un jour, tu crois ?

Méchante va.
Etonnée de retrouver ça.

Ah oui... en effet oO

[Lucy]

Kazar a écrit :

Je peux finir l'année avec une pointe d'ironie et citer Carrie23 ?

Vrai qu'elle a marqué l'histoire du forum ! Comme quoi... ^^

[Halicante]

Merci à l'admin et à Tristan pour vos réponses concernant "la tradition" à connaître en poésie. Sur ce point, je ne trouve pas que cela signifie la même chose que "avoir lu un peu de poésie" ou connaître "un peu quelques trucs en poésie", mais peu importe, puisqu'apparemment cela n'est plus mentionné dans la version définitive, avec laquelle je suis d'accord.
Juste une remarque : je ne mettrais pas de majuscule au "moi" ("dans l'autisme du moi".)

[kazar]

Vrai qu'elle a marqué l'histoire du forum ! Comme quoi... ^^

Comme quoi.
Papillon de lumière.

Au point qu'elle soit restée un souvenir impérissable ? ;-)

Carrie, c'est comme l'amour : quand tu y as goûté (et heureusement que grieg n'est pas là pour faire une blague salace), tu ne peux plus l'oublier.
Jamais.

Et blagues mises à part, vraiment, cette ligne m'ennuie.
On pourrait zapper la partie sur les genres, garder celle sur l'intention et la qualité.

L'intention et la qualité, oui.
Les genres, non.

L'amour, oui.
Carrie...euh...

^^

[Invité]

Je vote sans avoir lu la discussion, et sachant bien que c'est trop tard : contre.

[Invité]

Ah, ben je ne peux pas voter on dirait... Le sondage n'est plus ouvert, sans doute ?

[Loupbleu]

Je vote sans avoir lu la discussion, et sachant bien que c'est trop tard : contre.

En effet, le sondage n'est plus ouvert.
La partie poésie a été créée à titre d'essai et on revotera d'ici 3 ou 4 semaines pour savoir si on la garde (on a donc une seconde chance de voter quand on a raté la première !)

[Contenu sponsorisé]