Discussions autour de nos textes

.
En réponse aux discussions récentes et dans une volonté de trouver une solution satisfaisante pour le plus grand nombre, nous avons finalement décidé de conserver les deux sections (Poésie et Prose) et de leur attribuer chacune leur propre fil Discussions.
Il s’agit d’un essai, étant bien entendu que le moindre dérapage pourra faire l’objet par la Modération du bannissement instantané des personnes responsables.

merci, ça me donne envie de le poursuivre un peu
frederic, pourquoi pas une fin désopilante en effet, genre sms : tvb bisous ?
je vais y songer !

Bonne idée.
Une petite suggestion, serait-il possible de mettre le fil en post it histoire qu'il reste en haut de page?
Pas une nécéssité, juste une idée.

Sais pas faire ça, n'ai pas les outils. Peut-être si l'admin passe par ici ?

Ouh là là, qu'est-ce qui se passe ? Je ne peux vraiment pas tourner les dos cinq minutes alors. Si même les poètes s'y mettent où va-t-on ?
Bonjour à tous. Je vais faire ma pub : je viens de publier le plus joli poème de toute l'histoire de la lttérature. Il n'est pas de moi mais d'un anonyme qui l'a affiché dans des toilettes de restaurant. C'est moi qui l'ai vu, c'est tout.
Comme c'est un ready made, je le signerai quand même.

Il va de soi que la variante n'est qu'une... variante.
J'aime le mélange des genres. (forme rigoureuse, ton familier)
Je vote donc aussi pour le sonnet initial. lol

Merci Coline pour ton commentaire ;
content que tu aies aimé quelques vers ;
et tu as raison pour ceux que tu as cités ; le dernier surtout je crois que c'était un moyen de me foutre de ma propre gueule ; mais dans le thème effectivement c'est pas génial ; pour les "seins sans glands", c'est vrai, c'était nul ! x) Là aussi, je suis bon public à mes propres bêtises et sur le coup je l'ai laissé parce que ça m'avait fait rire ;
bref, merci !

La Modération bonjour, ainsi qu'à vous tous...

La dernière intervention sur ce texte datait d'il y a 10 jours...et il compte en tout et pour tout 3 remontées. Est-ce trop ?


< Vous êtes assez "ancien" sur VE pour savoir qu'on ne reproche ni ne décompte aucune remontée de texte qui ne soit pas réalisée par l'auteur lui-même... Voilà pourquoi nous vous avons suggéré d'amorcer la discussion souhaitée (puisque vous posez une question à vos lecteurs) à l'endroit ad hoc.
Merci de votre compréhension.
La Modération >
.

Soyons clairs:
J'entends bien "éculé". Pour autant, afin de repartir sur une actualité plus neuve qui est aussi le pourquoi de ma présence sur ce forum, il fallait bien (pour la petite logique de ma propre chronologie) que je me déleste du seul texte du genre écrit avant V.E, issu de mon tiroir 2009. Au delà ce ça je n'ai aucunement la prétention d'espérer une perméabilité généralisée aux associations lexicales dont vous parlez, cela va sans dire...

... encore ajout à mes lecteurs...
les rimes sont pauvres, voir nulle, mais très présentes, presques étouffantes... exterieur / interieur
boitait, après,accumulé porter
vie, d'ennuis, cicatrice, vie

jours, tous, gouffre, d'amour
pas ,bois, foi, pas

partir, instruire, plaintif, gémir
quand, revanche, insouciance, planches...

imparfait, boitait,après, accumulé , porter
vie, d'ennuis
cousu en cicatrice il est encore en vie

...

c'est voulu, et peut-être que cela alourdi un peu la lecture...
je vous posterai un texte plus light la prochaine foisss... (pourtant, avec la froidure... y faut des calories !)

Amitié

Re: Larme Blanche
Marvejols Aujourd'hui à 0:21
.Frédéric Prunier a écrit:
je préfère le lire à l'envers

Vous avez raison Prunier et c'est très instructif. Enseigne-t-on ça dans les prépas littéraires? Sinon je n'ai rien à ajouter aux commentsetaire précédents. je pense qu'il y a en effet un bon principe directeur dans ce texte et quelques images clés mais une avalanche de mots et de heurts qui nuit. Et, s'agissant d'amour, une violence pas assez fondue ou diminuée dans les ailleurs du texte.

cher Marvejols,
...à l'époque de mes basses études, j'étais complètement inadapté, et j'en suis encore à me demander pourquoi je n'ai pas été exclu du système avant le bac, et comment il est possible de l'avoir eu dans mon cas...
donc et re-donc, la suite ne fut pas vraiment une prépa littéraire... oh quenon, et à faire le singe...etc...etc...

d'ailleurs, je viens juste de découvrir que cela existe, j'ai une fille qui peut-être...

Mes excuses pour la réponse immédiate et la remontée de ce texte.
N'étais pas venue depuis longtemps, n'avais je l'avoue pas vu les 2 notifications précédentes.

Message reçu 5 sur 5

Et en plus je me trompe de "bouton" aïe aïe ! Désolée, irrécupérable...

Que se passe-t-il? Aurais-je la berlue?
J'avais cru voir avant le déjeuner un nouveau texte de Louis! (qui ne poste que le soir et la nuit en général), intitulé "La Drèche ou la Berche": pas le temps de le lire, ZOU disparegut..!

"Blèche" j'ai demandé à ce qu'on le supprime parce qu'il ne me satisfaisait pas (mais je peux pas le retravailler j'ai oublié de garder l'onglet du sujet de côté). Aussi j'avais demandé à ce qu'on supprime un peu de la nuit (par caprice, mais puisque c'est fait, alors, merci).
C'est parce que je suis devenu grand et sage, maintenant, je vais poster que des textes sûrs et sans fautes d'orthographe.
Cordialement,

Merci Louis!

Pour ce qui est de ceci:

Marvejols a écrit:

Louis! a écrit:Le premier svp

Ben non alors, c'est justement celui que j'ai aimé et commenté...

Et la suppression d'auteur ça va donc devenir la règle pour tout le monde?

< Voulez-vous écrire le "règlement" de VOS ECRITS ?
Merci de nous laisser agir selon certaines demandes d'auteurs.
La Modération >
.

Que me vaut tant d'agressivité?
Je souhaite simplement savoir quelle est la règle afin notamment de ne pas l'enfreindre moi-même à l'occasion ou pour savoir à quelle éventuelle demande d'auteur on peut accéder si besoin. En effet je lis au premier article du règlement de VosEcrits :

Pour commencer : en postant sur ce forum, vous vous engagez à ce que vos textes y résident pour une durée indéterminée — œuvre originale ou commentaire. Sauf demande dûment justifiée pour publication…

D'ailleurs il a été maintes fois rappelé sur ce site qu'aucune suppression de texte ne pouvait intervenir sauf publication papier.

Tu le fais exprès Marvejols ?
Question idiote : bien évidement que oui.
Et pour répondre, il arrive à la modération, et à moi même, de retirer un texte sur demande de l’auteur pour les raisons exprimées ci-dessus par Louis. Ce que l'on apprécie pas, et c'est le cas le plus souvent, c'est de devoir retirer des textes qui ont été commentés maintes fois, simplement parce que c'est méprisant pour les personnes qui ce sont donné la peine de les commenter, précisément. Sans parler que dans tous les cas, les personnes exigeant le retrait de leurs textes, ne se donnent pas la peine de nous transmettre les URL.

Bonsoir à tous

je passe par ici

le titre de mon dernier texte est vraiment nul, est-il possible d'en corriger le titre (si vous avez une idée pour le titre, c'est une discipline où je n’excelle pas

oui c'est celui là...

bonsoir modération

loic

j'ai oublié

le clin d'oeil




;))))

Fumer aux portes du garage

Qu'en pensez vous ?

Aille aille ouille, si j'ai encore pêché là par trop de brumes et pas assez de visibilité, je jure bien de travailler à y remédier, car ce n'est pas volontaire...mais je suis là pour apprendre heureusement. J'attends d'être sûre de voir si cela se confirmerait, à ma plus grande honte... vous m'en verriez désolée, mais sereinement désolée. Sur ce je vous adresse toutes mes bonnes volontés!

Je ne sais pas trop comment on peut retrouver les réponses ici, et je n'ai trouvé l'indication. (préambule).

Merci de m'avoir lu et surtout d'avoir laissé vos avis, Frédéric Prunier et Coline-Dé.

Frédéric Prunier, Ce sont "les mains" que "l'on laisse" et "elles seules". "les messages" qui croîtront (j'aime assez qu'un mot écorche la langue, parfois)
(je ne repatouille jamais, je ne sais pas faire, et ne sais pas non plus comment apprendre à le faire, et puis mes textes une fois écrits sont comme un peau morte qui serait tombée. Parfois le lecteur accroche et d'autres non)
Je ne me sens jamais blessée par les commentaires, je compte donc sur votre avis.

Coline-Dé, la réponse à tes questions est dans celle adressée Frédéric Prunier, ce sont les mains dont il s'agit. Brouillon, j'étais un peu dans le brouillard quand il a été écrit, sans doute et c'est par hasard si les précédents étaient un peu plus haut. (je le prends comme un compliment "pour les précédents").
Merci de cette re-bienvenue, elle me touche.

c'est par hasard si les précédents étaient un peu plus haut. (je le prends comme un compliment "pour les précédents").

Et tu as tout à fait raison !
Je n'ai pas tout aimé, mais j'ai des souvenirs d'images très fortes et de belles musicalités...

comment se fait-ce vos espaces blancs... ??
pour moije... votre traitement de texte les supprime.. ???

Frédéric je n'ai pas compris ta question, tu me demandes comment je fais les espaces blancs ou pourquoi je fais des espaces blancs ? :0)

Si jamais, c'est faire des ...... + les sélectionner, les passer en couleur blanche

... lyra,,
merci,
c'était sur la réalisation technique de la chose qui me posait problème,
je trouve que ces espacements ont souvent un sens... de ponctuation... comme dans votre texte..

cela me permettra, la semaine prochaine, de proposer un texte que je ne voulais pas publier "à plat"... ! (il a, à l'intérieur un pseudo calligramme, qui d'après moije, renforce la poétique de l'ensemble...)

je pense d'ailleurs, que pas toujours, mais parfois,
l'écriture (police, grosseur,couleur, espaces, ponctuation... avec ou sans,etc...)
a sa place en poésie
et c'est, si on n'abuse pas, le visuel, la sauce du plat

Frédéric Prunier a écrit:... lyra,,
merci,
c'était sur la réalisation technique de la chose qui me posait problème,
je trouve que ces espacements ont souvent un sens... de ponctuation... comme dans votre texte..

cela me permettra, la semaine prochaine, de proposer un texte que je ne voulais pas publier "à plat"... ! (il a, à l'intérieur un pseudo calligramme, qui d'après moije, renforce la poétique de l'ensemble...)

je pense d'ailleurs, que pas toujours, mais parfois,
l'écriture (police, grosseur,couleur, espaces, ponctuation... avec ou sans,etc...)
a sa place en poésie
et c'est, si on n'abuse pas, le visuel, la sauce du plat

Si tu veux, je crois que lorsque tu fais "citer" le texte, tu dois pouvoir voir exactement comment j'ai fait,
Je suis assez d'accord pour ces histoires typographiques

Idylles fanées
Marvejol, une rapide recherche sur le net m'a enduit d'erreur, effectivement "effluve" est toujours masculin comme le confirme aussi mon vieux Larousse.
Je relève ce paquet d'auteurs tombés dans l'erreur :
Il devait avoir (...) un intarissable amour, pour en déverser sur la foule à si larges effluves (Flaub., MmeBovary, t. 2, 1857, p. 69). a) Ce mot est surtout attesté au plur. On rencontre cependant le sing., supra ex. 1, v. également Plantefol et Rostand, loc. cit. b) En raison de sa terminaison fém., effluve est fréquemment mis à tort au fém. Une odeur de goudron brûlé emplissait l'air, mêlée à de fortes effluves d'humanité sale et dense (Van der Meersch, Invas. 14, 1935, p. 363). Partout, dans ces quartiers où je discerne l'effluve du bitume, du fer, du platine, une effluve plus forte monte des générations mortes (Giraudoux, Folle, 1944, I, p. 37). Les effluves émotives dont tant de ces mots nous arrivent chargés (M. Bloch, Apol. pour hist., 1944, p. 87). Jean-Jacques (...) respirait ces effluves printanières (Guéhenno, Jean-Jacques, 1948, p. 226).

Jean Lê a écrit:b) En raison de sa terminaison fém., effluve est fréquemment mis à tort au fém.

Marvejols, avec un S final (qui se prononce).

Votre ribambelle d'erreur est intéressante, d'ailleurs très XXè siècle, et surtout compréhensible. Sincèrement moi-même j'aurais mis au féminin.
Ceci dit je ne sais pas d'où sort votre citation (Larousse sans doute? je préfère le Robert d'Alain Rey bien que le Larousse illustré de ma grand-mère m'émerveillait quand j'étais gamin) mais y lire qu'effluve a une "terminaison féminine" est surprenant:
- depuis quand les mots en -E sont systématiquement féminins ou le -E final une marque exclusive du féminin ? Un arbre, un prêtre, un grimoire, un ministre, le ministère, un site... même si souvent ce e vient du passage du neutre latin en féminin ou masculin en roman ou français moderne (en l'occurrence effluve semble provenir de l'italien)
- il me semble que le marqueur du genre est en français le déterminant (le, la).

Je suis pour une réforme de l'orthographe française, car les petits français passent trop de temps à apprendre une variété infinie de rapports entre le son et la graphie, et pour les étrangers (même romans: italiens, espagnols, portugais, roumains, catalans etc.) c'est difficile aussi. En effet eux on connu une réforme phonétique au XIXè s. et parfois avant me semble-t-il. Et ces langues ne s'en portent pas plus mal. Cependant, afin de ne pas totalement perdre l'histoire inscrite dans la langue et de ne pas générer certaines aberrations, je suis pour une réforme modérée (au plan de l'orthographe d'usage comme grammaticale). Franchement décliner encore un -ent ou un -es à ils chantent et tu joues... alors que le français connaît une évolution de type anglaise, à savoir perte de la force de la désinence verbale au profit du pronom sujet, cela est-il si vital? De même Eléfant ne me choquerait pas, mais le T final me paraît devoir demeurer car éléfanteau, éléfantesque, éléfanter... Et puis le rapport visuel entre enfant et éléfant (+ élenfant) est poétiquement babaresque... Quant à effluve, supprimer le -E final serait impossible (pas de mot terminant en -V en français) et de toutes façon ne résoudrait pas l'hésitation sur un ou une... Ce genre d'hésitation est tout simplement liée à la rareté du mot (avec une fréquence littéraire absolue à 300, Effluve est un mot très rare).

Certes, vaste sujet que l'orthographe, mais il fait totalement et gravement partie de la réforme indispensable et urgente de l'école qui, si elle n'intervient pas dans les 10 ans, condamne notre système désormais entré dans une crise majeure. Il faudrait en effet se rendre compte :

1/ que 30 à 40% des petits français sont d'origine étrangère et non romane (arabophone, turcophones, sinophones et de plus en plus slavophones) et il vaudrait mieux leur faciliter la tâche plutôt que de leur proposer / opposer un système scolaire inefficient. Réformer le français ce n'est pas abdiquer, au contraire.
2/ que dégager bcp d'heures d'écoles d'apprentissage dans certains des secteurs inutiles de l'orthographe et de la grammaire c'est favoriser l'acquisition de connaissances plus fondamentales ou plus utiles en français même (par exemples les racines latines et grecques au nombre de environ 200 chacune et qui sont indispensables à la compréhension et à la production de la langue savante, y compris l'anglais : ex. an anthropologist, inductive etc...) et favoriser un investissement de l'école et des élèves plus important dans le domaine de la culture scientifique et technique que même Bayrou -celui qui réfléchit et propose le plus (et pourtant c'est moyen moyen) sur la réforme de l'école- ne met pas au premier plan. Ce qui est une catastrophe.

Voilà ou me mènent les effluves...

J'ai répondu à deux commentaires sur mon dernier poème, qui n'en aura sûrement pas plus... j'ai eu tort, j'aurais dû attendre qu'il descende irrémédiablement.
Je n'ai pas le temps de me lancer dans de longues discussions sur d'autres fils.
Je publie peu et suis par nature peu envahissante... étrange impression qui m'incite à publier encore moins (enfin, ce n'est pas important, le site est dynamique !)



< "qu'il descende irrémédiablement"... pourquoi ce pessimisme ?
Le souci est simplement qu'il vous avait déjà été demandé plusieurs fois de bien vouloir regrouper vos réponses ou répondre ici même.
Ce qui est trop de fois répété à de nombreux auteurs.
La Modération >
.

carmen je vous poste ce post
juste pour vous poster un post

et dans ma grande mignonnerie que personne ne se rend compte
je vous transmets zici un troisième message
pour faire bon compte
et qu'après trois message de moije
à loisir
vous pouvez nous écrire...

rire

je sens que je vais pas faire l'hunanimité sur ce coup là

euh

non,
tapez pas sur la tê^te
pas sur la tête

et pas sur les doigts non-plus

euh

pas sur les fesses non plus

.....

bon après midi et merci pour ce jardin de roses !


< "après trois message de moije à loisir vous pouvez nous écrire..."
Merci de bien vouloir cesser ce jeu stupide.
La Modération >
.

Miguel de Setnavrec a écrit:Quelle belle critique péremptoire Polixène ...
Ca fait longtemps que j'ai choisi d'abandonner les injonctions en ce qui concerne l'écriture, ça te passera peut-être ...
Je pense que la poésie nous aide à tolérer et à être modeste.
J'ai vécu un moment, je l'ai écrit avec ces quelques vers. Ce tableau me rappelle seulement l'origine de ces vers, il n'est pas une illustration mais plutôt un prolongement.
Pourquoi mentionner Picasso ou " La femme au chignon " ? Où est l'intérêt poétique ??????
Désolé, ce tableau évoque autre chose pour moi qu'une connaissance wikipedia ...

Suis-je mon propre personnage ? Je l'espère et je fais en sorte d'apprécier ma fiction !!

Bonjour
Je ne vois pas de caractère péremptoire dans mon intervention, je demandais un éclairage sur la présence de la reproduction, vous me l'avez fourni et je vous en remercie.
Quant aux injonctions...le conseil de citer le nom de l'auteur quand on utilise une image, n'est qu'un conseil de bon sens que j'aurais proféré pour n'importe quel membre de ce site.
Quant à : "ça te passera peut-être" et à :Désolé, ce tableau évoque autre chose pour moi qu'une connaissance wikipedia ...: sans commentaire...

oh bonne mère !
par curiosité je viens voir un peu, je trouve de bon poèmes, d'autres qui me disent rien, des commentaires tout à fait supportables et boum ! on se crêpe le chignon - ou plutôt la moustache.
Ceci dit, c'est rigolo à lire

Janis a écrit:
par curiosité je viens voir un peu, je trouve de bon poèmes, d'autres qui me disent rien

le mien tu l'as même pas lu, pfffttt

rho c'est vrai !
en ce moment je ne lis que les premiers sous mes yeux !
c'est nul !
dès demain matin je répare