Poésies :)

Si très important, il ne faut manquer ça
Ou juste congelée une source d’angoisse.
Une technique qui nécessite un traitement.
Dans les années à venir,
Toutes les vies seront parfaites.
Voilà les enfants de l’homme
L’orphelin qui adopte le monde
Ciel, dieu ou autre chose,
Faites qu’ils s’en sortent


De la causalité ou du libre arbitre.
Est-ce donc le destin qui gouverne le choix ?
Est-ce donc le choix qui gouverne le destin ?
Mais qu’importe si brûle le choix de l’idée,
Qui transforme sage en marionnette,
Et si périe la flamme,
Qui tente sagesse au fou.


Comme des fantômes qui désespérément
Tentent d’effacer leurs agitations.
Ou leurs inspirations,
Expulsés de par la raison.
Une question apporte la joie
Sous couvert de pâles horizons.


L’histoire d’un succès,
Délicieuse addition
Propriété d’avenir ;
Le moment qui s’efface,
Qui déplais au crane,
Douloureux rocher brillant.

euh ... m'en veux pas mais je n'ai pas compris grand chose ... Ca me donne une impression de texte généré aléatoirement ... de temps en temps, ça rime, de temps en temps, un peu de rythme mais quid du sens ...

Quels paragraphe n'a tu pas compris ?

Le premier traite d'une relativité du bonheur apportée par une manipulation trop illusoire des sciences modernes sous l'argument d'une présentation de la vérité absolu.

Me suis mal exprimé. j'ai compris le sens global mais pour moi, cela reste totalement abstrait, sans liant, passant du coq à l'âne ... à partir des fantômes qui tentent d'effacer, là, oui, j'avoue que je n'ai pas tout saisi ...

Ceci étant, pas de panique ! De manière générale, je suis pas trop poète et pas franchement intéressé par tout ce qui touche à la "philosophie", aux essais ... Bref, suis pas franchement le meilleur client pour apprécier ce texte. Donc attends d'avoir d'autres commentaires avant de tirer de quelconque conclusion ;-) C'est peut être juste moi qui n'ait pas réussi à "rentrer" dans ton texte.

D'accord

Mais sur un point tu n'as pas tord, un des sens de mon écriture est de tenter la division ldu fil directeur et dont une des parties serait abstraite. Je vois en l'art une de ces caractéristiques ; l'exercice d'interprétation. Ainsi, le pouvoir de l'imagination qui laisserais en un sens le lecteur de comprendre ce qu'il veut.

Merci d'avoir lu

Je suis boudeur devant ton texte. Ce n'est pas de la poésie, cela n'engage que moi. Quelque chose dans le ton, dans le choix des mots. Un peu le même blocage qu 'en lisant mon anthologie de la poésie Singapouriènne du 20 eme.
Le sujet n'est pas exacerbé par les mots. Il est là et c'est tout.

En revanche, je vais me pencher demain sur ta grande nouvelle, qui, elle, regorge de tellement de trucs qu'il est fort probable que j'y déniche ta poésie. ce n'est donc pas un problème d'existence, mais d'endroit!

:-)

Bienvenue à toi en tous les cas!

Bienvenue Nechez !

PW dire que ce n'est pas de la poésie c'est très très critiquable^^

Moi j'y ai trouvé de la poésie, le fait que justement ça ne soit pas très explicite, qu'il faut s'y reprendre, que ça nous interpelle... C'est pour le moins original :-))

"De la causalité ou du libre arbitre.
Est-ce donc le destin qui gouverne le choix ?
Est-ce donc le choix qui gouverne le destin ?
Mais qu’importe si brûle le choix de l’idée,
Qui transforme sage en marionnette,
Et si périe la flamme,
Qui tente sagesse au fou."

Celui-là je l'ai trouvé bien !

Maintenant c'estquand même pas ce que je préfère^^

Au niveau philosophique (j'aima la philo^^), je n'aime déjà pas les choses hyper rapides comme ça. Tu exposes de grandes idées en restant très en retrait de façon à ce qu'on ne puisse pas de contrer, hors moi j'aime contrer :-) Donc tu ne fais que soulever des questions, je ne te dis pas de répondre, mais pour qu'un texte philosophique soit intéressant il faut qu'il fasse réfléchir, donc qu'il apporte quelque chose de nouveau... Il n'y a pas de cela ici... Essaye de t'engager plus personnellement !

Ya du rythme ça s'enfile, ça court et ça scande. Je ne l'ai lu pour l'instant, ton texte, que pour tester le rythme.

J'ai énormément de mal avec la poésie philosophique. Une poésie guidée par une certaine réflexion, oui ; mais une poésie exposant une philosophie, ça ne me plait pas, je trouve cela trop "didactique" (même si le terme est un peu fort). j'ai l'impression que ton poème, sa forme, le choix du vers, ne sont qu'un prétexte pour exposer des théories, et c'est justement l'aspect poétique de ton texte qui en patit
Après, ce n'est vraiment qu'une question de goûts

Du rythme, c'est musical, ça donne envie d'être fredonné ou scandé. Pourtant, le fond se prête moyennement à cett forme, je trouve, car il l'alourdit. Tu ne peux pas aller au fond des mots sans courir le risque de devoir trop expliquer et c'est ce que je ressens ici. Un thème que tu maîtrises davantage en prose me semble-t-til.