L'objet perdu

lire tes textes lu-k, c'est pénétrer dans une forêt profonde et mystérieuse, et pleine de surprises, et avoir envie d'y rester.
Beaucoup de petits trésors dans ces lignes. (pas le temps de les relever !)
C'est toujours un moment assez magique

Seule restriction : ce passé simple qui tord un peu la cervelle par moments
en même temps, je ne sais pas trop comment tu pourrais faire, pas le présent bien sûr, le passé composé + imparfait ?
je ne sais pas !

Souvent prise aux tripes en te lisant.
Une telle force se dégage de tes mots, ils emportent et bouleversent, disent mais font surtout ressentir, tu as un don pour dépeindre les états, les sentiments, l’indéfinissable…

L'atmosphère est étrange, déroutante, envoûtante aussi. On ne sait pas trop se situer dans cet univers mais sa richesse est prenante.
Toutefois, le mélange des temps est assez dérangeant : on passe allègrement du présent au passé composé, imparfait, passé simple pour revenir à l'imparfait, ect... Je ne sais si c'est voulu, notamment là :

Je portais Marie sur mes épaules, alors j’étais léger un peu. Une force singulière m’envahit soudain. J’adorais la porter

mais je bute un peu sur ces ruptures de temps.

Petite répétition : Marie m’expliquait que cette maison était très vieille, qu’elle datait des premières maisons.

Ici :

comme selon Marie un entrelacs

je mettrais "selon Marie" entre virgules.

Là :

de sorte à ce qu’une courte déclivité amène l’eau jusqu’aux chevilles" : ne faudrait-il pas plutôt écrire "de sorte qu'une courte déclivité amenait" car la première version laisse entendre qu'il y a intention de la part de la roche...

Pour entrer dans tes textes, Lu-k, il faut accepter de se perdre. Se défaire du vieil homme. Etre poreux. Et là, ce n'est plus du tout une perte : ce qu'on trouve nous enrichit, rejoint par des voies mystérieuses des endroits desséchés, les irrigue et on sort de ton texte rénové, rajeuni... Tu es une source !

Voilà : c'est ça que devrait faire la poésie ! Sinon, c'est de la masturbation !

Vous avez effectivement une faculté à décortiquer les états d'âme dans ce qu'ils ont de plus secret à l'aide d'une écriture riche et foisonnante. Maintenant j'ai l'impression que vous tournez souvent autour du même thème ; une relation amoureuse complexe, tortueuse, qui n'aboutit jamais.

Toujours cette noirceur, l’impression de m’enfoncer dans un univers souterrain puissant (même lorsque tu mentionnes les hauteurs de la falaise, je suis en bas, au fond, dessous, à l'intérieur, au coeur...), d’y être happée malgré moi ; impression que ce que le texte évoque, tout à ce quoi il renvoie n’est que la partie lisible d’un magma grouillant, impression enfin de quelque chose qui relève de l’onirisme, en te lisant je pensais à “Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant “.

En tout cas, ça bouillonne à gros bouillons là-dedans, preuve en est de l'emploi récurrent (abusif ?) du "si", adverbe d'intensité :

aux couleurs si harmonieuses, aux contours si réguliers
je me rappelle en riant la lumière si faible de la pièce principale, l’escalier si grinçant aux marches si espacées,
Dans les renfoncements profonds de la montagne, si profonds que
une cabane tout au fond de la forêt où les hommes sont si fous et si bêtes...


ici : "de sorte à ce qu’une courte déclivité amène l’eau jusqu’aux chevilles."
on doit pouvoir se passer du "à ce que " pour donner : " de sorte qu'une courte déclivité amène l'eau..."
http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic1970-de-maniere-que-ou-de-maniere-a-ce-que.html

"nous communions de la même façon au moment du coucher, " ("communiions" pour l'imparfait)

Et une drôle d'impression ici, avec l'emploi des temps dans les deux premières phrases, ça sonne bizarre :
"Je portais Marie sur mes épaules, alors j’étais léger un peu. Une force singulière m’envahit soudain. J’adorais la porter sur mes épaules mais ce jour-là c’était différent. Il s’était passé quelque chose au petit matin. "

Un texte qui m’a donné envie de laisser un mot. Toujours cette plongée en forêt primaire, c’est ce que je ressens à la lecture de tes textes, Lu-K. Celui-ci est tout de même plus simple pour moi, non pas une clairière, mais quelque chose de moins humide, tortueux, que les autres. Je rejoins Easter dans son commentaire, à ce propos.
Cet amour dont tu ne dis jamais explicitement le nom, la parole est taboue, mais les corps parlent, se parlent, eux, entre le frère et la sœur. J’ai aimé qu’on ne sache pas quelle était cette chose survenue au petit matin.
Je ne comprends pas tout. Par exemple : « Certains jours, je contenais sa froideur dans mon ventre, je la roulais comme une petite boule de peau et de sang qu’on se retient de vomir… », à qui est le « sa » ? Marie ? Les histoires de temps, rien à rajouter aux autres commentaires.
J’aime les répétitions qui donnent une impression d’enregistrement sur le vif, alors que par ailleurs l’écriture est si élaborée.
Une lecture qui donne envie. Merci…

Il est si aisé de se laisser porter par les mots de Lu-k, d'être transporté dans cet univers si particulier que révèle sa plume. Que du bon, vraiment !

j'aime la façon dont ton écriture évolue, lu-k
je suis certain qu'un jour j'aimerai inconditionnellement tous tes textes

Merci beaucoup à tous pour vos commentaires ! Ils me font un bien incroyable. Sans eux, sans vous, sans cette possibilité de vous soumettre mes textes, je serais très honnêtement bien démuni...
Je vous suis quant au régime temporel un peu bancal. Pour le reste, je n'ai qu'à vous remercier de votre bienveillance et de votre lucidité... Lizzie, le « sa » que tu cites renvoie bien au personnage de Marie. grieg, j'espère qu'un jour quelque chose ne te retiendra plus d'aimer mes textes ! Cependant, je ne m'abandonnerai pas totalement à ton besoin d’élagage, nos goûts et nos exigences sont parfois très rapprochés, parfois moins... Jano, j'aimerais juste préciser que beaucoup de mes textes n'ont pas pour thème « une relation amoureuse complexe, tortueuse, qui n'aboutit jamais », y compris celui-ci. Je plaide coupable si cette production comme d'autres donnent l'impression que je décline plusieurs fois différemment cette problématique. Franchement, ce n'est pas du tout le sujet ici... une "relation", certes, "amoureuse", loin de là !

lu-k a écrit: Cependant, je ne m'abandonnerai pas totalement à ton besoin d’élagage, nos goûts et nos exigences sont parfois très rapprochés, parfois moins...

j'espère bien lu-k, et comme nous en avons déjà parlé, je ne commente guère tes textes parce que je n'ai rien à leur apporter, ni à toi d'ailleurs.
deux mondes différents, deux domaines d'écriture.
Cela n'empêche pas que je puisse apprécier baigner dans cet univers, parfois.
je garde toujours, pas très loin de moi, "la chambre de jacob", "les fruits d'or", d'autres... qui, s'ils ne font pas partie de mon "genre", sont dans la liste de mes livres préférés.
Alors reste qui tu es et je t'aimerai malgré moi.

Sans rejoindre le coryphée j'ai trouvé des expressions ingénieuses dans ces " entrelacs ".

Certains jours, je contenais sa froideur dans mon ventre, je la roulais comme une petite boule de peau et de sang qu’on se retient de vomir, et je lui obéissais, je me taisais, j’allais dans les coins, je me faisais petit, je me faisais enfant, sans lumière, sans pénis. Je me soumettaisjusqu’à devenir de la laideur qu’on gratte, piteusement, assis sur une coucheavec ses pleurs et son monstre rieur auxcôtés. Parfois, je ne me tenais plus, alors je criais des choses dégénérées ou bien je parlais lentement, d’une voix douce, des heures et des heures, et Marie remontait ses genoux, se grattait les seins, se mettaità pleurer, se camouflait dans mes bras — je ne dominais pas, car j’avais toujourspitié d’elle.

Je suis à court de superlatif. C'est la partie que je préfère.