Débats, Billevesées et Causette (Des babils & Co)

Reginelle a écrit:(...)
Elle tient au "vous" ? c'est son droit. Mais si on est assez... ouvert ? tolérant ? patient ? eh bien, on peut aussi se rendre compte très vite que c'est quelqu'un de très attachant.
Ben oui, socque, tant pis pour vous, c'est comme ça.
(...)

Pour ma part, Reginelle, le paternalisme m'insupporte, je ne vous le cache pas. Je ne crois pas le pratiquer, et lire vos petites phrases condescendantes à mon sujet, que vous croyez sans doute sympathiques, cela me fait vraiment mal. C'est comme ça. Quelqu'un de très attachant ? Comme un bon toutou, quoi.

C'est quand même incroyable d'entretenir de tels débats stériles, de tout faire pour courir sur le haricot des autres !
Pourquoi faut-il se répéter autant de fois avant de se faire comprendre ?
C'est justement ce genre de dérives qui dévient en altercations et nuisent à la bonne ambiance du forum.

Quelques messages ont été rédigés entretemps.
Mais je m'adressais à Narbah. Je me rappelle d'une querelle de ce genre il y a peu, et je dois dire que cela m'agace à la longue.

Tu as raison Alex, et je ne répondrai pas à socque. Une telle méconnaissance des personnes me suffit.

Alors changeons de sujet, et une bonne fois pour toutes.

J'en ai enfin fini avec mes épreuves de bac blanc aujourd'hui. Il me reste certes encore un oral d'anglais renforcé (que je pense rater, compte tenu de mon indécrottable timidité), mais le gros du travail est fait. J'ai donc raté la philosophie, pour la première fois de l'année, mais j'ai pu me rattraper en littérature et anglais écrit, visiblement. C'est toujours de pris.
Mais le coefficient en philo' n'aide pas.

Non, non, je ne meuble pas !

C'est toujours ça de pris, pardon.

c'est juste la répétition. pas dit que ce soit pareil pour le vrai.

A moins que ça ait changé depuis "mon temps"

Non tu as raison, ce n'est pas dit ! Mais j'ai une forte tendance à me laisse dépasser par mon stress.

Depuis ton temps ... ça a sans doute changé en effet. C'est sans doute plus facile aujourd'hui.

ben je crois que c'est relatif. Plus facile ou pas. suivant les bases que l'on donne. Je crois que la difficulté est proportionnelle à la formation reçue.
Je sais pas si c'est clair dit comme ça lol !

Eh bien, dans ce cas, je reformule ce que je voulais dire : le niveau d'aptitudes requis au bac est aujourd'hui nettement inférieur à ce qui pouvait être demandé par le passé. D'où la dévaluation de ce diplôme, qui ne vaut plus tripette actuellement - ou du moins, c'est ce qui se dit.
Et encore, je parle là du cas français exclusivement.

alex a écrit:J'ai donc raté la philosophie

impardonnable :-)

c'est déjà ce que m'avait dit un directeur d'établissement, à l'époque du BAC de mes garçons, au début des années 90. Qu'il était plus "facile". Alors, oui, c'est vrai que c'est pas fait pour rassurer.

Merci pili et yali pour votre réponse.
Je peux en conclure que l'affaire est sérieuse.

Autre question technique (parce que je découvre) :
L'adhésion à la l'AGESSA est-elle obligatoire, ou bien n'est-elle qu'une mutuelle ?
Si le fil ne convient pas répondez-moi par courriel, merci d'avance.

Sahkti a écrit:

alex a écrit:J'ai donc raté la philosophie

impardonnable :-)

Je trouve. D'autant que le (les) sujet que j'ai traité n'était pas hors de portée, et que j'avais révisé. Dommage.
8 coeff' 7, ça fait plaisir sur le moment !

alex a écrit:8 coeff' 7, ça fait plaisir sur le moment !

mais 14 points à rattraper ! et ça, ça réveille ! :-((


SALUT VE !
.

J'ai failli oublier de dire

BONNE NUIT VE...

Assez pour moi aujourd'hui.

A demain... à moins que le soleil ne m'attire au jardin.

jolis rêves à vous

alex a écrit:

Sahkti a écrit:

alex a écrit:J'ai donc raté la philosophie

impardonnable :-)

Je trouve. D'autant que le (les) sujet que j'ai traité n'était pas hors de portée, et que j'avais révisé. Dommage.
8 coeff' 7, ça fait plaisir sur le moment !

mais, c'est déjà le bac ?! non en juin ?
tu parles de l'année dernière ?

Bonne nuit à tous

Sahkti a écrit:

alex a écrit:J'ai donc raté la philosophie

impardonnable :-)

Oui ben pas tant que ça...
Moi au bac de philo, je suis tombé sur un sujet sympa "n'y-a-t-il que ce qui dure qui ait de la valeur".
J'ai eu le sentiment d'avoir vraiment réussi, et effectivement j'ai appris que j'avais eu la meilleur note de mon académie : j'ai eu 10 (sur 20).
L'ennui avec la philo c'est que l'on peut aussi tomber sur des correcteurs qui...euh...sont un peu...des correcteurs...
Alors quand ils décident, juste pour faire un exemple, de donner une note façon agreg pour dire que le niveau baisse ben -> :o(
Tellement, tellement subjectif un jugement sur une copie de philo...

Plotine a écrit:
Et moi qui pensait qu'elle était rare. J'aimerais bien avoir les références de ce prochain ouvrage. Nous sommes presque dans la même région et ça m'intéresse. Ça m'énerve de ne pas connaître les noms de toutes ces petites plantes sauvages. J'ai bien un ou deux livres de botanique mais ce sont avec des dessins - très bien faits d'ailleurs -.
Merci pour tous ces renseignements.

Je peux te donner rendez-vous à la dédicace de l'ouvrage puisqu'elle se fera sur le terrain, à la combe Lavaux à la sortie de Gevrey Chambertin, avec l'auteur...
La date ce sera...quand il fera beau ;o)

boc21fr a écrit:Tellement, tellement subjectif un jugement sur une copie de philo...

Haaa ça, tu prêches auprès d'une convertie !

Bonjour VE (ou bonsoir si on préfère)

En ce qui me concerne, je dirais plutôt "bonjour VE".
D'ailleurs je vais me coucher...

A bientôt Sahkti !
On parlera du nouveau bouquin d'Onfray une prochaine fois...
;o)

Quoique le débat Onfray/psychanalyse ne vaille pas une étude comparative du gout du Nutella rapporté à celui du beurre de cacahouètes...

Salut les Peanuts de nuit.

Salut Panda !
Et bravo pour ta synthèse à la redoutable efficacité ;o)

boc21fr a écrit:On parlera du nouveau bouquin d'Onfray une prochaine fois... ;o)

toi, t'as envie de m'énerver :-))

pandaworks a écrit:Salut les Peanuts de nuit.

salut toi ! Ben là, je serais plutôt du matin en fait :-)
et je m'en vais... bises

Sahkti a écrit:

boc21fr a écrit:On parlera du nouveau bouquin d'Onfray une prochaine fois... ;o)

toi, t'as envie de m'énerver :-))

Il te sera bien difficile de t'énerver plus que je ne l'ai été à la seule lecture de quelques extraits du livre...
Je crois que l'ami Michel a pété les plombs...

Salut VE!
Le sommeil m'a déjà quittée, je vais lire, tiens.

Idem !

BONJOUR VE

La pluie joue sa rengaine. Elle cliquette et clapote. L'herbe pousse, pousse, pousse, et même si ça veut dire qu'il faudra très vite passer encore la tondeuse, c'est quand même bien beau, tout ce vert sauvage.

Mais les chats, eux, je crois qu'ils en ont ras le poil. Sitôt sortis, sitôt rentrés. Lol !!!

Nous n'avons pas eu de pluie depuis des semaines.... Les paysans sont désespérés. S'il ne pleut pas dans les prochains jours, ça va être la catastrophe mais tu es dans quelle région ?

boc21fr a écrit:Je peux te donner rendez-vous à la dédicace de l'ouvrage puisqu'elle se fera sur le terrain, à la combe Lavaux à la sortie de Gevrey Chambertin, avec l'auteur...
La date ce sera...quand il fera beau ;o)

C'est tentant mais ça me fait loin quand même. Je suis du côté de Sens, et même en Seine-et-Marne.

boc21fr a écrit:

Sahkti a écrit:

boc21fr a écrit:On parlera du nouveau bouquin d'Onfray une prochaine fois... ;o)

toi, t'as envie de m'énerver :-))

Il te sera bien difficile de t'énerver plus que je ne l'ai été à la seule lecture de quelques extraits du livre...
Je crois que l'ami Michel a pété les plombs...

Eh bien moi je le remercie ! Une religion de plus dans les choux , une !!!
Avec tous ses dogmes , ses passages obligés, ses sens interdits, ses grands bénis oui oui, ses grands gourous , ses questions orchestrées et ses réponses toutes faites.
Vive le tremblement léger et la légère défaillance, la jubilation incertaine , et le vent frais qui jaillissant du corps des idoles désidolatrées et nous traversant nous font comprendre à quel point il ne faut jamais se résigner à gober toute crue les dernières idéologies, à quel point ouvrir les fenêtres
nous protège des miasmes et des relents où nous aimons tant nous complaire, nous animaux à fort besoin de réassurance olfactive et affective et donc terriblements dépendants, et vulnérables.
Dis moi à quelle secte tu appartiens et je te dirai qui tu es, ce que tu crois, comment tu vis, qui es en haut du piédestal et combien t'es prêt à payer pour abandonner ton libre arbitre, ta reflexion, et pire jusqu'où tu es capable d'aller pour imposer ton dieu et ta religion aux autres.
:-)))))

Ce n'est pas ici que nous nous sommes déjà disputés sur ce sujet ?

Bonjour,

Pfff mon pc vient de me lâcher quinze jours avant les uv...
je vais me pendre !!!

Bonjour, paupières papier ponce

Bonjour papon ce pied et philo-sophistes fleuris et je retourne à mes ouaillaillailles.

Bonjour, à tous je trouve ce forum vraiment intéressant .

Plotine a écrit:Nous n'avons pas eu de pluie depuis des semaines.... Les paysans sont désespérés. S'il ne pleut pas dans les prochains jours, ça va être la catastrophe mais tu es dans quelle région ?

Dans les Cévennes, à la pointe du Gard, aux lisières de l'Ardèche et de la Lozère.

Sahkti a écrit:

boc21fr a écrit:Tellement, tellement subjectif un jugement sur une copie de philo...

Haaa ça, tu prêches auprès d'une convertie !

Bonjour VE (ou bonsoir si on préfère)

... et un autre convaincu ici !

Bonjour VE !

Rebecca a écrit:
Eh bien moi je le remercie ! Une religion de plus dans les choux , une !!!
Avec tous ses dogmes , ses passages obligés, ses sens interdits, ses grands bénis oui oui, ses grands gourous , ses questions orchestrées et ses réponses toutes faites.
Vive le tremblement léger et la légère défaillance, la jubilation incertaine , et le vent frais qui jaillissant du corps des idoles désidolatrées et nous traversant nous font comprendre à quel point il ne faut jamais se résigner à gober toute crue les dernières idéologies, à quel point ouvrir les fenêtres
nous protège des miasmes et des relents où nous aimons tant nous complaire, nous animaux à fort besoin de réassurance olfactive et affective et donc terriblements dépendants, et vulnérables.
Dis moi à quelle secte tu appartiens et je te dirai qui tu es, ce que tu crois, comment tu vis, qui es en haut du piédestal et combien t'es prêt à payer pour abandonner ton libre arbitre, ta reflexion, et pire jusqu'où tu es capable d'aller pour imposer ton dieu et ta religion aux autres.
:-)))))

Disons qu'aller planter le vieux Freud sur la croix à coups d'arguments du niveau de "Onfray tourner les quéquettes de Patrick Sebastien" sur le mode diffamatoire, ce n'est pas forcément très habile si on veut éviter d'en faire un martyre ou le fondateur d'une nouvelle religion.
Après un coup comme celui là, la psychanalyse risque effectivement de se retrouver dans les choux : c'est à dire prête pour une nouvelle naissance, sous l'égide du premier crétin narcissique osant se mettre au niveau du diffamateur et lui répondre avec des arguments plus fallacieux encore...
Pour qu'une pensée soit lue, diffusée et "fasse débat" aujourd'hui, il semblerait qu'il lui faille comme préambule nécessaire être le support des absurdités, des nons-sens et des idioties les plus achevées.
Je suis d'accord avec toi : il est bon d'ouvrir les fenêtres pour s'aérer l'esprit, mais lorsque tu en ouvres une sur l'internet que tu reçois littéralement une volée d'excréments dans la tronche, cela donne plutôt envie d'aller suivre un botaniste dans ses balades...
Ah comme je suis heureux d'avoir laché la Fac, abandonné toute perspective de "recherches officielles" en philo, me tenir à distance de tout prétendu débat...
Je trouvais déjà navrant le fait que toute personne à peu près capable de lire et penser n'aille pas au delà de jouer à "qui pisse le plus loin", il y a 20 ans, mais si cette évidence se voit aujourd'hui transcendée sur une réalité défécatoire d'où nulle fleur n'ira jamais fleurir...
C'est quand-même un comble : je trouvais des charmes à la Monadologie de Leibnitz il y a 20 ans, et à 40 piges, me voila cultivant les jardins de la nature comme un candide éclairé, tandis que résonnent autour de nous les Te Deum de deux camps se livrant une guéguerre de la pensée stérile et grossière.
Révisionnisme, antisémitisme, et encore tout plein de mots en _ismes sont les armes de chacun, des mots ouvrant sur des atrocités (mais dont le sens semble aujourd'hui se limiter au fait qu'ils fassent vendre ou parler).
Cette époque où chacun ressent le besoin de brailler aussi fort et mal que possible pour se sentir exister commencerait sincèrement, moi aussi, à me faire ch..