Grammaire, orthographe et difficultés de la langue

Juste pour rire - et au cas où vous ne le connaîtriez pas déjà - je vous recommande la lecture du livre de grammaire de Jean-Louis FOURNIER,"La Grammaire Impertinente" publiée chez Payot en 1 992.Voici quelques exemples chargés d'illustrer tel ou tel cas:

"Le cyclone qui a ravagé l'île de la Réunion était d'origine criminelle"
"Drame de la vengeance:en tombant, l'arbre a écrasé le bûcheron qui venait de l'abattre"
"Courageusement, il demanda à ne pas être endormi pendant son autopsie"
"Pour ne pas briser la glace, les éléphants ont traversé le lac gelé sur la pointe des pieds"
"Y a-t-il un supermarché après la mort?" demanda-t-elle avec angoisse."
" L'inventeur de la chaise a dû faire les plans de son invention debout!"

....etc...
un dernier,
"Passionné d'optique sanitaire, il s'était spécialisé dans les lunettes de W.C."

Island a écrit:Question d'orthographe grammaticale, mais aussi peut-être de typo :

"Il me semble que Johnny - et Fred - méritait mieux" ou "méritaient mieux "?

J'ai questionné questions-orthonet@cilf.org et voici leur réponse:
Il me semble que Johnny - et Fred - méritaient mieux.
Il me semble que Johnny - ou Fred - méritait mieux.

muzzo a écrit:Juste pour rire - et au cas où vous ne le connaîtriez pas déjà - je vous recommande la lecture du livre de grammaire de Jean-Louis FOURNIER,"La Grammaire Impertinente" publiée chez Payot en 1 992.

"Grammaire française et impertinente", si je peux me permettre.
Je m'en suis même allé la refeuilleter.

Le français parlé.
Une faute grossière est régulièrement commise par nombre de francophones, lorsqu'ils emploient la locution " espèce de..." On entend souvent:
— C'est UN espèce de cheval.( espèce de... suivi d'un complément au masculin)
Amusez-vous à relever le nombre de fois ou vous entendrez commettre cette erreur; vous serez surpris.

C'est une des fautes qui m'énerve au plus haut point.

kazar a écrit:C'est une des fautes qui m'énerve au plus haut point.

De mon côté, il y a deux fautes que je ne supporte pas :
- ils croivent que....
- malgré que... (même si Gide l'utilisait, pour moi ça reste une horrible faute de français !)

Et "ils voyent".

Grrrr

kazar a écrit:Et "ils voyent".

Grrrr

Oui, j'étais aussi très agacée par ça mais je me suis rendue compte que dans certaines régions (du sud notamment), cette prononciation faisait quasi partie de l'accent du coin. J'ai entendu certains professeurs de lettres, par exemple, prononcer "voyent".
Faute ou parler local ?

Faute! et au minimum carton jaune!

Krystelle a écrit:

kazar a écrit:C'est une des fautes qui m'énerve au plus haut point.

De mon côté, il y a deux fautes que je ne supporte pas :
- ils croivent que....
- malgré que... (même si Gide l'utilisait, pour moi ça reste une horrible faute de français !)

C'est une faute, Gide ou pas. Et puis "par contre", et pire que tout " voire même". Mes dents sont usées à force de grincer !!!

Par contre ?

Ca se dit pas ?

kazar a écrit:Par contre ?

Ca se dit pas ?

Suis étonnée aussi.

Ce que j'entends souvent: une autre alternative

Ou au jour d'aujourd'hui

!!!

Krystelle a écrit:

kazar a écrit:Et "ils voyent".

Grrrr

Oui, j'étais aussi très agacée par ça mais je me suis rendue compte que dans certaines régions (du sud notamment), cette prononciation faisait quasi partie de l'accent du coin. J'ai entendu certains professeurs de lettres, par exemple, prononcer "voyent".
Faute ou parler local ?

Accent, parlures locales aussi. Dans le nord-est itou.
Oui, "un" espèce fleurit dans la bouche de tout un chacun. Et pataquès pour "fromage", ça m'agace encore plus.

kazar a écrit:Par contre ?

Ca se dit pas ?

Selon Littré, non. Mais il faudrait peut-être en parler à Jorif...
Je m'étais jadis fait reprendre par un architevte portugais, je l'entends encore: "on doit dire : en revanche !"

pierre-henri a écrit:

kazar a écrit:Par contre ?

Ca se dit pas ?

Selon Littré, non. Mais il faudrait peut-être en parler à Jorif...
Je m'étais jadis fait reprendre par un architevte portugais, je l'entends encore: "on doit dire : en revanche !"

En revanche, précisément.

Han, j'le dis tout le temps, par contre.
Et je me moque d'une copine qui dit en revanche : "bwaaahahahaha c'est une expression d'avant-guerre"

ouch.

Oui, enfin.
La faute qui me fait le plus marrer dans la bouche des gens
c'est 'obnibuler' en lieu et place de 'obnubiler'.
:-)

rénumération pour rémunération. Le clou : phobie pour folie, ou le contraire, je sais plus (j'ai la phobie des grandeurs)

Et puis vous savez ce qui arrive à inoculer le cobaye cuisiné à cette sauce-là ?

pandaworks a écrit:La faute qui me fait le plus marrer dans la bouche des gens c'est 'obnibuler' en lieu et place de 'obnubiler'.

moi quand j'étais gamin à l'école, j'aimais bien omni buller
;-)

je ne savais pas que par contre ne devait pas se dire
un sacré boulot pour éradiquer ça !!

La voiture à ma sœur, la cousine à ma mère. La toile à Picasso M'sieur.
Désespérant :-)

Yali a écrit:La voiture à ma sœur, la cousine à ma mère. La toile à Picasso M'sieur.
Désespérant :-)

et pourtant "la toile à matelas" c'est ok :-)))

mentor a écrit:je ne savais pas que par contre ne devait pas se dire
un sacré boulot pour éradiquer ça !!

Cette locution est admise sans restrictions par Gaston Cayou dans sa Grammaire Française, pour marquer l'opposition au même titre que mais, au contraire, en revanche.

Gaston CAYROU

Et la poêle Astek.

muzzo a écrit:

mentor a écrit:je ne savais pas que par contre ne devait pas se dire
un sacré boulot pour éradiquer ça !!

Cette locution est admise sans restrictions par Gaston Cayou dans sa Grammaire Française, pour marquer l'opposition au même titre que mais, au contraire, en revanche.

ouf ! merci Gaston ! ;-)

Yali a écrit:Et la poêle Astek.

et le poil à Gratter

pandaworks a écrit:Oui, enfin.
La faute qui me fait le plus marrer dans la bouche des gens
c'est 'obnibuler' en lieu et place de 'obnubiler'.
:-)

Tu prononces les deux dix fois, je connais personne qui sache encore lequel est le bon après. (par contre y'a le risque d'oublier toi même ^^ là t'as pas l'air c**)

ob = posé devant
nubilé = nuage (les nues)
obnubilé= être comme devant un nuage qui empêche de voir correctement.

Evanescent a écrit:
Tu prononces les deux dix fois, je connais personne qui sache encore lequel est le bon après. (par contre y'a le risque d'oublier toi même ^^ là t'as pas l'air c**)

Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler

Ben l'est où le problème ?????

muzzo a écrit:ob = posé devant
nubilé = nuage (les nues)
obnubilé= être comme devant un nuage qui empêche de voir correctement.

génial ! j'adore ce genre d'infos, ça me permet de graver sur le disque dur de ma mémoire molle

Yali a écrit:

Evanescent a écrit:
Tu prononces les deux dix fois, je connais personne qui sache encore lequel est le bon après. (par contre y'a le risque d'oublier toi même ^^ là t'as pas l'air c**)

Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler
Obnubiler

Ben l'est où le problème ?????

alterne :
Obnubiler
Obnibuler
Obnubiler
Obnibuler
etc

;-)) sors ça à quelqu'un qui s'y attend pas c'est souvent marrant

Evanescent a écrit:
Obnubiler
Obnibuler
etc

;-)) sors ça à quelqu'un qui s'y attend pas c'est souvent marrant

Ah, c'est comme Panier/Piano :-)

oui sauf que normalement même apèrs 150 panier/piano tu sais encore lequel est le bon. (j'espère pour toi ^^)

Help, j'ai un problème de grammaire.
Si je veux dire : "s'il n'y avait pas eu", "n'y eut-il pas eu" c'est juste ? J'ai un doute... (en fait je crois pas que ça soit juste du tout ^^)

Bonsoir Eva

Il faudrait la phrase entière:
S'il n'y avait pas eu de vent, la régate eût été compromise.
N'y eût-il pas eu de vent, que la régate eût été compromise.
Cette deuxième formulation est trop alambiquée, quoique juste.

muzzo a écrit:Bonsoir Eva

Il faudrait la phrase entière:
S'il n'y avait pas eu de vent, la régate eût été compromise.
N'y eût-il pas eu de vent, que la régate eût été compromise.
Cette deuxième formulation est trop alambiquée, quoique juste.

Pourquoi le "que" ?

"...cette personne qui pourtant lui semblait si sympathique, qu'il aurait été heureux de connaître n'y eut-il pas eu cette particularité de son esprit qui le remplissait d’effroi."

Evanescent a écrit:"...cette personne qui pourtant lui semblait si sympathique, qu'il aurait été heureux de connaître n'y eut-il pas eu cette particularité de son esprit qui le remplissait d’effroi."

Pfff, c'est lourd ! Tu ne peux pas dire "sans" ? Ce qui donnerait : "...cette personne qui pourtant lui semblait si sympathique, qu'il aurait été heureux de connaître sans cette particularité de son esprit qui le remplissait d’effroi"

Je sais que c'est lourd ^^ c'est un texte que j'ai écrit à 13 ans, je ne veux pas le modifier, je ne veux rien en faire. J'avais juste un doute juste la grammaire et l'ortographe de cette phrase en relisant.