Anonyme

Bonjour,
Je m'appelle jaon doe et je suis l'incarnation de l'idée de socque.
(J'espère socque que vous ne trouverez pas mon initiative trop cavalière.)

Ceux qui souhaitent poster des textes de façon anonyme n'ont qu'à entrer les informations suivantes :

Nom d'utilisateur: jaon doe
Mot de passe: anonyme

L'idée, bien sûr, est de se confronter aux critiques sans à priori, et non de poster n'importe quoi.

Je vais, de ce pas, tester le concept.

Super ! Je comptais attendre un peu avant de créer le compte de publication, mais puisque vous avez pris l'initiative, avanti ! Je m'engage à commenter tous les textes publiés par jaon doe..., au moins le temps que tous soient convertis à l'idée (ce qui ne sera sans doute pas immédiat).

jaon doe a écrit:Bonjour,
Je m'appelle jaon doe et je suis l'incarnation de l'idée de socque.
(J'espère socque que vous ne trouverez pas mon initiative trop cavalière.)

Ceux qui souhaitent poster des textes de façon anonyme n'ont qu'à entrer les informations suivantes :

Nom d'utilisateur: jaon doe
Mot de passe: anonyme

Ou comment poster plus d'un texte par semaine en toute impunité ! C'est pas moi c'est jaon doe ! :-)

idiot ! :-)

l'idée m'amuse, mais peter souligne un point important (même si effectivement il est idiot)

Peter Pan a écrit:Ou comment poster plus d'un texte par semaine en toute impunité ! C'est pas moi c'est jaon doe ! :-)

même réflexion... deux textes en l'espace de quelques minutes, ça m'a fait sourire...

Je veux dire, même si ce n'est évidemment pas le cas ici, on peut tout à fait imaginer qu'un même auteur puisse outrepasser la règle de un texte par semaine en se planquant derrière ce pseudo...

Certes, mais l'inconvénient ne me paraît pas si important... Et puis, en ce moment, il n'y a pas pléthore de textes.

Sympa, cette idée ! Donne l'impression d'être un OO7 en puissance. ^^

quelqu'un squatte jaon doe, on peut même plus poster

Ouais je viens d'essayer, c'est un truc à devenir schizophrène ce truc (c'est Peter là !)

Si tout le monde peut devenir jaon doe, qui sera jaon doe ou ne le sera pas !!!

C'est toujours Peter pour le message d'en haut, mais je n'ai pas 60 ans !!!

Easter(Island) a écrit:Ou comment poster plus d'un texte par semaine en toute impunité ! C'est pas moi c'est jaon doe ! :-)

même réflexion... deux textes en l'espace de quelques minutes, ça m'a fait sourire...[/quote]

Alors permettez ; je suis tombée sur ce fil en venant faire un tour sur VE sans me connecter, ce qui m'arrive très souvent. J'ai trouvé l'idée séduisante. Je ne suis toujours pas lu-k, mais je ne suis pas non plus la personne qui a posté le premier texte, quelques minutes avant moi.

Je me suis aussi dit que sans doute certains posteraient plus d'un texte par semaine. C'est le risque. Mais qu'est-ce que la vie sans risque ?

Je trouve l'idée fameuse, et j'espère que personne ne va commencer à se faire des noeuds au cerveau, parce que ce serait à la fois perdre du temps pour rien et stupide.

Voilà.

peut-être faudrait-il aussi ne pas trop s'amuser à faire des comms et des interventions avec jaon, sinon d'une part, ça risque de devenir agaçant, et d'autre part, il va en falloir plusieurs pour satisfaire tous les membres :-)

jaon doe a écrit:

Easter(Island) a écrit:Ou comment poster plus d'un texte par semaine en toute impunité ! C'est pas moi c'est jaon doe ! :-)

même réflexion... deux textes en l'espace de quelques minutes, ça m'a fait sourire...

Alors permettez ; je suis tombée sur ce fil en venant faire un tour sur VE sans me connecter, ce qui m'arrive très souvent. J'ai trouvé l'idée séduisante. Je ne suis toujours pas lu-k, mais je ne suis pas non plus la personne qui a posté le premier texte, quelques minutes avant moi.

Je me suis aussi dit que sans doute certains posteraient plus d'un texte par semaine. C'est le risque. Mais qu'est-ce que la vie sans risque ?

Je trouve l'idée fameuse, et j'espère que personne ne va commencer à se faire des noeuds au cerveau, parce que ce serait à la fois perdre du temps pour rien et stupide.

Voilà.[/quote]

exact, je venais justement dire que ça commençait à me prendre la tête ce petit jeu, et plus encore quand un jaon doe commence à faire des leçons de morale et en plus se plante dans les quotes.

c'était toi ?
ça m'étonne, tiens !!!!
alors si c'était toi ... :-)

Merde... désolé...

Je voulais juste dire que j'étais le roi de l'algorithme et que par conséquence je savais qui était jaon... :-)

grieg a écrit:peut-être faudrait-il aussi ne pas trop s'amuser à faire des comms et des interventions avec jaon, sinon d'une part, ça risque de devenir agaçant, et d'autre part, il va en falloir plusieurs pour satisfaire tous les membres :-)

Pour ce qui me concerne, étant donné que je joue le jeu honnêtement, avouez que si j'étais venue m'exprimer ici avec mon pseudo habituel, ça serait revenu à dévoiler qui est l'auteur de MaldorOgre, voyez ?

Pour les autres jaon, ben j'espère simplement qu'ils joueront aussi honnêtement le jeu, sinon le truc capotera. M'enfin, c'est comme d'habitude et partout : l'auto-discipline, vous savez ?

jaon doe a écrit:

grieg a écrit:peut-être faudrait-il aussi ne pas trop s'amuser à faire des comms et des interventions avec jaon, sinon d'une part, ça risque de devenir agaçant, et d'autre part, il va en falloir plusieurs pour satisfaire tous les membres :-)

Pour ce qui me concerne, étant donné que je joue le jeu honnêtement, avouez que si j'étais venue m'exprimer ici avec mon pseudo habituel, ça serait revenu à dévoiler qui est l'auteur de MaldorOgre, voyez ?

Pour les autres jaon, ben j'espère simplement qu'ils joueront aussi honnêtement le jeu, sinon le truc capotera. M'enfin, c'est comme d'habitude et partout : l'auto-discipline, vous savez ?

Imposteur !!! (c'est quoi l'auto-discipline :-)))

Peter Pan a écrit:Imposteur !!!

Pardon ?

Alors je ne joue plus.
http://liensutiles.forumactif.com/romane-f86/maldorogre-t18600.htm

grieg a écrit:l'idée m'amuse, mais peter souligne un point important (même si effectivement il est idiot)

J'ai rien dit tout de suite grieg, mais j'ai vu... T'auras le droit à ton coup de pied au cul la prochaine fois...l t'inquiète pas... :-)

Peter Pan a écrit:

grieg a écrit:l'idée m'amuse, mais peter souligne un point important (même si effectivement il est idiot)

J'ai rien dit tout de suite grieg, mais j'ai vu... T'auras le droit à ton coup de pied au cul la prochaine fois...l t'inquiète pas... :-)

la dernière fois que je t'ai vu t'avais un plâtre, tu voudrais pas de refaire mal sur mon cul en béton ?

(c'est dingue ! t'arrive à énerver tout le monde (sauf moi), t'es un peu mon héros)

grieg a écrit:la dernière fois que je t'ai vu t'avais un plâtre, tu voudrais pas de refaire mal sur mon cul en béton ?

Bien sûr que si gros cochon :-) (désolé les enfants !)

ah non ! gros cochon est intolérable !
je te prie de t'excuser et de faire trois tours de terrain
sinon je t'ignore à jamais et il ne te restera plus que easter à qui parler
(d'autant plus que tu quote comme un porc)

je ne joue plus
http://kaiven.k.a.pic.centerblog.net/0vgtkkwy.jpg

grieg a écrit:ah non ! gros cochon est intolérable !
je te prie de t'excuser et de faire trois tours de terrain
sinon je t'ignore à jamais et il ne te restera plus que easter à qui parler
(d'autant plus que tu quote comme un porc)

tu as une influence sur moi que je ne peux nier, j'entame de suite mon premier tour pour me faire pardonner !

Alors là, je débarque sur VE, je lis 2 textes en prose avec le même auteur affiché, un début de polémique, je me demande ce qui se passe, prêt à notifier au mauvais bougre qu'il est demandé un texte par semaine maxi, puis je vois que Romane se dévoile, et renvoie ici...
Donc je vous le dis, en mon nom perso : tout ça m'agace déjà beaucoup.
C'est la porte ouverte à n'importe quoi.
De par mon statut de modo, ok, heureusement je peux voir ponctuellement qui a écrit quoi grâce aux IP, mais même, ça m'agace. EN tant que simple membre.
En tant que modo, je vais éviter de me prononcer.
Alors vous décidez, mais moi je dis, ça va pas.
et pourtant j'aime bien rigoler, en général...

c'est pas une polémique, c'est les gens qui ne comprennent pas peter

et puis, faut pas pousser non plus, il va devenir quoi ce forum si on ne fait plus que parler sérieusement avec des gens qui se prennent au sérieux

ok, c'est pas une polémique. Je demande encore à voir.
Quant au côté "sérieux", faut pas confondre. Il y a toujours eu sur VE des gens rigolos, des gens sérieux, des gens qui passent de l'un à l'autre état, des coincés du trou d'balle etc, comme dans la vraie vie, et ça, je suis sûr que ça changera pas. Et pour ma part je me pense plutôt du côté de ceux qui apprécient la rigolade.
C'est la déstructuration des échanges qui me chipote, ici, et pas qu'un peu. Vous ne voyez pas où ça va mener. Moi je le subodore et j'ai des craintes.
Si c'est un jeu de quelques jours, ok, essayez de vous marrer. Essayez. Et puis soit vous serez vite lassés soit vous allez vous entretuer sans savoir qui vous voulez vraiment tuer. J'exagère, j'espère que j'exagère.
Je pourrai compter les points et dire qui a tué qui, ce sera mon seul "avantage".
Mais après tout, VE est à tout le monde. Faites comme bon vous semble.
Après, on verra comment faire pour remettre de l'ordre dans la salle de jeux. Et je parle même pas du catalogue.
Amusez-vous en attendant, c'est pas moi qui ferai obstruction. Pour ce coup là, j'enlève ma casquette de modo, rassurez-vous.
Je voulais juste que vous sachiez mon avis, même s'il n'a pas d'importance particulière.
A +

Pour que ce ne soit pas trop le bordel, je pense que ce serait bien que jaon doe ne fasse que publier des textes, pour que le premier contact qu'auront les commentateurs à ceux-ci soit un peu différent. Ensuite, et j'en suis bien d'accord, c'est idiot de se crisper sur l'anonymat et de se crêper le chignon sur qui a écrit quoi.

Je propose le fonctionnement suivant :
- quelqu'un publie son texte sous le pseudonyme jaon doe ;
- les gens commentent sous leur propre pseudonyme ;
- l'auteur répond aux commentaires sous son propre pseudonyme, parce que le but n'est pas de jouer à cache-cache, mais bien d'aborder le texte différemment ; et comme l'auteur n'aura pas répondu sous son texte, n'est-ce pas, ceux qui aborderont ledit texte pour la première fois pourront toujours commenter sans savoir de qui il s'agit. Mais inutile d'en faire un "vrai" mystère !
- on ne fait pas d'intervention sous le pseudonyme jaon doe ; l'idéal, comme je l'ai suggéré, serait d'ailleurs que ce pseudonyme ne puisse que publier de nouveaux sujets, et non répondre, mais j'ignore si c'est possible.

mentor, puisqu'en tant que modérateur vous laissez courir, pouvez-vous répondre à la question ci-dessus ? Est-il possible de créer un utilisateur qui ne fasse que créer de nouveaux sujets, mais dont on ne puisse user pour répondre ?

Tout ça est bien compliqué. Je pense, en tant que dépositaire de nombre d'idées à la noix, que si un auteur souhaite nous présenter un texte sous couvert d'anonymat, il est libre de créer un nouveau compte et de l'utiliser avec parcimonie, sans bien sur dévoiler son identité. Qui viendra chercher noise à quelques Ko glissés ça et là sur le serveur ? plutôt que de s'engager dans des principes, des techniques et à n'en pas douter, faire face à quelques entourloupettes de verre d'eau. Il n'est pas de plus bel anonymat que celui du nouveau inscrit.

Ah, mais là c'est contrevenir à une règle donnée quelque part dans le forum, si je ne m'abuse : un pseudonyme par personne.

Ouais. C'est une bonne idée avec quelques inconvénients, comme dit Mentor, laissons une période de probation pour ton idée, on verra bien. Cela peut déboucher sur des choses diverses, variées, et mêmes surprenantes. Par exemple des textes de non-inscrits, tout simplement. L'anonymat lève les inhibitions, tu sais ça. Il n'y a pas que l'aspect critique et polémique, fort heureusement, dirais-je.

Un pseudo en libre accès, je te le rappelle, contrevient itself à la règle du site qui requiers une identification par une inscription, même si elle est minimale et bien souvent numérique, sous forme d'adresse IP.

bien sûr, qu'il y aura des entourloupes de verre d'eau, et bien sûr si ça dégénère, faudra voir à cesser...
mais bon, ça change un peu du train train, et puis, moi qui ait posté, bangcake, je peux vous dire qu'il y avait bien longtemps qu'on ne m'avait pas dit médiocre ou j'écrivais comme ça à 17 ans :-) et c'est pas désagréable

Oui, je pense que les auteurs peuvent avoir des surprises, voir leur texte différemment du coup.

pandaworks, tu crois vraiment que se créer un nouveau pseudonyme à chaque texte, si on veut jouer à l'anonyme, est plus commode que disposer d'un pseudonyme commun ? La transgression de la règle est tout de même bien moindre avec cette solution...

... Et merci de t'être lancé, grieg !