Re: Pour les demandes à la Modération : modifications, catalogue VOS ECRITS, c'est ici

Sahkti Sam 30 Juil 2011 - 8:52

Cher Modérateur, voici une réponse que tu pourrais enregistrer quelque part pour pouvoir la ressortir au fur et à mesure qu'on reçoit de telles demandes, je la trouve bien claire !

Jha Mer 3 Aoû 2011 - 23:23

Modération a écrit:Un peu de honte peut-être ?
On va le verrouiller ce "sujet", mais le laisser un peu visible un certain temps, de manière à ce que tout un chacun puisse s'imprégner de cet humour que vous revendiquez sans parvenir à le faire partager

Très raffiné le traitement que vous me réservez en procédant au verrouillage du fil plutôt qu’à sa suppression: tellement raffiné d’ailleurs je me demande si certain esprit pervers ne pourrait y trouver, couvert par vos bonnes intentions, une certaine forme de sadisme.

Celle qui touche au plaisir que l’on prend à humilier autrui publiquement. Pour donner la leçon pour l’exemple.

Ceci avec ces trois clés que vous avez tour à tour tournées pour verrouiller, plutôt que par trois fois usées pour répondre favorablement à ma demande

La suite, c’est la séance d’autocritique ?

Un peu de honte peut-être ?

Non merci bien, sans façon

< Nouvelle preuve, s'il en était besoin, que chacun a sa forme d'humour parfois inaccessible aux autres.
Nulle perversion, nul sadisme, juste de l'humour.
Comme vous.
Et puis, constatons que vous avez trouvé facilement le bon fil où exprimer votre demande, c'est bien...
Mais pas de souci, le sujet sera supprimé ce jour.
Merci de votre visite.
La Modération >
.

Jha Jeu 4 Aoû 2011 - 11:32

J'hésitais bien entre les deux
Merci pour cet éclaircissement

< Pas de souci, c'est naturel.
Le sujet a disparu.
La Modération >
.

Jha Dim 7 Aoû 2011 - 11:28

Modération a écrit:< Une nouvelle fois, nous vous demandons instamment de bien vouloir prendre connaissance du texte de notre page d'accueil et de vous y conformer.
Celui-ci précise qu'il est demandé un maximum d'un texte par semaine, par membre et par catégorie (prose-poésie).
Votre texte "L’empreinte de ton pas sous le sable" a été proposé ce vendredi 5...
Le présent texte sera donc disponible aux commentaires la semaine prochaine.
La Modération >

Ici, m’ignorant de cela, j’ai toutefois appris ceci :
J’apprends de moi écrire en parlant

et se faisant vous salue bien volontiers verbeusement

Modération Dim 7 Aoû 2011 - 12:29

Jha, le respect (d'un site, de ses membres, de ses "règles") doit exister.
Apprenez donc ici, à partir de mots simples, que le présent message est le dernier du genre.

Jha Dim 7 Aoû 2011 - 15:59

lu,
entendu

Modération Dim 7 Aoû 2011 - 16:19

Jha a écrit:lu,
entendu

Merci

Invité Lun 8 Aoû 2011 - 8:05

Chère modération, un tout petit détail à corriger dans mon dernier poème le piéton fabuleux.

STPl veux-tu effacer, à la première ligne, juste avant le mot Piéton, les guillemets errants... Ils se sont introduits alors que j'avais le dos tourné.
Je te remercie. Excuse-moi de te déranger pour si peu !

Modération Lun 8 Aoû 2011 - 9:00

dusha a écrit:effacer, à la première ligne, juste avant le mot Piéton, les guillemets errants...

Fait

bertrand-môgendre Lun 8 Aoû 2011 - 14:39

Modératrice, modérateur, à propos du texte intitulé Sang-ah et dans cette phrase, corrigeras-tu mon erreur ?

Quant au crapaud, la rumeur dit qu'il patauge encore au-dessus d'une source d'eau chaude. Sans doute attend-il encore que quelqu'un se penche sur lui.
Le second encore est de trop.

Merci d'avance.

C'est corrigé.

Carcasse Mar 9 Aoû 2011 - 11:13

Modératrice, modérateur,

Pourrais-tu corriger l'erreur qui apparaît dans mon texte "L'aveugle" s'il-te-plaît ?

C'est au vers

Même ce qu'il n'a pas de prix

J'aimerais que ça apparaisse comme sur mon originel donc :

Même ce qui n'a pas de prix

Merci beaucoup !

Ps : Pour ce qui est du "commentaire commenté", c'est lu et entendu !

Modération Mar 9 Aoû 2011 - 11:20

< -- C'est Fait ! -->

Carcasse Mar 9 Aoû 2011 - 11:26

Merci beaucoup !

Bon après-midi =)

Hellian Jeu 11 Aoû 2011 - 9:25

chère modération,

puisque nos deux amis, avec un soupçon de repentance, ont cessé leur gentille clownerie, peut-être serait-il mieux de déverrouiller le fils du poème de Zénobi, car il s'agit là d'un texte qui invite aux commentaires.

Non pas Hellian, non pas.

zenobi Sam 13 Aoû 2011 - 5:03

Merci Helian, mais petit homme, petite vengeance.
Il y a quelque chose de pourri au royaume du Dk.

zenobi Sam 13 Aoû 2011 - 5:16

Monsieur l’administrateur, mesdames et messieurs de la modération.

Je constate que votre « ami » le panda sévit toujours sur ve.
Je remarque qu’il n’a donc pas été banni (et continue à m’interroger, donc, sur la soit-disant « sanction » qu’il aurait eu à subir mais que vous ne voulez en aucun cas divulguer…)
Certaines personnes ont, elles, été réellement bannies de ce forum. Force est de constater que, (et quand bien même on n’ait aucune production textuelle, aucune participation à quelque activité d’écriture et pas l’ombre d’un soupçon de talent) si l’on se nomme panda et que l’on appelle, sans raison, subitement, ex abrupto, à la mort de l’un des usagers du lieu et ceci dans une formulation d’une grande violence, on n’a rien à craindre.
Or, je ne vois pas bien ce qu’on faire de pire dans un forum.

Après, parlez de graduation, parlez de respect, etc.

« Leurs écrits », qu’il disait…

Quand on ne sait pas de quoi on parle on aurait tout intérêt à se taire. Pandaworks a été banni de VE du 9 au 31 juillet au bas mot. La sanction a été levée après cette date (voir avec l'admin pour la date exacte, si c'est tellement important), la modération ayant estimé qu'il était temps de réintégrer ce membre. Qu'attendiez-vous donc, zenobi ? Un bannissement définitif pour vous votre seul plaisir ? ! Que nenni ! Pandaworks est donc revenu sur le site et il n'a jusqu'à présent rien fait qui vous autorise la diatribe ci-dessus. On vous l'a déjà dit zenobi : vous vous ridiculisez, avec des enfantillages indignes de ce site. Il est grand temps que votre campagne de dénigration de l'administration et de certains membres du site cesse. De même pour l'apitoiement que vous manifestez à l'égard de votre propre personne.

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 7:32

zenobi a écrit:Monsieur l’administrateur, mesdames et messieurs de la modération.

Je constate que votre « ami » le panda sévit toujours sur ve.
Je remarque qu’il n’a donc pas été banni (et continue à m’interroger, donc, sur la soit-disant « sanction » qu’il aurait eu à subir mais que vous ne voulez en aucun cas divulguer…)
Certaines personnes ont, elles, été réellement bannies de ce forum. Force est de constater que, (et quand bien même on n’ait aucune production textuelle, aucune participation à quelque activité d’écriture et pas l’ombre d’un soupçon de talent) si l’on se nomme panda et que l’on appelle, sans raison, subitement, ex abrupto, à la mort de l’un des usagers du lieu et ceci dans une formulation d’une grande violence, on n’a rien à craindre.
Or, je ne vois pas bien ce qu’on faire de pire dans un forum.

Après, parlez de graduation, parlez de respect, etc.

« Leurs écrits », qu’il disait…

zenobi, ce nouveau couplet destiné à relancer une énième fois des échanges venimeux sans fin avec vous, est votre tout dernier.
Vous avez été écarté du site. Vous avez été réintégré. Comme d'autres.
Comme on le dit trivialement : "la balle est dans votre camp".
Choisissez.
Les armes vont maintenant au vestiaire ou bien le joueur change de club.
.

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 7:37

Ajoutons, après contrôle, que le membre pandaworks a produit :
- 44 textes en prose
- 53 textes en poésie
- 20 textes suite à appels à textes
- 25 textes en exos live
Pour simple information et éviter les contre-vérités.
Pour nous : point final.

zenobi Sam 13 Aoû 2011 - 8:15

Vous remarquerez, d’abord, que je m’exprime poliment, sans agresser personne, sans menacer, et je ne pense pas que questionner relève des interdits du lieu. A moins que… ? ce ne soit une action qui mérite, au moins, le bannissement ?)

« Quand on ne sait pas de quoi on parle on aurait tout intérêt à se taire. »

Effectivement, je ne sais pas de quoi je parle, puisque je questionne.
Mais, si je comprends bien votre formule, si vous n’avez jamais répondu à cette question x fois formulée, [ à savoir : quelle sanction prise ?]ce serait parce que vous aviez tout intérêt à vous taire ? (Effectivement, je le crois.)
Donc, un mec qui en appelle en des termes ultra-violents à la mort d’un usager des lieux, uniquement parce ce jour-là il a oublié sa dose médiale est banni 22 jours.
Super !
J’y vois deux problèmes. Le premier est général :
quelle action peut-elle être considérée comme plus grave que l’appel réitéré à la mort de l’un d’entre nous ? Aucune. Donc l’échelle des sanctions est mise en cause.
Le second est personnel, je suis donc amené à côtoyer un malade qui s’en est pris à moi avec une violence sans nom et qui n’a même pas eu à s’en excuser. Après tout, ce n’est pas bien grave, hein… Juste quelques petites menaces de mort, voyons…

Je ne m’apitoie en rien, (je réserverais ma pitié, si ce sentiment était mien, pour d’autres…) et ce discours de propagande ne m’atteint pas. Je parle ici de justice, de dignité, de transparence.
Que, par ailleurs, quelques membres de la modération aient pris fait et cause pour ce panda relève du fait. J’en ai pris acte, comme tout un chacun, et c’est tout.
Voilà. Sans pleurnicheries ni diatribes, auriez-vous pour une fois l’amabilité d’essayer de me répondre sur le fond, sérieusement, une bonne fois ? Cela permettrait probablement de clore ce débat.
Merci.

zenobi Sam 13 Aoû 2011 - 8:39

Je n'y reviens plus, votre refus d'expliquer est en soi un désaveu que vous vous infligez.
Dont acte.

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 8:43

si je comprends bien votre formule, si vous n’avez jamais répondu à cette question x fois formulée, [ à savoir : quelle sanction prise ?]ce serait parce que vous aviez tout intérêt à vous taire ? (Effectivement, je le crois.)

votre refus d'expliquer

La Modération a répondu. Clairement.
Votre jugement sur nos "intérêts" est inique.
D'autre part ni vous ni qui que ce soit n'a à faire sa loi sur VE, à demander et surtout pas exiger quoi que ce soit concernant un autre membre ou une décision de l'administration ou de la modération .
Ce "débat" est clos.
Merci de n'y plus revenir.

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 8:45

Notre message ci-dessus a été complété donc suit votre réponse.
Ce qui ne change rien.
Merci une dernière fois de cesser cette polémique stérile.

zenobi Sam 13 Aoû 2011 - 8:56

Et si vous preniez le temps, pour une fois, de la réflexion et de la « modération » ?
Mettez-vous à ma place, d’une part, et mettez-vous à la place de l’usager moyen.
Un individu commet un acte grave. (Pas seulement un casse-couille, un troll, etc. Non, une atteinte grave à la personne, ce que vous semblez avoir admis. Vous avouez aussi que cette personne est votre amie.)
On ne sait pas quelle est la sanction puisque vous ne le dites pas, plus gênant, puisque vous refusez de le dire.
On sait, en revanche, que tel ou tel se fait virer, définitivement, pour bien moins que ça.
Donc, pour le moins, on s’étonne.

ps: c'est vous qui avez relancé...

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 9:09

zenobi a écrit:On ne sait pas quelle est la sanction puisque vous ne le dites pas, plus gênant, puisque vous refusez de le dire.
...
ps: c'est vous qui avez relancé...

La réflexion et la modération sont notre pain quotidien.
Le vôtre semble être de polémiquer sans cesse.
Notre "travail" bénévole sur ce site en serait facilement allégé si vous vous consacriez un peu plus à vos textes et vos commentaires, raisons d'être de VOS ECRITS.
Prière de lire attentivement les divers messages ci-dessus, il a été clairement répondu à votre question sans cesse remise sur le tapis.
Cessez de relancer à votre tour.

Marvejols Sam 13 Aoû 2011 - 9:56

Bonjour,

Je crois que pour que cesse cette discussion (fondamentale mais classée polémique) d'ailleurs initiée par une petite provoc de Mentor, il serait bon que soit déverrouillé le dernier texte (très lu) de zenobi comme l'a aimablement demandé Hellian. De quoi ne pas entretenir des polémiques et recentrer le site sur des textes. Non?

du fond des vacances (au loin tremble San Gimignano dans les vapeurs d'une Italie qui n'en finit pas de tout commencer)

Marvejols

Modération Sam 13 Aoû 2011 - 10:03

Marvejols a écrit:pour que cesse cette discussion (fondamentale mais classée polémique) d'ailleurs initiée par une petite provoc de Mentor...

Marjevols, vous vous placez délibérément dans la même situation que zenobi en relançant une polémique stérile qui, de plus, ne vous concerne nullement.
De plus, vous ajoutez une note venimeuse envers un modérateur, nommément, ce qui ne renforce nullement vos propos.
Le dénigrement du site par le truchement de la mise en cause de ceux qui l'ont créé et le font vivre n'est pas à votre honneur.
Le fil en question restera verrouillé selon la décision de l'administration du site.
Vous n'avez pas non plus à exiger ici quoi que ce soit.
A vous aussi : dernier avertissement.

bertrand-môgendre Dim 14 Aoû 2011 - 12:25

Une correction s'impose dans le texte Sang-ah.
Dès la première ligne, c'est bien du musée Guimet dont il est question et non pas de l'inventeur des signes typographiques : Guillemet.
Merci d'avance.

< Fait >
.

Invité Dim 14 Aoû 2011 - 12:34

Désolée de réagir maintenant, mais dans l'exo en direct du 05/07/2011, je voulais faire parler les doigts, les annulaires et non les catalogues téléphoniques!

< Fait >
.

zenobi Lun 15 Aoû 2011 - 9:02

J'"aimerais que le poème "est-ce Ithaque", pollué puis bloqué par monsieur mentor soit, pour ces raisons, effacé.
Merci.

Modération Lun 15 Aoû 2011 - 9:19

zenobi a écrit:J'"aimerais que le poème "est-ce Ithaque", pollué puis bloqué par monsieur mentor soit, pour ces raisons, effacé.
Merci.

< Ce sujet a été verrouillé par la Modération. La Modération confirme.
Merci d'éviter de remettre une énième fois de l'huile sur le feu. >

zenobi Lun 15 Aoû 2011 - 9:23

J'aimerais, redis-je, en raison des provocations qui l'ont entaché, que ce fil soit supprimé.
Merci.

< Cela va être fait.
Mais ce sujet a été verrouillé par la Modération. >
.

Invité Lun 15 Aoû 2011 - 9:37

Bonjour,

J'ai publié ce matin un texte :

Etre née par hasard

à 11h29, dans la catégorie Prose.

Je ne sais pourquoi, le texte est sorti en petits caractères illisibles à moins d'oeuvrer avec une loupe.

Vous serait-il possible d'y remédier ?

Merci, et bonne journée !

< C'est fait >
.

Invité Lun 15 Aoû 2011 - 9:39

Et pardon pour tous ces espaces ici. Quelle place perdue ! Désolée !

Invité Lun 15 Aoû 2011 - 9:49

Merci beaucoup !

zenobi Lun 15 Aoû 2011 - 9:52

Je vous remercie de votre aimable et lente célérité.

< La Modération traite d'abord les priorités et vous demande une nouvelle fois d'éviter les propos de nature à envenimer les échanges >
.

Admin Lun 15 Aoû 2011 - 20:29

Bonsoir,
le fil de Zenobi est déverrouillé.
Nous ne procédons à la suppression des textes qu’en cas de : relire la ligne éditoriale.
Panda et Zenobi, pour la tranquillité de tous, merci de vous ignorer cordialement.
Nous rappelons qu’en aucun cas sur ce forum le vouvoiement n'est obligatoire et que, de fait, le tutoiement ne saurait être considéré comme un manque de respect.
Ce post ne nécessite pas de réponse.
Merci de votre attention.
La modération et l'administration.

zenobi Mar 16 Aoû 2011 - 6:20

Encore une fois, et toujours sur le même ton poli, je demande l'effacement du texte "est-ce ithaque" en raison des pollutions qu'il a subies.

Je trouve par ailleurs cavalier que vous m'engagiez à ignorer panda, ce n'est pas moi, que je sache, qui l'ai agressé... Si je souhaite critiquer ses "textes", je ne vois aucune raison pour ne pas le faire.

Charles Mar 16 Aoû 2011 - 7:35

zenobi a écrit:Encore une fois, et toujours sur le même ton poli, je demande l'effacement du texte "est-ce ithaque" en raison des pollutions qu'il a subies.

Je trouve par ailleurs cavalier que vous m'engagiez à ignorer panda, ce n'est pas moi, que je sache, qui l'ai agressé... Si je souhaite critiquer ses "textes", je ne vois aucune raison pour ne pas le faire.

A titre exceptionnel (car cf 1ère page, on ne supprime pas de textes sauf publication ...) et surtout parce que ça commence à me souffler dans les bronches, j'ai supprimé ce texte.

Pour le reste, les querelles de cours d'école ne pouvant être apaisée, me semble effectivement que le mieux serait que vous vous ignoriez mutuellement. Et je me fous de savoir qui a commencé ... Tout ce qu'on espère, tout ce que les membres espèrent, c'est être sur un site dédié à l'écriture et seulement à l'écriture ...

Arielle Mar 16 Aoû 2011 - 8:15

J'admets qu'on puisse concéder à l'auteur droit de vie et de mort sur ses propres textes dans des circonstances bien particulières. Cependant il me semble peu encourageant pour les lecteurs de s'attarder à la lecture d'un texte et de rédiger un commentaire détaillé alors qu'il y a manifestement le risque de voir le tout disparaître sans plus laisser de traces.
Je sais que la modération est bien consciente de ce problème, c'est aux auteurs de réaliser qu'ils courent le risque de voir les commentaires se réduire sous leurs textes en nombre et en qualité.

zenobi Mar 16 Aoû 2011 - 9:15

Je vous remercie d’avoir effacé le texte.

« Pour le reste, les querelles de cours d'école ne pouvant être apaisée(s), (il) me semble effectivement que le mieux serait que vous vous ignoriez mutuellement. Et je me fous de savoir qui a commencé ... Tout ce qu'on espère, tout ce que les membres espèrent, c'est être sur un site dédié à l'écriture et seulement à l'écriture ...

Et moi, ce qui me pose problème, c’est ça « Et je me fous de savoir qui a commencé ... ».
Il est facile de retrouver le lieu de l’agression de votre ami panda et d’en voir la totale gratuité. Je ne peux, en termes de logique et de dignité, accepter que vous mettiez sur le même plan agresseur et agressé.
S’il m’arrivait à l’avenir de commenter un texte ( !) de panda, sachez bien que je ne critiquerais que le texte sans attaque ad hominem ce que, d’ailleurs, je ne fais pas.

Arielle, je comprends votre remarque. A titre personnel, il se peut, en effet, que les commentaires sur mes envois se réduisent comme peau de chagrin. Je ne peux que le regretter par anticipation. De façon plus globale, c’est bien un atelier, ici, et ce qui compte, c’est la courte vie du texte (les commentaires étant, bien sûr, l’élément déterminant de cette vie) tant qu’il est exposé à la lecture. Ensuite, le côté catalogue me semble très secondaire. D’autant que la plupart des textes de qualité, les vôtres par excellence, sont lisibles ailleurs (sur votre blog, par ex.).

Contenu sponsorisé