Réponses aux commentaires

Réponse à bertrand-môgendre et AdamReith sur Hiérarchie.

Cela m'étonnerait beaucoup qu'il y ait une suite à cette histoire, je crois que j'en ai fini avec ce pauvre gars (trop malchanceux à mon goût, sans doute). Merci en tout cas de vos lectures !

socque a écrit:j'en ai fini avec ce pauvre gars (trop malchanceux à mon goût, sans doute)

Malchanceux, certes, mais il n'en perd pas pour autant le contrôle de tout et ça, c'est intéressant.

Réponse à bertrand-môgendre sur Mode de vie.

Merci de votre lecture, je relirai attentivement le texte mais ne suis pas sûre de vouloir à toute brinde, en l'occurrence, éviter les répétitions, la pauvreté du vocabulaire reflétant celle de la vie du personnage.

Par ailleurs, peut-être n'avez-vous pas remarqué mais j'emploie de préférence le vouvoiement. Je vous remercie d'en tenir compte.

J'aurais du répondre ici pour Tryptique Yougoslave. Désolé. L'idée n'était pas de remonter une vieillerie mais j'ai été touché par la réponse de Lol.

Voilà.

Bonjour à tous au passage. Je ne suis pas souvent là mais je lis.

Réponse à Anne Veillac sur Histoire incroyablement sentimentale.

Anne Veillac a écrit:J'avoue que je n'ai pas eu l'envie de lire ce texte jusqu'au bout, alors que d'habitude j'aime beaucoup ce que tu écris. Le sujet sans doute.
J'ai hésité à te laisser à commentaire et puis je me suis dit que ce n'était pas forcément très intéressant de ne laisser de commentaire que lorsqu'on aime un texte. Sauf que là je ne suis peut-être pas très constructive...

Au contraire, je préfère de beaucoup qu'on laisse un commentaire négatif à pas de commentaire ! Ce qui me rendrait service, maintenant, si vous voulez bien, ce serait de préciser ce qui vous a découragée dans le texte : l'avez-vous trouvé trop cru ? Ennuyeux ? Autre chose ? Cela m'intéresse de savoir où ce que j'écris peut "coincer" pour telle ou telle personne...

Bonjour,

Pour répondre enfin aux commentaires (je souffre de procrastination chronique) : j’ai conscience du style alambiqué, voire hermétique, de certains de mes textes. Si je décidais d’écrire des nouvelles, il me faudrait impérativement rectifier cette inclination.
L’idée d’alléger quelque peu la tournure, même pour de courts écrits, fait néanmoins son chemin. Par plus de simplicité, je gagnerais peut-être en émotion.
Merci à ceux qui ont pris le temps de lire et d’émettre leur impression.

Et bonne journée à tous.

Réponse à Sahkti sur Souvent, mais peu à la fois.

Non, ce n'était pas un début, mais l'idée que j'avais eue pour l'appel à textes Itinéraires ordinaires. Je ne suis pas satisfaite du texte, la contrainte formelle que j'y ai introduite pour illustrer l'idée reste, j'ai l'impression, en-dessous du seuil de perception. Par ailleurs, pandaworks a je crois très bien cerné ce qui me gênait en lui sans que je comprisse vraiment pourquoi ; il a parlé de "jérémiade", et effectivement l'ensemble est geignard, ce qui est tout de même un défaut très gênant !

À propos du chant d'Albion par Olé Tourauque.
Concernant ta référence sur l'écriture automatique.
L'exercice, à pratiquer comme une expérience sérieuse, te donnera tout de suite la donne "effrayante" : pas de construction de phrases possible, des mots sans aucun sens, à se demander si la paqe est le meilleur support pour transcrire ce moment plus douloureux que jouissif.
L'alcool et tout produit prohibé n'est pas recommandé (la première fois...)
C'est pour cette raison que j'ai osé classer ton texte de mauvais produit surréaliste.

Réponse à Eddy sur Abécédaire.

Eddy a écrit:"Il peut, en pêchant l'écrevisse, retrouver sa grand-mère perdue. C'est du moins l'idée arrêtée de plusieurs tribus australiennes. Le clan totémique de Weiro, qui est une subdivision de l'une des deux phratries qui composent la tribu Buandik, aux environs du mont Gambier, en Australie méridionale, pense, en effet, que l'homme descend de l'écrevisse à la suite de transformations qui ont fait de lui une écrevisse améliorée. L'homme ne serait qu'une écrevisse qui a son certificat d'études."

Ce n'est pas de moi qui suis bien plus lectrice qu'auteur. Non, il s'agit de l'illustre Alexandre Vialatte et d'un extrait d'une de ses chroniques publiées dans"la Montagne" il y a longtemps.
(...)

Merci pour cet extrait, Eddy (et pour les compliments extravagants) ! Cela fait longtemps que je me dis que je devrais lire Vialatte, un auteur qui semble des plus intéressants.

Réponse à Eddy sur Histoire incroyablement sentimentale.

...Et remerciements à tous pour vos lectures et vos commentaires intéressants, qui m'ouvrent des horizons sur ce que j'ai écrit.

Eddy a écrit:Texte étonnant, fort bien écrit et qui insidieusement ne répond pas à la question : est-ce cela l'amour?

Parce qu'après tout flasque ou pas flasque c'est bien de la perte de l'Etre dont il s'agit ici.
Certaines pathologies très réelles et de grande prévalence chez la femme d'âge mûr sont très proches de cette flasque, si je ne m'abuse, même le mot flasque m'y fait penser. On les appelle "des Alzheimer" c'est dire à quel point on les confond avec la maladie qui les a dissous.

Alors, le texte ne répond pas, c'est vrai, mais j'ai l'impression qu'il penche vers le oui...
Votre rapprochement avec Alzheimer me paraît très pertinent ! (Je n'y avais pas pensé, bien sûr.)

Réponse à loic sur Motivation : vengeance.

loic a écrit:(...)

Panspermie

L'ost quantique renverse les déserts
Chevauchant fantastique
Les photons à l'œil sombre
Et dans ces fonds sans bords
L'espace temps se distors

Et ces noirs chevaliers
Pourchassant l'irréel
Eperonnant la pensée
Sur leurs vaisseaux divins
S'échinent aux vents stellaires

Ce sont les procureurs
Des lois universelles
Diligentant l'offense
A force d'humanités
Que sont leurs bras armés

Soldatesques voyageuses
Décimant les parsecs
Aux chant des super cordes
Ces redoutables hordes
Enfantent l'existant

Et nous voilà vivants
Jeunes fils à nos dépends
De ces funestes viols
(...)

J'ai beaucoup aimé l'idée et les images ("L'ost quantique" notamment), et toute la fin à partir des "Soldatesques voyageuses", mais, encore une fois, je trouve le rythme trop haché, surtout pour ce sujet.

Cela dit, je trouve ce texte vraiment intéressant ("à nos dépens", pas "dépends").

merci socques, bonne idée que ce fil, dépens évidemment..

merci à tout le monde pour les commentaires sur "itinéraires ordinaires"

Recueillements
Merci de vos critiques, mesdames, elles me vont droit au coeur. Et, oui, relève bien du choix le mélange des textes.

Réponse à Pili sur Commerces de proximité.

J'ai adopté volontairement un style plus relâché parce qu'il s'agit plus ou moins du monologue intérieur du personnage. Cela dit, il est très possible que je n'aie pas su doser et sois tombée dans la facilité... Je relirai plus attentivement. Peut-être aussi me suis-je laissé séduire par l'idée que j'aimais beaucoup.

Merci à mes lecteurs (je suppose qu'il y a au moins un mec) et mes commentatrices !

socque a écrit:Réponse à Pili sur Commerces de proximité.

J'ai adopté volontairement un style plus relâché parce qu'il s'agit plus ou moins du monologue intérieur du personnage. Cela dit, il est très possible que je n'aie pas su doser et sois tombée dans la facilité... Je relirai plus attentivement. Peut-être aussi me suis-je laissé séduire par l'idée que j'aimais beaucoup.

Merci à mes lecteurs (je suppose qu'il y a au moins un mec) et mes commentatrices !

Oui, Socque, mais justement ton personnage ici, il s'agit d'un créatif et donc on serait enclin à supposer que ses pensées soient en rapport.

Pili a écrit:

socque a écrit:Réponse à Pili sur Commerces de proximité.

J'ai adopté volontairement un style plus relâché parce qu'il s'agit plus ou moins du monologue intérieur du personnage. Cela dit, il est très possible que je n'aie pas su doser et sois tombée dans la facilité... Je relirai plus attentivement. Peut-être aussi me suis-je laissé séduire par l'idée que j'aimais beaucoup.

Merci à mes lecteurs (je suppose qu'il y a au moins un mec) et mes commentatrices !

Oui, Socque, mais justement ton personnage ici, il s'agit d'un créatif et donc on serait enclin à supposer que ses pensées soient en rapport.

Je vous prie d'excuser ce "tu" intempestif dû à mon manque de pratique du vouvoiement sur Internet.

Réponse à Jacinthe pour Âme-ollissement.

Je remercie tous ceux qui m'ont lu et ont laissé un commentaire, et voudrais dire à Jacinthe que je n'ai rien compris à sa remarque : quelle question pensez-vous que ce texte soulève ?

socque a écrit:Réponse à Jacinthe pour Âme-ollissement.

Je remercie tous ceux qui m'ont lu et ont laissé un commentaire, et voudrais dire à Jacinthe que je n'ai rien compris à sa remarque : quelle question pensez-vous que ce texte soulève ?

Oups ! Je n'avais pas vu ce fil ! j'y viendrai dorénavant à la place de remonter les textes.

En fait, concernant ma remarque, c'est que me semble que la morale d'aujourd'hui est celle qui nous dit de se mettre dans chacun de nos actes à la place du miséreux, d'une manière très proche de la pitié et cela pour relativiser (amoindrir ?) chacune de nos "bonnes" conduites...

La conclusion de ton texte, socque, va à l'encontre de cette morale. C'est ce que j'ai voulu soulever.

Suis-je plus clair ? Et est-ce que le texte voulait tendre vers ça (disons vers une nouvelle morale, ou bien écrit dans le but de populariser une morale naissante ?) ou bien est-ce tout simplement moi qui n'y ai rien compris et interprété de travers ?

Oui, j'ai un peu mieux compris, et je dois dire que votre interprétation me paraît approcher de ce qu'exprime le texte... Merci de votre réponse en tout cas.

quote="Eddy"]Je crois que j'ai commencé à tiquer dès que je me suis posée la question des pellicules visibles sur les ailes blanches. Ca m'a accompagnée jusqu'à la fin de la lecture en me déconcentrant lamentablement.
Mais pas complètement.
Car,
si les religions prônent le châtiment , ne pensez-vous pas que ce n'est pas pour rendre meilleur le peuple, comme vous dites, mais pour lui donner un bon coup de trouille , histoire qu'il marche droit?[/quote]

Pour vous répondre, les pellicules n'apparaissent pas forcément sur les ailes, mais dans les cheveux gras...
Plus sérieusement, si, je suis plutôt d'accord avec votre dernière phrase, je ne pense pas que le texte soit en contradiction avec cette idée. On sert au personnage la version officielle de l'Eglise, en quelque sorte.

Variante à propos du texte à Vanessa. Avec la possibilité que je choisisse de lui transmettre celle-ci.

« Et certes, s’il fut possible que de cet arbre stérile*, bien plus terrible et majestueux dans sa petite taille que ne le seraient jamais les grands séquoias des Amériques, pût germer quelque étrange fruit, ô combien leur goût serait-il somptueux et mystérieux, à la fois doux ou fort selon le besoin, salé ou sucré, étonnant mais non point jamais amer, incomparable d’entre tous les goûts et offert dans sa plénitude à qui il choisira de destiner son festin ;
car, de tous les fruits de tous les arbres que nous goûtons dans notre vie, est seul divin celui-là même qui du bonsaï peut pleinement mûrir, se donner à nos palais de toute sa force, sa vigueur, son sucré et sa passion, totalement et intemporellement, plus – infiniment plus ! – qu’aucun autre ne pourrait jamais s’y donner - qu'il soit de la connaissance ou du labeur de l'homme ! -, et que l’on nomme le fruit du cœur et de l’attachement ;
aussi, je l’affirme et le prédis : par ce présent de l'homme pour l'homme, tel arbre stérile vingt fois enfantera, tel fruit vingt fois à qui sait goûter la vie destinera. »



*Il s'agit d'une idée de carte accompagnant l'envoi d'un bonsaï à une amie qui m'est chère comme cadeau d'anniversaire pour ses vingt ans.
** La date de conception est fictive et symbolique, celle-ci étant le jour de son anniversaire.

i]Réponse aux derniers commentateurs de Instant.[/i]

Merci à tous d'être passés et d'avoir lu. mitsouko, je préfère qu'on me vouvoie. Merci d'avance !

La ligne en haut se voulait écrite en italiques ; chacun aura rectifié !

Quant à moi, j'aime les amaryllis, blanches de préférence , question de structure purement architecturale :-)

Easter(Island) a écrit:
Ca me paraît clair (suis plus douée pour comprendre ça que les figures de style...) mais je ne suis pas sûre que ce soit partagé.

merci easter

Merci à tous ceux qui ont laissé des commentaires sur ma nouvelle, c'est très constructif!
Vos avis m'ont donné de bonnes pistes pour retravailler mon texte. A moi qui suis une nouvelle venue, c'est le meilleur accueil que vous puissiez me faire! (que vous eûtes pu me faire??eusses pu?? chuis perdue, c'est l'émotion...)

socque a écrit:i]Réponse aux derniers commentateurs de Instant.[/i]

Merci à tous d'être passés et d'avoir lu. mitsouko, je préfère qu'on me vouvoie. Merci d'avance !

Ou qu'on vous voussoie ?

Vouvoyez
Non, je ne vois pas...
je sors

Silex a écrit: c'est le meilleur accueil que vous puissiez me faire!

Nickel. (C'était le meilleur accord que vous eussiez pu faire. Vous le fîtes.)

Discussions sur Variation autour de Christmas card from…

Mentor a écrit:tu excelles vraiment dans ce genre de scènes courtes qui en disent tant sans en dire assez (pourquoi le coquard).
encore une belle observation de moments furtifs, focus sur 4 personnages, si on compte Tom Waits, il y a tout : l'atmosphère, la musique, les couleurs, on voit en lisant

mon bémol : Elle visa une affiche
pourquoi pas "elle avisa" ?

parce qu'elle la perçoit et pas : l'aperçoit
??????????????????????
parce que c'est pas fugace.
Éh Mentor ?????

t'énerve pas ! :-)))

elle visa m'a semblé bizarre, voilà tout, j'aurais mis "elle avisa une affiche" pour dire qu'elle la "remarqua", mais pas du coin de l'oeil, pas juste une sensation dans un environnement plus large
et ton explication entre percevoir et apercevoir ne me convainc pas par rapport au verbe viser
fâché ? ch'ti problème de digestion ?
;-)

mentor a écrit:t'énerve pas ! :-)))

elle visa m'a semblé bizarre, voilà tout, j'aurais mis "elle avisa une affiche" pour dire qu'elle la "remarqua", mais pas du coin de l'oeil, pas juste une sensation dans un environnement plus large
et ton explication entre percevoir et apercevoir ne me convainc pas par rapport au verbe viser
fâché ? ch'ti problème de digestion ?
;-)

Ben non, c'est juste que l'on cause français, "aviser" n'est pas voir mais bien apercevoir, soit voir en passant ???
Tu peux déplacer cette conversation dans le fil idoine ?

pas d'accord que aviser n'est pas voir mais apercevoir, pas du tout
mais oui, je déplace ;-)

tout comptes faits, non, je sais pas déplacer des posts à l'unité :-(
on va demander ça à ceux qui savent, mes excuses

je vais essayer de vérifier pour viser et aviser, tout ça me semble un peu nébuleux
mais comme tu as l'air de tenir à ton viser comme à... à y tenir, je vais pas non plus en faire un caca nerveux ;-)

.............. tu as raison, aviser = apercevoir

mais j'aurais mis elle avisa :-))))

mentor a écrit:.............. tu as raison, aviser = apercevoir

Non, sans blague :-)

Krystelle, faudra me donner le processus pour déplacer des posts unitairement ;-)

mentor a écrit:Krystelle, faudra me donner le processus pour déplacer des posts unitairement ;-)

Tu divises, tu "colles" dans le forum (comme si t'ouvrais un nouveau fil juste pour les messages que tu veux déplacés) puis tu fusionnes.
Si besoin, je te détaille ça par mail !

Réponse et remerciements aux divers commentaires sur Indéfinition.

Merci aux lecteurs et commentateurs, bonne année à tous... Concernant la remarque qui a été faite à plusieurs reprises d'une nécessité de donner une suite au texte, de le développer, à la relecture j'ai l'impression que son côté nébuleux, l'indécision permanente des personnages, deviendraient vite lassants... Sauf si une idée survient qui apporterait une rupture dans la situation décrite, je crois que je vais en rester là.