Love metro

Il mit fin au baiser, à bout de souffle. Il la sentit captivé.
Il descendit précautionneusement dans son cou, le découvrant à demi. Chaque baiser était fort, à demi fou. Il passa un main sous son chemisier en satin, sentant la chaire de poule qui la possédait tout entière.
Ce fut bientôt elle qui se retrouva dos à la porte. Il l’avait retourné, puissant, créateur de folie amoureuse. Elle poussa un râle brumeux tandis qu'il continuait l’exploration de son cou. Sa bouche aborda l’ovale de ses seins. Il suivit sa respiration accidentée, qui clamait son amour et son désir. Son impétuosité se lisait dans chacun de ses gestes brusques, vivaces, déchainés.
Elle bouscula son esprit et ordonna à ses mains d’agir. D’abord sages et pieuses, elle devinrent affamées. Elles se frayèrent un chemin entre sa peau incendiée et son pull.
Elle le souleva, prête à l’en débarrasser.
Une nouvelle secousse les déstabilisa. Elle s’était suspendue à son cou, protégée par les bras forts d'un homme.
La buée s’était emparée des vitres des portes. Elle plaqua sa main contre la porte, la laissa glisser avec faiblesse. Elle n’en pouvait plus de sentir ses lèvres la titillant dans son cou, dévalant vers le haut de sa poitrine. Elle rejeta sa tête en arrière ...

Je n'ai pas encore écrit la suite mais je voulais avoir votre avis .

C'est chaud, assez efficace, mais j'aimerais bien savoir ce que c'est qu'un "râle brumeux"...

Je vous signale les quelques fautes qui gênent tout de même dans un texte aussi court :
"Il la sentit captivée"
"Il passa une main sous son chemisier en satin, sentant la chair de poule" (la "chair", pas la "chaire" de poule)

La répétition "La buée s’était emparée des vitres des portes. Elle plaqua sa main contre la porte" se voit, à mon avis.

Merci pour les fautes !

Pour le râle brumeux je ne saurais pas t'expliquer, ça me paraissait clair quand je l'ai écrit mais je te l'accorde, pas si clair que ça ...
Je voulais dire qu'il y avait une sorte de voile, tu vois, pas net, pas clair, quelque chose par dessus ... Je sais pas si ce t'auras compris. Je ne sais pas te l'expliquer. Sorry

Et encore merciii

Oups, désolée pour le tutoiement, mauvaise et vieille habitude !

Un râle, dominé par autre chose, flou, pas un simple râle

Bon j'arrête je n'y arrive plus je suis trop naza ce soir. Demain j'essayerais de vous l'expliquer mais c'est un truc à moi, lol, une invention donc voila ... Vaut peut être mieux ne pas chercher à comprendre !

C'est un peu torride pour une rame de métro, à mon goüt...

une chaire de poule, plutôt drôle non?
mais je taquine.... moi les mains qui se plaquent sur les fenêtres embuées me font systématiquement penser à Titanic! (que voulez-vous, on a la culture qu'on mérite). Un peu trop torride à mon gout surtout si on imagine la quantité de chaleur nécessaire pour provoquer de la buée dans une rame de métro. D'ailleurs Coline, il est où le métro?

Ben dans le titre, me semble !

A bon,
faut lire les titres ?
Coline : mes plates excuses de minable lectrice inculte

On n'est pas obligé, ça fait des surprises !^^

Merci pour vos commentaires !

Pour ma part, ce qui me plait dans l'écriture c'est d'imaginer des choses, qui n'arriveraient pas forcément (le métro ... je vous l'accorde) mais de les imaginer et de les mettre en mots.
Alors bien sur, tout n'est peut être pas cohérent (etc) mais je trouve que c'est ça, se laissait porter par la magie de l'écriture et ne pas rester figer à une idée...

Des expressions intéressantes :

créateur de folie amoureuse

et les "mains pieuses", bien trouvé dans les circonstances.
En revanche, le "râle brumeux" et les "gestes vivaces" ("vifs" serait mieux) me font grincer des dents.
Et puis "protégée par les bras forts d'un homme. "... digne de Harlequin !

Quant au métro, ben oui Eddy, autrement comment tu expliques la secousse ? ;-)

Ah ben, moi aussi, j'avais loupé le métro :-)))

du coup, je suis passé tour à tour d'une porte cochère, à un intérieur de voiture (mais là, je voyais pas bien quelle gymnastique ils tentaient) puis à la lecture des commentaires, au métro ...

peut être un petit détail à rajouter, tôt dans le texte, pour éviter ce genre de confusion. (parce que bon, on peut pas forcer le lecteur à lire intelligemment :-)

au niveau du texte, pas grand chose à dire pour le moment, c'est plutôt réussi mais pour l'instant, je dirai que c'est encore un peu "vide" au niveau de l'intérêt de l'intrigue :-) j'attends la suite en espérant que celle-ci décolle vraiment (quoique un métro ... )

Le titre n'est pas terrible :-)

La question est posée: est-ce une rencontre coup de foudre, un coup de passion qui durera le temps de deux stations de métro ou bien un couple ordinaire qui voyage ensemble et se témoigne de la sorte un amour existant? J'aime l'idée de ne pas vraiment savoir même si rien ne laisse vraiment planer le mystère à ce sujet.

Pour ce qui est de la narration proprement dite, je trouve cela inégal, c'est trop ou trop peu en fait. Tu fournis un tas de détails pour que le lecteur ressente cette fièvre, ce baiser brûlant et ça donne au texte des airs de sensualité un peu clinique par moments, je préférerais davantage de suggestion, mais c'est un goût personnel cela.

Sahkti a écrit:La question est posée: est-ce une rencontre coup de foudre, un coup de passion qui durera le temps de deux stations de métro ou bien un couple ordinaire qui voyage ensemble et se témoigne de la sorte un amour existant? J'aime l'idée de ne pas vraiment savoir même si rien ne laisse vraiment planer le mystère à ce sujet.

Le titre est merdique, je sais ... je n'étais pas du tout inspirée !

Pour le reste, c'est une rencontre sans être une rencontre. c'est plutôt une découverte de l'autre.
Il s'agit d'un homme et d'une femme. La femme n'admet pas ce qu'elle ressent pour l'homme. il est amoureux d'elle. L'attirance est trop forte, ils entrent dans le métro, ils se sautent dessus, ouvrant les yeux sur leur condition.

Sahkti a écrit: Tu fournis un tas de détails pour que le lecteur ressente cette fièvre, ce baiser brûlant et ça donne au texte des airs de sensualité un peu clinique par moments, je préférerais davantage de suggestion, mais c'est un goût personnel cela.

je te rejoins complètement ! Et si l'auteur de sent obligé d'expliquer, à mon avis ça coince quelque part.

Pas d'accord (lol encore) Je crois que j'ai un GROS problème avec ma façon de penser et avec ce que j'aime et je n'aime pas qui est très loin de vos centres.
Je pense que ça dépend des goûts et je ne m'imagine pas écrire une scène comme ça sans détails. Je ne sais pas c'est une façon de voir et de vouloir voir.
Certains préféreront que ce soit suggérer, d'autre pas ... Alors je comprends votre point de vue mais je n'adhère pas.

Génial! Pour le coup, tu m'as épatée! J'ai adoré. En fait je m'y serais presque cru (*petit sourire malicieux*). Des comme ça, j'en redemande!

Bravo!

Ruin.

Oh merci !!!
J'en ai plein des comme ça ...