Re: Réponses aux commentaires "Poésie"

Rebecca Dim 25 Oct 2009 - 9:14

Bon je me mêle de ce qui ne me regarde pas. Mais bon vu que moi je le le lis, je le regarde.
Gardez vous,Dusha, de toute intempestive décision; il n'y a pas de milieu où le chemin n'est parsemé que de roses.
Il n'y a pas de roses sans épines du reste.
Il n'y a pas de milieu sans forme de prédateur, oserai-je dire de préd'auteur
Il me semble que socque se repent de ces cons séquences et tire un trait sur ses ex traits d'hostilité.
Nous serions trés heureux que vous restiez bien sûr. Vos poèmes vous serviront de machette dans cette jungle hostile, mais pas tant que ça, puisque si les fléchettes n'y sont pas stérilisées, ni pasteurisées, le poison dont elles sont affutées a manifestement une date de péremption et est doté d'un avis au consommateur relativement honnête.
Ce n'est pas trés grave si quelques serpents sifflent sur notre passage, nous ne pouvons aimer ni être aimé de tout le monde et surtout nous sommes toujours libres de préférer, ou pas, le chant des oiseaux.

Sahkti Dim 25 Oct 2009 - 10:05

Dusha, je trouve que ce serait dommage, d'autant plus qu'il ne s'agit ici que du propos d'une seule personne; les autres n'ont pas témoigné d'hostilité il me semble.

Modération Dim 25 Oct 2009 - 11:08

dusha a écrit:En milieu hostile, toute vie meurt ou se transforme... Je choisis le déplacement, je suis donc à la recherche d'un milieu plus objectif, plus tolérant.

< duscha, votre présence sur VE est un gage de qualité, il serait très dommage que vous y renonciez, même si votre déception se comprend.
Relativisons et poursuivons ensemble ce parcours en nous attachant, toutes et tous, aux TEXTES !
Merci.
La modération >
.

Peter Pan Dim 25 Oct 2009 - 11:20

dusha a écrit:à propos de murmures dans l'absence.

Merci à mes commentatrices. J'ai choisi cet extrait parce qu'il y avait quelque chose qui me gênait. J'ai compris et j'ai corrigé.
Non, je ne vous infligerai pas le poème en entier. Non seulement parce qu'il est bien trop long, mais surtout pour éviter ceci :

"et puis je me dis que l'ensemble est bien écrit et que je laisse probablement parler l'hostilité que j'éprouve à l'égard de ce que je crois percevoir de la personne dusha, l'auteur, à partir de ses messages, et je pense que je suis injuste." signé socque

En milieu hostile, toute vie meurt ou se transforme... Je choisis le déplacement, je suis donc à la recherche d'un milieu plus objectif, plus tolérant.

Bon allez je me lance, moi aussi j'aime bien me mêler de ce qui ne me regarde pas !

Chère dusha, il serait vraiment dommage que vous nous priviez de votre présence sur VE. Je n'ai pas tout lu de vous mais si moi-même j'avais ressenti le sentiment qu'a pu éprouver socque envers vous (elle a pris le soin de préciser "je crois" c'est important quand même, ce n'était pas une affirmation), je vous l'aurais sûrement fait savoir de la même façon.

Je trouve sa démarche courageuse même si je conçois qu'elle a peut-être pu vous blesser. Pour avoir rencontrer socque une fois dans ma vie, je trouve personnellement que c'est une personne charmante et j'imagine que si vous quittiez définitivement ce forum, elle en serait plus que navrée.

Bon, je ne vais pas en faire des tonnes parce qu'à chaque fois ça me retombe dessus mais à votre place je resterai un peu plus sur ce site de qualité (je le pense, ce n'est pas pour flatter gratuitement) et j'essaierai de prouver à socque qu'elle s'est trompée sur mon compte (mais je ne suis pas à votre place).

Tout le monde à le droit à une seconde chance dans la vie, il serait dommage que vous restiez sur un malentendu avec socque qui ne mérite sûrement pas que vous la laissiez culpabiliser (enfin peut-être, je ne peux parler à votre place socque, je sais que vous n'aimez pas ça !) à cause de sa sincérité envers vous.

Beaucoup de personnes aiment votre écriture sur VE, ne nous privez pas de ce plaisir s'il vous plaît et faites donc la paix avec socque (s'il vous plaît aussi)...

Sahkti Dim 25 Oct 2009 - 12:45

Peter, ce serait bien de ne pas en remettre une couche, non ? Surtout que tout le monde ne semble pas avoir la même vision de ce qu'il faut exprimer en public ou ce qu'il faut faire passer en privé. Merci !

Manu(manisa06) Dim 25 Oct 2009 - 18:58

M'y ferais jamais de répondre ici.....

Donc merci aux mots de Sahkti et Panda qui me touchent en pleine ...figure.

< Manu, ce serait bien, en plus de t'y faire :-))) de noter en tête de message le titre du texte auquel tu fais allusion pour ta réaction. ;-)
Le Modo >
.

Rebecca Dim 25 Oct 2009 - 19:14

VROOM VROOM VROOM

oki pandaworks je freine à mort...IIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiii ehhhhh
gare aux dérapages incontrôlés...iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…ohmerdeeeeeee.......CRASH! BANG!…

PIN-PON-PIN-PON

t'avais raison,merci j'serai rentrée dans l'autocar qui devant moi s'est mis en travers de la route et s'est bouffé le platane...si j'avais pas pensé à freiner !

Rebecca Dim 25 Oct 2009 - 19:23

Et là vrai sur le bitume ya une grosse tache d'huile ...et de s ...oh !Quelle horreur! Tous rhésus confondus !

Manu(manisa06) Dim 25 Oct 2009 - 19:39

Manu(manisa06) a écrit:M'y ferais jamais de répondre ici.....

Donc merci aux mots de Sahkti et Panda qui me touchent en pleine ...figure.

< Manu, ce serait bien, en plus de t'y faire :-))) de noter en tête de message le titre du texte auquel tu fais allusion pour ta réaction. ;-)
Le Modo >
.

Oui mais là vous commencez à me gonfler un peu.
Ma réponse était général et pas pour un texte en particulier.
Lachez-moi un peu.

< Pas de souci, Manu. Cool la vie.
Le Modi >
.

Rebecca Dim 25 Oct 2009 - 19:42

Lâchez le un pneu avant qu'il ne se conduise ...sans modération!

Lyra will Dim 25 Oct 2009 - 20:51

Juste, je veux pas être embêtante ni rien, mais je me demandais, pour ceux qui commentent beaucoup ici, et aux autres d'ailleurs, est-ce que ça vous convient ce système de répondre aux commentaires dans un fil à part du texte ?

Je sais bien que l'intérêt est de ne pas faire remonter sans cesse son propre texte, mais finalement, les textes descendent et remontent surtout parce que les commentateurs assidus (:0) vont parfois chercher loin pour essayer de lire à peu près tout le monde.
Est-ce que ce ne serait pas plus simple de dire à quelqu'un "oh tiens, peut-être que tu n'es pas obligé de répondre systématiquement histoire de faire remonter ton texte" même si c'est pénible à faire pour les modos (je comprends !) me semble bien que c'est aussi pénible de le répéter dans les fils en question au final ? parce que ça revient souvent. A chacun d'être un peu responsable aussi (suis utopique, un peu, peut-être)

Et puis question visibilité, c'est dommage, quand on va rechercher un vieux texte, souvent ce qui est intéressant c'est de voir un peu le débat, l'échange qu'il y a eu autour, mais avec ces pratiques de fil distinct, je pense que peu font toutes les pages pour retrouver ce qu'on en a dit, peut-être que c'est encore possible, parce que ça ne fait que quelques temps, mais enfin d'ici deux trois ans, ce seront des échanges perdus.

Je dis ça, désolée si c'est remettre sur le tapis quelque chose qui a été décidé et réfléchi, je comprends bien que le grand nombre d'utilisateurs fait qu'il devait y avoir restructuration pour une meilleur visibilité et lisibilité de chacun, et je n'ai pas de meilleure solution à proposer non plus, mais bon, voilà...

Sahkti Dim 25 Oct 2009 - 21:37

Ce que tu dis n'est pas faux Lyrette et on en avait pas mal discuté à l'époque. Ce fil a été créé pour éviter que certains spécialistes ne maintiennent leur texte constamment en haut de page, il y en a certains qui avaient le pompon pour ça et c'est toujours le cas, malgré la présence de ces fils en prose ou en poésie. Je crois que c'est pas mal de les utiliser pour discuter et engager un débat sur un texte et/ou un commentaire, mais il n'y a pas de baïonnette placée sous le menton de quiconque oserait répondre une malheureuse petite fois dans le fil de son texte :-)

Sahkti Dim 25 Oct 2009 - 21:38

Ceci dit, j'avoue que par exemple en ce qui me concerne, vu que je laisse toujours s'écouler deux à trois semaines entre le postage d'un texte en prose et sa lecture, il y a sans doute des réponses à mes questions qui ont été formulées dans le fil "réponses" mais je ne retourne pas des pages en arrière pour le voir.

Lyra will Dim 25 Oct 2009 - 22:12

Sahkti a écrit:Ce que tu dis n'est pas faux Lyrette et on en avait pas mal discuté à l'époque.

oui, j'imagine, j'ai quelques mois de retard à rattraper :0)
Peut-être que c'est la seule solution, c'est un peu dommage...

Invité Dim 25 Oct 2009 - 22:30

À propos de Gaz.

Merci à mes lecteurs et nouveaux commentateurs.

Manu(manisa06) Lun 26 Oct 2009 - 12:19

Sahkti a écrit:, mais il n'y a pas de baïonnette placée sous le menton de quiconque oserait répondre une malheureuse petite fois dans le fil de son texte :-)

Me suis fait un peu remonter les bretelles quand-même !!
mais bon c'était pas méchant et je comprends que sur un site comme VE, il faille une certaine rigueur, c'est normal.
ça me gène aussi cet histoire de fil à part pour les réponses mais je n'ai pas non plus de solution à proposer à part empêcher les textes de remonter au bout par exemple de 1 semaine ou 2 tout en pouvant continuer à discuter dedans pour garder la continuité.

Adekwatt Lun 26 Oct 2009 - 17:10

Le fait que les textes remontent ne gêne selon moi en rien la visibilité des nouveaux textes ... d'autant plus que les gens qui commentent vont tous les jours sur le forum et qu'il n'y a pas non plus 20 textes postés par jours.

Et c'est vrai que si on pouvait répondre directement sur les textes on pourrait ainsi, comme la dit quelqu'un avant moi, mieux comprendre le débat qu'a éventuellement suscité le texte ...

Quant à la baïonnette ... euh si quand même, le modo edite systematiquement les postes qui ne sont pas à leurs places ...

lillith Lun 26 Oct 2009 - 17:50

Failure (enfance)

Merci à tous pour votre lecture et vos commentaires.

Je ne sais pas trop que dire d'autre, si ce n'est que même si je ne retravaillerai sans doute pas ce poème-ci, ni Je suis un vide x3, je vais tenir compte de vos remarque pour les suivants...

(ps : j'espère que la modération va penser à débloquer, en catégorie prose, mon chapitre 2 de Belfast Parano, histoire d'avoir des avis de lecteur sur un format qui me convient nettement plus que le poème...)

vers d'ether Lun 26 Oct 2009 - 19:03

Nostalgie-amertume

D'accord, avec toi Lyra Will, quant au côté "nombre de mots limité" de la langue française. J'ai souvent ressenti cet ennui, certaines fois, je dois l'avouer, où ce sont sans cesse les mêmes mots qui me reviennent pour s'établir en couple de rimes. Mais que voulez-vous? Il faut bien commencer par quelque chose, écouter les critiques et s'adapter si on veut finir dans ce métier. Moi, je pense qu'il m'était opportun de faire mes débuts dans la poésie classique - comme l'a noté Manu- avant de faire autre chose. Peut-être que j'y penserai prochainement...qui sait? Peut-être aussi que cette exigenge de la poésie classique me rendra aguerri pour tout autre type d'écrit.

En tout cas, merci de vos remarques!

Invité Lun 26 Oct 2009 - 19:37

Je crois que vous avez raison, vers d'ether, l'écriture de vers classiques français constitue à mon avis un excellent exercice à contraintes... En revanche, à mon avis, s'il y a une langue qui ne manque pas de mots, c'est bien la langue française !

Saint Georges Mar 27 Oct 2009 - 0:25

A propos d'Automne

Merci à tous ceux qui ont commenté mon texte.

Sahkti: le coin de Suisse dans lequel je niche actuellement est la ville de Fribourg, située dans le canton de... Fribourg

Mais je suis parisien d'origine.

Sahkti Mar 27 Oct 2009 - 9:02

Saint Georges a écrit:Sahkti: le coin de Suisse dans lequel je niche actuellement est la ville de Fribourg, située dans le canton de... Fribourg

Ha oui oui, je connais :-) Suis de Genève en ce qui me concerne (enfin à moitié, l'autre moitié vit en Begique :-)

Arielle Mar 27 Oct 2009 - 9:32

socque a écrit:Je crois que vous avez raison, vers d'ether, l'écriture de vers classiques français constitue à mon avis un excellent exercice à contraintes... En revanche, à mon avis, s'il y a une langue qui ne manque pas de mots, c'est bien la langue française !

Cent pour cent d'accord avec toi socque pour l'exercice de la poésie avec contraintes classiques, quant à l'abondance des mots de la langue française ... j'en découvre de nouveaux tous les jours !

Adekwatt Mar 27 Oct 2009 - 12:09

A propos de "Jour J" :

Merci à tous pour vos commentaires !! Content que vous ayez apprécié.

Adekwatt Mar 27 Oct 2009 - 12:56

A propos de "Ecrire" pour Charles :

Bien d'accords avec vous. Le poeme est à l'origine une le texte d'une chanson mais sans musique il n'est pas terrible avec du recul. (Mais vous savez, quand toute la famille vous dis que votre poème est génial vous avez envie de la partagé, alala, le manque d'objectivité de la part des proche est parfois terrible. Mais tout vos commentaires m'ont "réouvert" les yeux sur mon travail)

Je vous propose de lire et commenter 'Jour J", poème qui me semble plus abouti dans une forme d'écriture sans musique.

vers d'ether Mar 27 Oct 2009 - 15:13

socque a écrit:Je crois que vous avez raison, vers d'ether, l'écriture de vers classiques français constitue à mon avis un excellent exercice à contraintes... En revanche, à mon avis, s'il y a une langue qui ne manque pas de mots, c'est bien la langue française !

Sans doute, pour la moultitude de mots qui minent la langue française! Aussi, je dirais que trop souvent, le péché est manifesté de la part des écrivains qui se cloitrent à n'utiliser qu'un nombre fini de mots; C'est bien dommage, puisque le français est l'une des langues les plus riches.

Adekwatt Mar 27 Oct 2009 - 17:18

C'est un débat stérile. Les mots sont ce qu'on n'en fait et peut importe leur nombre finalement.
Ce ne sont pas les mots qui chantent mais leur enchainement judicieux, et on peut faire de belle chose avec un vocabulaire simple et courant.

Invité Jeu 29 Oct 2009 - 17:45

Aux commentaires sur Vêpres :

Ce poème témoigne d'un moment où je travaillais sur la "saturation" d'une figure, d'un paysage, par les adjectifs et les participes. J'aime toujours ça d'ailleurs. Ô vanité diront certains^^ Ben je m'en fiche.
Pour le côté obscur : pas si obscur que ça en vérité. J'ai tout simplement voulu donner une célébration des vêpres avec au centre la figure christique via la synecdoque.

Thesaurus.Monk Ven 30 Oct 2009 - 8:03

Sous-sol matinal et déconstructions récréatives

Sorry pour le coup de la réponse en bas de texte, j'avais pas vu le fil.
Sorry aussi pour les fautes, faut vraiment que je me rachette des lunettes (et que je réactive le correcteur auto)

Le texte s'enlise oui, justement.
Il s'agit d'un rafistollage de deux textes, le premier (automatique matinal) jusque HA AH AHA, puis une interlude en sept instants et bruits de page, et le second, ce qui est lu, et qui en revanche demande un peu plus d'attention, d'ouverture au lecteur pour être lu, alors même que l'attention du lecteur est détournée par les jeux de formes plus haut, ambiguïté et vice de forme tout ça.

Invité Sam 31 Oct 2009 - 11:26

À propos de À Pascal.

Comme toujours, merci à mes lecteurs et commentateurs.

Peter Pan Sam 31 Oct 2009 - 11:37

Comme toujours quand j'en fais partie malgré la pauvreté de mes remarques... de rien...

Rebecca Sam 31 Oct 2009 - 16:53

Merci , Saint Georges, de vos commentaires successifs .
excusez moi si je vous ai tutoyé; sans doute, n'y tenez-vous pas .Je préfère vous répondre ici comme c'est l'usage .
Je vais réfléchir à votre dernier conseil pour ma version personnelle de ce texte...
Sahkti, ton avis m'importe aussi et là mon coeur balance.
(Bien sur merci aux autres commentateurs aussi)

Loréal Dim 1 Nov 2009 - 16:38

Je vous remercie de votre commentaire, socque.

mentor Dim 1 Nov 2009 - 18:07

Loréal a écrit:Je vous remercie de votre commentaire, socque.

de quel texte parle-t-on ?
c'est bien de rappeler le texte en question en tête de message

mais je dis ça, je dis rien...

Hellian Dim 1 Nov 2009 - 21:19

Ce qui est bien surtout, c'est de revoir Mentor !!

Loréal Dim 1 Nov 2009 - 21:21

mentor a écrit:de quel texte parle-t-on ?
c'est bien de rappeler le texte en question en tête de message

mais je dis ça, je dis rien...

Effectivement !

Il s'agissait de "Couple amoureux ; femmes de joie ; galant homme".

mentor Dim 1 Nov 2009 - 21:52

Hellian a écrit:Ce qui est bien surtout, c'est de revoir Mentor !!

merci l'ami !
;-)

Adekwatt Lun 2 Nov 2009 - 5:48

JOUR J

Égide a écrit:J'ai écrit un poème sur le même thème, une jeune fille qui livre une bombe (je le proposerai la semaine prochaine), mais contrairement à Vos Écrits, il avait scandalisé et m'avait valu l'expulsion d'un forum pour « cruauté ».

Cela confirme ma première impression que les membres de VÉ sont plus intelligents et sensibles et équilibrés et moins flagorneurs que la moyenne des autres forums de littérature.

Egide tu as appris à connaitre, a tes dépends, la légendaire mais néanmoins capricieuse capacité de dialogue des pro-sionistes ! bienvenue au club car il m'etais arrivé un experience similaire ! ;-)

< Nième répétition : répondre aux commentaires ici :
https://vosecrits.1fr1.net/forum-vos-ecrits-poesie-f3/reponses-aux-commentaires-poesie-t3397-840.htm
d'autant plus que votre message n'est même pas une réponse à vrai commentaire...
Non seulement vous faites remonter vous même votre texte en haut de page, mais vous tentez de relancer une polémique stérile qui n'a rien à faire sur VE.
Je déplace ce message dans la partie "commentaires".
Merci de votre compréhension.
La Modération. >
.

Arielle Lun 2 Nov 2009 - 10:00

Hellian a écrit:Ce qui est bien surtout, c'est de revoir Mentor !!

J'approuve et j'ajoute : et ses commentaires pertinents ;-)

Invité Lun 2 Nov 2009 - 10:46

Pour Arielle sur Vêpres :

Pas d'intention "chirurgicale" chez moi. Il y a davantage une recherche de l'intensité si vous voulez. L'accumulation vise cet effet.
Je ne décris pas puisque je cherche bien plus à "se laisser donner" des images qu'à imposer laborieusement aux objets (dans leur extrême pauvreté) un décorticage.

Contenu sponsorisé