Grammaire, orthographe et difficultés de la langue

Petite-FRAP a écrit:

Yaäne a écrit:Merci Petite-FRAP, j'ai fait la faute (merci bien la lettre de motivation pleine d'erreur !) et du coup j'ai eu le doute (heureusement -_-').
Du coup j'ai aussi appris la différence entre "à nouveau" et "de nouveau" grâce à mon dictionnarius dinosaurus...

Tu pourrais me l'expliquer? Je me posais justement la question...

PS: Je ne suis pas une référence, ce que je dis est à vérifier =)

Petite-FRAP a écrit:

Yaäne a écrit:Merci Petite-FRAP, j'ai fait la faute (merci bien la lettre de motivation pleine d'erreur !) et du coup j'ai eu le doute (heureusement -_-').
Du coup j'ai aussi appris la différence entre "à nouveau" et "de nouveau" grâce à mon dictionnarius dinosaurus...

Quelle est cette citation intempestive ? :-)))

Non je n'ai rien dit, désolée, je n'ai qu'une partie du message qui s'est affichée.

Alors d'après le dinosaure, "de nouveau" est fait pour dire encore une fois tandis que "à nouveau" est plutôt pour dire encore une fois mais de manière différente, comme si tu recommençais mais en changeant quelque chose.
Mais moi aussi, je suis loin d'être une référence.

Yaäne a écrit:

Petite-FRAP a écrit:

Yaäne a écrit:Merci Petite-FRAP, j'ai fait la faute (merci bien la lettre de motivation pleine d'erreur !) et du coup j'ai eu le doute (heureusement -_-').
Du coup j'ai aussi appris la différence entre "à nouveau" et "de nouveau" grâce à mon dictionnarius dinosaurus...

Quelle est cette citation intempestive ? :-)))

Interruption de connexion qui a planté ce que j'avais écrit bref bref la routine toutes mes excuses

Yaäne a écrit:Non je n'ai rien dit, désolée, je n'ai qu'une partie du message qui s'est affichée.

Alors d'après le dinosaure, "de nouveau" est fait pour dire encore une fois tandis que "à nouveau" est plutôt pour dire encore une fois mais de manière différente, comme si tu recommençais mais en changeant quelque chose.
Mais moi aussi, je suis loin d'être une référence.

Je pense comprendre. Encore un verre et j'aurai tout saisi °°

Petite-FRAP a écrit:

Yaäne a écrit:Non je n'ai rien dit, désolée, je n'ai qu'une partie du message qui s'est affichée.

Alors d'après le dinosaure, "de nouveau" est fait pour dire encore une fois tandis que "à nouveau" est plutôt pour dire encore une fois mais de manière différente, comme si tu recommençais mais en changeant quelque chose.
Mais moi aussi, je suis loin d'être une référence.

Je pense comprendre. Encore un verre et j'aurai tout saisi °°

J'avoue que j'explique assez mal, mais du moment que je me suis moi-même je me dis que ce n'est pas encore si grave <:o)

Super, je vais en boire un aussi à la santé du dinosaure :-))

"Aimer à faire quelque chose", ça se dit ?

Ça s'entend, mais c'est français ? ancien ? parlé ? baragouinage ?

A mon avis, c'est parfaitement correct, le TLFi parle de cette construction dans la partie III des usages du verbe aimer. C'est peut-être un peu désuet.

:-) ça tombe bien je voulais l'utiliser.

Merci, socque.

Evanescent a écrit:"Aimer à faire quelque chose", ça se dit ?

Ça s'entend, mais c'est français ? ancien ? parlé ? baragouinage ?

à vue de nez, je dirais que c'est "vieilli", comme ils disent dans les dicos, mais si joli !

"aimer de" aussi, carrément Littéraire, dans le dictionnaire... Intéressant...

Easter(Island) a écrit:

Evanescent a écrit:"Aimer à faire quelque chose", ça se dit ?

Ça s'entend, mais c'est français ? ancien ? parlé ? baragouinage ?

à vue de nez, je dirais que c'est "vieilli", comme ils disent dans les dicos, mais si joli !

Trop joli pour vieillir, à mon sens ;D

Pour le "aimer de", par contre, je ne m'y riquerais pas. ^^

"aimer à" ou "aimer" tout court ...

Ni vieilli, ni désuet! Juste une question de contexte et de nuance. Un Exemple:

- J'aime à vous entendre.

signifie autre chose que

- J'aime vous entendre.

La première formulation confère une nuance d'insistance, me semble-t-il, tant à l'adresse du sujet qui aime que de l'objet qui fait suite. cela peut ainsi permettre une économie adverbiale. Exemple:

- j'aime à vous entendre chanter.

sera plus proche de

J'aime beaucoup vous entendre chanter ou j'aime particulièrement..

Un tout petit plus par rapport à

- J'aime vous entendre chanter.

Je crois qu'il faut être prudent avec l'obsolescence du matériel , car à désigner comme désuet une expression ou un usage particulier, on peut appauvrir le spectre des nuances.

Je reprends ici la question de Manu :

Une petite question d'orthographe pour résoudre mes lacunes.
Vu la règle du jeu de Sudoku dans un magasine.

"Remplissez les grilles de manière à ce que chaque ligne, chaque colonne et chaque carré de 3*3 contienne une seule et unique fois tous les chiffres de 1 à 9 "

Y'a pas de faute ?

J'ai trouvé différentes réponses en plus de celle de l'OQLF (http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=1167) :

- Littré :
Après une suite de substantifs précédés de chaque, le verbe se met indifféremment au singulier ou au pluriel, suivant le point de vue grammatical où l'on se place : Dans cette fête, chaque homme et chaque femme avait ou avaient un bouquet. Il se met au singulier si le substantif régi par le verbe est accompagné d'un pronom possessif : Chaque homme et chaque femme avait son bouquet.

- TLF :
Que les subst. soient coordonnés ou non par et, dans la grande majorité des cas (126 fois sur 152 syntagmes nom. observés, soit 83 %), le verbe est au sing.

- Cordial :
Le verbe se met au singulier : "chaque région a son caractère". Il en va de même quand plusieurs sujets coordonnés ou juxtaposés sont introduits par "chaque" : "chaque homme, chaque femme, chaque enfant doit..." et non ["chaque homme, chaque femme, chaque enfant doivent"].

Quelqu'un pourrait-il vérifier dans le Grévisse ?! (le mien est déjà dans un carton pour le déménagement...)
Merci !

alors ?
Thabor ou Thabors ?
Les Thabors parce qu'il y a plusieurs sommets ?

A part les Amériques ou les Savoies, y a-t-il d''autres pays ou régions qui acceptent de ne pas être invariables ?

Une courte synthèse ici:

http://www.vosecrits.com/viewtopic.forum?t=4156

http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-24222.php

Sahkti a écrit:http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-24222.php

j'aime bien l'exemple : "De tous les peuples de la Gaule, les Belges sont les plus braves."

:-))

Exemple connu et cher au coeur des Belges ! :-)
Me souviens avoir étudié ce texte en latin au lycée... ça date !

Halicante a écrit:Je reprends ici la question de Manu :

Une petite question d'orthographe pour résoudre mes lacunes.
Vu la règle du jeu de Sudoku dans un magasine.

"Remplissez les grilles de manière à ce que chaque ligne, chaque colonne et chaque carré de 3*3 contienne une seule et unique fois tous les chiffres de 1 à 9 "

Y'a pas de faute ?

(...)
Quelqu'un pourrait-il vérifier dans le Grévisse ?! (le mien est déjà dans un carton pour le déménagement...)
Merci !

Hé Ho ! Les Grévissistes sont tous en grève ?! Tant pis, je vais attendre d'emménager ! :-))) (faut vraiment que j'achète la version en ligne, mais à 80 euros... )
Tiens, je lance un appel aux dons : tout Vélien qui m'aidera à acquérir le précieux objet pourra me poser toutes les questions sur des difficultés à résoudre et je chercherai la réponse dans le Grévisse...
Comment ça, ça n'intéresse personne ?!! :-)))

Ok, je sors...

Bonjour,

Toute neuve sur ce site, je viens apporter un grain de sel, de sable ou ce que vous voudrez...du grain à moudre, pourquoi pas!
Voici mon humble avis concernant ceci:

Une petite question d'orthographe pour résoudre mes lacunes.
Vu la règle du jeu de Sudoku dans un magasine.

"Remplissez les grilles de manière à ce que chaque ligne, chaque colonne et chaque carré de 3*3 contienne une seule et unique fois tous les chiffres de 1 à 9 "

Y'a pas de faute ?

Il n'y a effectivement pas de faute, comme expliqué plus haut: invariablement au singulier ou au pluriel. Pour ma part, dans ce cas de figure, j'opte pour un singulier, que je trouve plus adéquat pour accompagner le "chaque" singulier.
Voilà, je n'ai rien apporté de plus ni de mieux, mais l'important c'est de participer, disait le monsieur:)

Est-ce bien raisonnable de faire une intervention qui n'en est pas une?...Déformation professionnelle ça, à tous les coups! Ah j'vous jure!
Anne

AnneH a écrit:Est-ce bien raisonnable de faire une intervention qui n'en est pas une?...Déformation professionnelle ça, à tous les coups! Ah j'vous jure!
Anne

oui, c'est raisonnable
et utile
car tu confirmes
et c'est bien
merci
;-)

En première page de Yahoo aujourd'hui ... Cherchez l'erreur ...

"Un Airbus a été contraint d'atterrir après qu'un feu se soit déclenché dans le cockpit."

Ne serait-ce pas, à tout hasard, la conjugaison du verbe "être" qui ne serait pas adéquate?...mystère!!!:)

Easter(Island) a écrit:En première page de Yahoo aujourd'hui ... Cherchez l'erreur ...

"Un Airbus a été contraint d'atterrir après qu'un feu se soit déclenché dans le cockpit."

"Après que", contrairement à "avant que", est suivi de l'indicatif et non du subjonctif. La raison en est la suivante : si on dit "après que", on parle d'une action qui a eu lieu, donc certaine ; avec "avant que", on introduit un futur non encore réalisé dans le temps du récit. L'indicatif correspond à ce côté accompli de l'action introduite par "après que".

Moi, quand Madame Socque me fait la leçon (ainsi que Peter Pan du reste)...Ben je retiens...

Nous sommes les croisés de l" 'après que" :-)

Phrase rectifiée...cela donne?...à vos claviers!:)

Un Airbus a été contraint d'atterrir à la suite d'un incendie dans le cockpit ?

Un Airbus a été contraint d'atterrir après qu'un feu s'est déclenché dans le cockpit ?

A la sauce d'une chaîne de télé connue...

CATASTROPHE AERIENNE !!!
Un Airbus en feu a dû procéder à un atterrissage d'urgence, le cockpit a été ravagé par les flammes.
Notre envoyé spécial sur place, machinchose !

- Alors machinchose, en sait-on un peu plus sur les circonstances de ce dramatique accident? Combien y a-t-il de victimes? Y a-t-il des Français?

- Et bien voyez-vous Roger, à l'heure où je vous parle, nous ne savons pas encore si...

AnneH a écrit:Phrase rectifiée...cela donne?...à vos claviers!:)

bon, ça va m'dame, je crois qu'entre socque, Easter et Peter, on a compris
;-)

Socque, pour ma part, je choisirais ta première proposition.
Sinon, j'aurais proposé:


Un Airbus a été contraint d'atterrir suite au déclenchement d'un incendie dans le cockpit.

Mais cette phrase me semble, dans le même temps, un peu "chargée"...

Sinon, peut-être aussi:

Un Airbus a été contraint d'atterrir après le déclenchement d'un incendie dans le cockpit.

Quelque chose dans le genre...mais c'est sans doute moins précis que ta suggestion...
Voilou!

En tout cas, bien vu pour cette faute "publique"! Et il y en a des tonnes comme ça, dans la presse écrite, sur le net, à la télé, n'en parlons-pas! Dans la bouche de certains animateurs parfois, des horreurs!!


Anne

Pfffffff Mentor, si on peut plus faire mumuse! M'en vais retourner à mes corrections de tapuscrits qu'il y a plindefotededan na!

AnneH a écrit:Pfffffff Mentor, si on peut plus faire mumuse! M'en vais retourner à mes corrections de tapuscrits qu'il y a plindefotededan na!

après que tu auras corrigé tes tapuscrits, tu pourras revenir nous dire ce que tu penses de :

faute d'inattention
faute d'attention

merci d'avance !
;-)

Comment ça vous ne m'attendiez pas là ?

mentor a écrit:
faute d'inattention
faute d'attention

Tu est fautif d'être inattentif ! A regarder les mouches volé à tapoter ton stylo sur le bois, à garder les yeux dans le vide ! fautif, accuser, juger coupable, point barre (à la ligne et en rang d'oignon).
En revanche, l'attention ne peu être constante, tu es donc tout pardonner d'avoir mal compris, mal interpréter, mal entendu...

La prochaine fois qu'on me reprochera mon inattention, je parlerai d'une pose d'attention, je ne suis pas sur que cela fonctionne.

mentor a écrit:

AnneH a écrit:Pfffffff Mentor, si on peut plus faire mumuse! M'en vais retourner à mes corrections de tapuscrits qu'il y a plindefotededan na!

après que tu auras corrigé tes tapuscrits, tu pourras revenir nous dire ce que tu penses de :

faute d'inattention
faute d'attention

merci d'avance !
;-)

Ben, c'est un peu comme un comprimé pour le mal de tête ou contre le mal de tête, non ? Ca m'a toujours intriguée ça...

Faute d'inattention: on a fait une faute parce qu'on a été inattentif
Faute d'attention = manque d'attention = inattention

CQFD et pis c'est tout! re na!

Nan mais j'vous jure! Onpe pu corigedéfote trenkilmen mintnan ppfff

m'dame, m'dame, c'était pas trop ça ma question

j'ai l'impression qu'on utilise un peu n'importe comment cette expression quand on parle de quelq'un qui n'est pas attentif et qui fait une erreur
un élève à l'école ou une autre situation

et là, on entend aussi bien une expression que l'autre
et plutôt plus souvent c'est une faute d'attention

ce serait donc faux ?

En réponse à la question de Peter Pan sur un autre fil. Pour faire simple, voici ce qu'explique le CNRTL :
Ceci [En corrélation et en oppos. avec cela] : Désigne ce qui est plus proche du locuteur qui parle ou dont on rapporte les paroles.
Cela [En corrélation et en oppos. avec ceci] : Désigne ce qui est plus éloigné du locuteur.

Après, la définition se nuance lorsqu'ils sont utilisés seuls, sans "corrélation et opposition l'un avec l'autre".
Voir ici : http://www.cnrtl.fr/definition/ceci et http://www.cnrtl.fr/definition/cela

Merci beaucoup Easter(Island),

j'ai eu une (huhu pas terrible je l'avoue, à moins que l'on soit assis sur un pur-sang anglo-arabe) dure journée, je suis harassée (je l'ai même pas fait exprès celle-ci (ou celle-là ;-) je m'en suis aperçu en l'écrivant ;-)), et je vais aller manger ; voilà, vous savez tout de ma vie maintenant.

J'irai voir les liens après manger mais même si ton geste me touche énormément j'attendais une réponse plus personnelle dirais-je, du genre qu'on m'explique comme à un enfant de cinq ans, parce que je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps ;-)

Je vous assure que je ne connais pas la réponse à cette question mais dans ma logique à moi (qui n'est certes pas une référence), je me disais qu'on disait peut-être "ceci" ou cela" pour dire ce qui va suivre et "cela" ou ceci" pour dire ce qui a déjà été cité ; a voir avec tes liens gentille Easter(Island) (je le pense, c'est pas gentille dans le style brave fille elle est bien gentille ; je précise parce quand on est pas en face d'une personne et qu'en plus on ne la connaît pas, on peut vite interpréter différemment ses mots par rapport à ce qu'elle a voulu en faire, enfin je me comprends ;-)) encore merci de ton attention envers moi.