Réponses aux commentaires

Sur le cri atomique de l'écrivain :

Jean Carrière disait : «  la littérature, c’est ce qui reste quand on enlève l’histoire… »

Cette définition vaut ce qu’elle vaut mais elle définit en somme pas mal de mes enflures littéraires ou pseudo-littéraires, à la convenance de chacun.
Le beau pour le beau et certainement pas le beau pour le vrai, n’ayant jamais chercher à l’atteindre dans la réalité ni dans l’écrit.
Soyons honnêtes, sans jamais chercher car je me demande même si j’en serais capable.

Je ne cherche pas mes mots, ils me trouvent. Parfois aussi, je ne suis pas là où ils m'attendent, alors cela devient plus difficile. C'est une rencontre hasardeuse mais tellement passionnante, ma foi.

A propos de "Frisco se démène", en réponse à Easter :
L'inspiration me vient de lectures, oui, forcément, mais pas spécifiquement de livres récents ou que je suis en train de lire. Pour ce texte, par exemple, qui demeure de la prose spontanée, de l'écriture automatique, et donc pas un véritable texte poli et repoli, pour paraphraser Boileau et son "polissez-le sans cesse et le repolissez", je crois retrouver des influences de Kerouac et autres auteurs américains de la beat generation que j'affectionne pour leur style écorché, vif et trépidant.
Sinon, pour tenter de généraliser, je dirais que mes plus grandes sources d'inspiration demeurent : Rimbaud, Flaubert, Vian, Kafka, Céline et Dostoïevski.
:-)

Et Kundera, aussi, très important pour moi cet auteur-là...

Et désolé pour les quelques petites traînées de fautes grossières dans mes derniers textes... j'en ai repéré de vilaines, et je sais bien que ce n'est pas agréable à lire.

lu-k a écrit:A propos de "Frisco se démène", en réponse à Easter :
L'inspiration me vient de lectures, oui, forcément, mais pas spécifiquement de livres récents ou que je suis en train de lire. Pour ce texte [...] je crois retrouver des influences de Kerouac et autres auteurs américains de la beat generation que j'affectionne pour leur style écorché, vif et trépidant.

On est bien d'accord :-) Merci de ta réponse.
Tu connais Howl de A. Ginsberg ?

y'a mon texte qui s'éloigne dangereusement là ... Je sais pas si vous avez vue qu'il y avait une suite donc je préviens ^^'

Réponse à Sly :
Whether you like it or not, you need it !!
Might want to swot on your English grammar during the school holiday ;-)

Pour répondre à Sahkti sur Les mondes Lansgans

Tout d'abord c'est très sympathique d'avoir lue ce texte long est plutôt ennuyeux (je pensais pas du tout qu'il ressurgirait^^')
Il est très lourd je suis d'accord, je le réécrit en tentant de faire une version "lite" et d'éliminer l'aspect trop "lamentable" pour laisser place au mystère et aux questions que pourrait se poser le lecteur


Pour Easter
Je suis en pleine lecture de "L'élève" de Henry James, c'est passionnant et j'aime beaucoup son style, merci ^^

Phoenamandre a écrit: Pour Easter
Je suis en pleine lecture de "L'élève" de Henry James, c'est passionnant et j'aime beaucoup son style, merci ^^

La porte était entrebâillée, tu l'as ouverte, j'en suis ravie.
Je pense que tu aimerais aussi sûrement, pour son côté un peu onirique "The turn of the screw" ("Le tour d'écrou" en français, et non pas "Le tour de vis" comme j'avais d'abord écrit ;-))

J'avoue ne pas avoir beaucoup de temps pour lire en ce moment, mais j'ai la chance de très bien supporter la lecture sur téléphone portable (puisque en terme de distance il est aussi proche de moi qu'un livre), je vais donc continuer de lire ses œuvres sur wikipédia pour peut être un jour les ajouter physiquement à ma bibliothèque !
Encore merci

Personne pour mon texte (monde lansgans the come back :p)

Parce que bon il est loin d'être parfait et je cherche toujours comment l'améliorer...

En réponse à Peter Pan sur Cauchemardesque

En fait il est vrai que l'introduction est totalement inutile =P
J'ai refais une version disponible en pdf sur un autre sujet (les mondes Lansgans (the come back)) , et j'ai bien sur enlevé l'introduction qui a été faite il y a pas mal de temps donc qui n'est plus tellement d'actualité dans ma façon d'écrire le texte... Et puis bah dans le chapitre un j'ai réduit un peu le texte, fait une version lite en quelque sorte ^^
*Pour l'anagramme... C'était pas voulu mais l'idée est plutôt appropriée, je pense la réutiliser merci

(j'insiste sur "me paraît", cela n'engage que moi, je vous dis seulement ce que je ressens, ce n'est par pour autant qu'on s'attache et... (euh... pardon, je m'égare), que j'ai raison ou tort. Si cette précision semble pompeuse et inutile je m'en excuse mais hier, un auteur :-) prit assez mal un de mes commentaires, aussi n'aimerais-je pas qu'il en soit de même aujourd'hui !)

Personnellement je suis de bonne humeur et votre critique est parfait =P et je ne critique pas les critiques ^^

Sur Mise en ménage.

Merci à tous pour vos lectures et commentaires ! (Et oui, kazar, le changement de prénom est une erreur de ma part.)

Sur Mise en ménage.

Merci à tous pour vos lectures et commentaires ! (Et oui, kazar, le changement de prénom est une erreur de ma part.)

Il a l'oeil, le pirate ! ;-)

À Sahkti sur Chimères:

Je tiens déjà à te remercier du plus profond de mon âme d'écrivain en herbe. J'ai déjà eu des commentaires développés de plusieurs personnes, mais chacun à sa façon de faire, et cela m'apporte à chaque fois quelque chose de différent... Ici, le fait de prendre le temps de lire chaque chapitre l'un après l'autre et de me faire un commentaire général, un peu "touche à tout", me permet de prendre conscience de l'ambiance dans laquelle je peux faire baigner le lecteur, car j'ai vraiment beaucoup de difficulté à me représenter la chose, tant je suis moi-même "dedans" (je pense que tu l'auras compris avec ma poésie...).

De plus, comme je suis en train en ce moment de retravailler de fond en comble les trois premiers chapitres, ton retour sur eux me permet de me remémorer les objectifs à atteindre. C'est vraiment bien.

Comme je suis d'accord sur toutes les remarques que tu fais (je prends aussi tes impressions plus "personnelles" (comme l'histoire de Blanche Neige) comme des indications tout à fait utiles) je serais brève :

Pour ce qui est du premier chapitre, il m'a toujours posé problème, pour tout dire c'est celui que j'aime le moins (actuellement)... je l'ai un peu laissé en plan pour avancer dans l'histoire, mais le fait qu'il ne soit pas "au point" me reste en travers de la gorge : le premier chapitre est toujours important, c'est le moment où je plonge le lecteur dans mon univers, où il va décider si il va continuer à lire ou non...

Tu as mis le doigt sur mes élans oniriques et mes tendances à trainer sur les états d'âme (d'Elorä principalement)... en ce moment c'est sur cela principalement que je travaille : aller à l'essentiel ! Mais je trouve que mon "style" en perd quelque chose, même si le texte me semble plus agréable à lire (tu jugeras par toi-même lorsque tu arriveras sur des chapitres plus récents)... J'essaye d'uniformiser le tout...

Tu as parlé de Blanche Neige, j'y ajouterais bien Robin des Bois et cie, car j'ai en effet souvent l'impression de mettre en place des situations complètement conte-de-féériques, avec des brigands méchants et des gentils héros...

J'aimerais réussir à trouver un compromis entre féérie, réalisme et (plus tard dans l'aventure) tragédie...

Cependant, le début de mon histoire (jusqu'au chapitre 7 ou 8 je sais plus) baigne dans le gentillet quand même. Peut-être me manquais t-il un chti peu de maturité quand j'ai songé à tout ça... ou peut-être est-ce bien ainsi, car j'aime les conte de fée qui finissent mal, niark niark niark. La suite promet d'être moins onirique. Et de moins en moins jusqu'à la fin. J'aime cette idée ! x)

Ah ! et je relève aussi ta remarque, (tu es la première à me la faire, c'est pour ça) concernant les histoires qui s'imbriquent... Je n'y avais pas pensé et il a tellement de choses importantes que je "dois" poser dans ces trois premiers chapitres que... je ne m'étais pas rendu compte que ça pouvait faire beaucoup pour le lecteur. D'un autre côté, comme j'ai déjà bien aéré (pour l'instant surtout dans le premier et le deuxième) peut-être que cela passera mieux...

Bon j'avais promis d'être brève... en fait non.

J'attends avec impatience la suite de tes commentaires, qui me redonnent le goût d'écrire et de m'améliorer (parce que j'ai tellement l'impression de faire de la m**** parfois.).

Amicalement,
Loreena Ruin.

Je viens de me rendre compte qu'il y a au moins cinquante "comme" dans ma réponse. C'est affreux !

Désolée.

Voilà Loreena, j'a pu récupérer mon retard et je ne le regrette pas.
La fantasy n'est pas un genre littéraire que j'affectionne en général mais j'ai aimé te lire et je me suis laissée emporter par ton histoire. Il y a un fameux travail d'écriture derrière tout cela, même si il y a des éléments à améliorer. Je constate que ton écriture a évolué au fil des chapitres, plus structurée et plus aboutie.
Je lirai les chapitres suivants au fur et à mesure, de manière à émettre également des remarques plus techniques sur certains points de détails.
Merci pour cette aventure !

Je suis juste... contente. * Grand sourire plein de sincérité pour Sahkti *

Et merci pour les indications sur ce qui "part un peu dans tout les sens" ça me donne une nouvelle piste de réflexion pour l'évolution de mes écrits. Je vais devoir reprendre tout ça à la lumière de tes commentaires on dirait ;-) !

Cependant, un dilemme se pose : retravailler tout de suite et risquer de ne pas avancer dans l'histoire ou retravailler l'ensemble plus tard, dans un moment où l'inspiration viendrait à manquer ?

Au passage, moi aussi j'ai du mal avec Elorä... c'est pour ça que je le retravaillage pourrait être nécessaire avant de continuer...

Dur dur... si des gens qui ont l'habitude de ce genre de soucis pouvait m'aider à choisir la bonne voie ("ne succombe pas au côté obscur...") ce serait super !

Merciiii :-)

Il y a un triste Moolek qui non content de n'avoir jamais de commentaire positif à faire, se permet en plus de recourir à des termes plutôt discourtois qui n'ont rien de constructif. Voilà c'est dit.

Oui j'ai vu ça aussi... Le pire ce que je ne comprend pas l'intérêt vu que les auteurs (à la lumière des autres commentaires qu'ils ont eu) ne peuvent qu'ignorer celui de ce "moolek") D'un autre côté, c'est peut-être une blague ?

Loreena Ruin a écrit:Oui j'ai vu ça aussi... Le pire ce que je ne comprend pas l'intérêt vu que les auteurs (à la lumière des autres commentaires qu'ils ont eu) ne peuvent qu'ignorer celui de ce "moolek") D'un autre côté, c'est peut-être une blague ?

usée la blague alors, parce que très répétée. Basta.

sur Dire sans réfléchir

coline Dé a écrit:

Cette réflexion est cependant importante, beaucoup n'y prête pas attention mais tous nos faits, gestes et paroles devraient être réfléchit prématurément.

Ca me parait en effet prématuré, comme texte ...

Envie de dire: :0)))))))
Et adresser la palme d'or à socque pour la qualité constructive de chacun de ses commentaires.
Et moi aussi j'ai trouvé que, s'il fut possible d'adresser une cyber-baffe à quelqu'un, moolek n'en aurait pas volé une.

à Cervantès, pour "L'apparence est trompeuse" :

Je trouve que l'excès d'images, de mots, étouffe le sens, comme trop d'arbres cachent la forêt. Maintenant, bien sûr le titre...
Pour moi le summum du summum c'est l'émotion qui peut s'exprimer et être véhiculée à l'aide d'une écriture épurée, ou au minimum simple (je résume... ). Question de goût. Même si je ne rechigne pas à lire des textes fleuris parfois, ce n'est pas dans ce sens que vont mes préférences.

Sur " le cri atomique de l'écrivain"

A moolek d'abord qui m'accuse de je ne sais quel plagiat. Alors bon, quand on fait de telles déclarations, il faut posséder un minimum de billes. Le nom de l'auteur, l'édition et le n° de la page tant qu'on y est. Sinon, ça le fait ballon de baudruche, non ?
Bien, chako, dès que je passe par chez toi, je t'avertis, du nord de ma Dordogne natale...

Sur " L'oeil d'Horus..." pour Sahkti.
Je pars d'une image, d'une phrase, d'un rien, tout ça s'emberlificote sans que je n'arrive à maîtriser mon plan de départ( s'il y en a un...). Comme dirait l'autre, tout se fait à l'insu de mon plein gré !

lol47 a écrit:Comme dirait l'autre, tout se fait à l'insu de mon plein gré !

et c'est ça que j'aime ! :-)

lol47 a écrit:Sur " le cri atomique de l'écrivain"

A moolek d'abord qui m'accuse de je ne sais quel plagiat. Alors bon, quand on fait de telles déclarations, il faut posséder un minimum de billes. Le nom de l'auteur, l'édition et le n° de la page tant qu'on y est. Sinon, ça le fait ballon de baudruche, non ?

pas de souci, lol, celui-là est sous haute surveillance ;-)
faut juste qu'il revienne voir les diverses remarques de la modération ur les différentes petites crottes qu'il a déposées ici et là et puis on s'expliquera

sur Hot

Socque : effectivement, j'ai revu les temps.

Easter : d'après mon plan il reste 2 episodes.

Un salut aux passager des " chroniques " qui laissent entière liberté de balade et d'interpétation sans contraintes.

Merci pour les deux commentaires sur mon texte, la prochaine fois je ferais bien attention aux fautes, j'avoue que je n'avais pas vérifié et pourtant je sais que j'en fais... J'ai pris en compte vos critiques et tenterais de trouver le livre.
Bonne journée

Bescherelle a écrit:la prochaine fois je ferais bien attention aux fautes, j'avoue que je n'avais pas vérifié et pourtant je sais que j'en fais...

avec un tel pseudo, il me semble que la moindre des choses est de faire gaffe à l'ortho !
:-))))))))))

À propos de Femelle.

Merci à mes lecteurs et commentateurs ! Je précise que je n'ai pas vu la couverture de Babylone sous les bombes.

socque a écrit:À propos de Femelle.

Merci à mes lecteurs et commentateurs ! Je précise que je n'ai pas vu la couverture de Babylone sous les bombes.

la voici


et moi je cherche toujours LES images que cela m'a suggéré
et je ne trouve toujours rien sur google images
mais ça ressemblait un peu à Babylone
c'était des montages-photos humoristiques avec chaque fois comme base un corps de femme nue et des minuscules personnages "vaquant" dessus, genre une caravane dans un désert dont les dunes étaient bien sûr un sein, le galbe d'une hanche
pas moyen de retrouver, ça m'énerve

Genre ceci :



mais en beaucoup plus artistique
.

A propos de Femelle.

Merci à mes lecteurs et commentateurs (depuis la dernière fois). Les réactions partagées sur ce texte m'intéressent, car moi aussi j'éprouve des sentiments ambigus à son sujet.

Sur L'amour de l'art.

Merci à mes lecteurs et commentateurs ! (Je dis toujours la même chose, parce que c'est toujours la même chose : merci de lire et de commenter.)

socque a écrit:A propos de Femelle.

Merci à mes lecteurs et commentateurs (depuis la dernière fois). Les réactions partagées sur ce texte m'intéressent, car moi aussi j'éprouve des sentiments ambigus à son sujet.

Pouvez-vous préciser votre propre impression ?

Je trouve le texte hétérogène, il manque de cohésion selon moi.

J’ai répondu aux commentaires lié à mon post là où je n’aurais pas du…
Un complément d’information me semblait nécessaire pour que vous puissiez comprendre ma démarche :
A l’origine, ces petits textes n’étaient pas voués au jeu de devinettes que je vous propose, et je m’excuse de vous avoir présenté le premier sous la forme d’une énigme.
Pour le suivant, le but véritable vous apparaitra au grand jour : « Les sales bêtes » représentaient plus pour moi le moyen de me rire de certains traits de caractères humains en les reliant à des comportements inhérents au monde animal...Un peu comme l’ont fait les caricaturistes du siècle dernier (pardon, d’il y a deux siècles…que le temps passe vite !!).
au plaisir de vous lire.
A bientôt !

P.S Je vous avais promis, lors de mon inscription il y a plus d’un an, que je vous abreuverais de textes tous plus marrants les uns que les autres.
Je n’ai pas tenu parole…
Mais je vais me rattraper !
Parole de Boc !

Je pense poster dans quelques jours de nouveaux textes qui sont un peu la suite du premier…
A votre avis, je le copie/colle à la suite du premier ou je crée un nouveau post ?
Je pencherais pour la première solution.
A bientôt !

boc21fr a écrit:Je pense poster dans quelques jours de nouveaux textes qui sont un peu la suite du premier…
A votre avis, je le copie/colle à la suite du premier ou je crée un nouveau post ?
Je pencherais pour la première solution.
A bientôt !

je penche du même côté ;-)
sauf que tu dis "un peu la suite"
suite ou pas suite ? tout est là

boc21fr a écrit:J’ai répondu aux commentaires lié à mon post là où je n’aurais pas du…

pense à rappeler le titre du texte dont tu parles please, sinon on va chercher un moment
;-)