Re: Réponses aux commentaires

boc21fr Mer 12 Aoû 2009 - 21:29

effectivement il est assez dur à trouver !

Invité Jeu 13 Aoû 2009 - 7:08

Mure a écrit:Euh... lorsque j'ai écrit ça :

Je plaisantais les gens ! :-)))
C'était pour tester la méthode de dusha qui l'a mal pris d'ailleurs. :/

Avant de sortir, merci pour vos com ! :-p
Un peu de lèche, ça fait pas de mal. :-))))

Mais non, je ne l'ai pas mal pris ! Sinon, j'aurais été plus bavarde que ça !
Quand je me fâche, j'explose le "Tssssss" n'était qu'un doux rappel à l'ordre :-) Enfin, doux mais ferme ! *rire*

silene82 Jeu 13 Aoû 2009 - 11:04

à high voltage sur Vologdine

calligraphie en remplacement d'écriture? Mais je ne vous ferai pas l'affront de donner l'étymologie dudit mot, qui me semble en la circonstance jurer avec le nerveux et penché que vous évoquez. A moins, bien sûr, que ce ne soient des idéogrammes...

silene82 Jeu 13 Aoû 2009 - 11:06

anguleux et penché, beg your pardon

M-arjolaine Jeu 13 Aoû 2009 - 15:25

A la Modération, sur Écho

Je sais bien que je ne peux publier qu'un seul texte par semaine et tout ça. Mais le fait est que "le ticket de train" qui était censé être déverrouillé lundi, ne l'était toujours pas lorsque j'ai posté Écho. De plus, quitte à ce que l'un des textes soit verrouillé, j'aimerais autant que ce soit la pièce de théâtre, parce que ( et je pense que j'ai à me justifier là dessus ), je la trouve très mauvaise et elle ne me plaît définitivement pas ( pas d'histoire, pas de chute, et pas même le mérite d'être joliment écrite... rien... ).
Donc... voilà ! Désolée de n'avoir pas tout à fait respecté la charte =/...

< Bien lu. Nos excuses ! L'agenda spécial VE (Quo Vadis Vade Mecum Cave Canem, très cher !) est en cours d'établissement. Quelques bugs au départ, donc. ;-).
Il suffit de poster une petite remarque dans le sujet des "Réponses au commentaires" en s'adressant à la Modération qui fera le nécessaire au plus vite. Sans souci.
"Echo" est libre d'accès et "Le ticket de train" est verrouillé jusqu'à ce lundi.
La Modération >
.

Invité Ven 14 Aoû 2009 - 6:56

à Sahkti à propos de Aimez-vous le thé ?

Et bien, je t'attends :-)
J'attends aussi le texte dont tu parles. A bientôt ?

High_Voltage Ven 14 Aoû 2009 - 8:50

A silene82 :
Kallisto signifie je crois "le plus beau, la plus belle" en référence à une nymphe d'Artémis qui a donné son nom à un satellite de Jupiter, et graph se rapporte au tracé ; on peut donc sans aucune définition dire que la calligraphie s'occupe de l'esthétique du tracé ou qu'elle y participe. Utiliser une calligraphie ou une autre revient ainsi à choisir une esthétique pour ledit traçage. Dans le texte, la calligraphie spécifique utilisée par le prince sert la falsification, qui est essentielle. Expliquez-moi donc en quoi ledit mot jure avec le nerveux (pointu, en fait) et penché pour le cas où il ne s'agit pas d'idéogrammes. Au besoin, n'hésitez pas à "me faire l'affront" de me donner des étymologies ; on n'en apprend jamais assez.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 9:56

Déjà, je ne vois pas l'ombre de l'estimable olympienne que vous convoquez, lors que j'en suis fort entiché, comme mon nom l'indique assez: vous étymologiez curieusement.
Je vois kallos= beau et graphein, écrire, soit la notion d'esthétique dans un tracé exprimant un sens intelligible. Vous parlez d'anguleuse et penchée pour l'écriture: les canons esthétiques ayant cours au 19 ème ne parleraient à mon sens pas de calligraphie pour une écriture définie ainsi: il n'est besoin que de consulter des archives de ce temps pour se convaincre que ce qui était tenu pour esthétique était plutôt la ronde, l'anglaise ou la cursive, qui ne sont pas anguleuses.
Dans l'idéogramme, la nervosité du trait, qui me semble implicite au "anguleux" peut être tenue pour esthétisme. Sous certaines conditions, tenant à la nature du mot calligraphié.
Mais ce sont pinaillages -délicieux certes, mais oiseux- sur des points de détail. Encore que votre aficion de la Grèce antique doive logiquement vous pousser à ne négliger aucun détail, si ténu soit-il. Et somme toute, c'est fort bien ainsi: quand nombre d'entre nous suent sang et eau pour livrer une prose à peu près ingérable, vous vous payez le luxe de langueurs byroniennes pour savoir si le mot est admissible dans cette acception. Quelle élégance tout à fait 19ème, justement! On croirait Flaubert quêtant l'approbation de Maxime du Camp, avec des roseurs de rosière. Seriez-vous pas une vieille âme désemparée de sa résurgence en des temps...hum, déconcertants, dirons nous par litote?

Invité Ven 14 Aoû 2009 - 11:40

Silène !! ^^

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 12:22

coline Dé a écrit:Silène !! ^^

Oui, je suis là, qu'y a-t-il, Coline? Je te trouve un peu évasive dans ton interjection, que veux-tu signifier,
silène, lâche, je te prie, les baskets à ce jeune auteur qui aime à pinailler, je te le concède, ou
silène, arrête la brosse à reluire, tu n'as aucun sens de la mesure, Flaubert aujourd'hui, demain Tolstoï, et dans une semaine quoi? Daniel Pennac? (ricanement sardonique) ou
tu m'as l'air bien nerveux, mon petit silène; peut-être serait-il judicieux -et profitable- que tu ailles effectuer quelques exercices récréatifs avec une nymphe de ton choix ou....

abstract Ven 14 Aoû 2009 - 16:07

Sahkti et coline Dé sur L'équilibre de la rivière

Merci à Sahkti d'avoir commenté et, du coup, fait remonter " L'équilibre de la rivière ", vrai que j'y tiens beaucoup à ce texte.
Il a été repris de nombreuses fois avant que je ne trouve un ton qui me plaise.
Peur que ce soit mièvre, niais ou carrément glauque. Il a été écrit suite à une conversation avec un de mes collègues sur nos adolescents et du oup nos souvenirs personnels de cette période sont remontés à la surface. J'ai donc essayé de retranscrire à la fois, l'assurance, le goût du risque et
l'innocence que l'on peut avoir à cet âge là. Je remarque que personne n'est d'accord avec le personnage de L et c'est tant mieux, il devait être ambigu.
Maléfique pour les uns, protecteur pour les autres, pas très adulte malgré ses vingt ans.
Donc, pour répondre à Coline, non son comportement ne me choque pas, ce n'est pas un gars sûr de lui, play-boy de boîte de nuit... sans quoi il ne
s'intéresserait pas à la jeune fille.
En ce qui concerne la monotonie du rythme des phrases, j'en suis parfaitement consciente puisque je l'ai déterminée comme contrainte de départ. J'aime mettre le lecteur dans la situation des personnages et autant que je m'en souvienne, les étés de mon adolescence me paraissaient d'une langueur absolue, moi qui ne vivais que pour la rentrée des classes. Je pense aussi (à voir mes deux fils se vautrer devant la télé) que l'ennui caractérise bien cette période de la vie.
J'essaye pas mal de trucs pour le moment, avec plus ou moins de succès (on va dire surtout moins; puisque je suis à chaque fois obligée d'expliquer le comment et le pourquoi...). Bref, travailler encore et toujours.

Sahkti Ven 14 Aoû 2009 - 18:13

dusha a écrit:à Sahkti à propos de Aimez-vous le thé ?

Et bien, je t'attends :-)
J'attends aussi le texte dont tu parles. A bientôt ?

oui oui, je cherche mais je ne sais trop où regarder, or j'aimerais le retrouver car il y a des intonations similaires (et autant dire que j'ai aimé, c'est clair, et pas uniquement à cause de cela)

Sahkti Ven 14 Aoû 2009 - 18:14

abstract a écrit:Bref, travailler encore et toujours.

Surtout continue, tu es douée !

Invité Ven 14 Aoû 2009 - 18:15

Croisic sur Blockhaus :

Je suis globalement déçu de la piètre qualité de votre nouvelle , jusqu'à dans les règles typo, le sujet remâché 1500 fois depuis l'inquisition, ce naaaan ! puéril, bref, je ne ne souhaite pas nécessairement me fâcher ni apprendre à écrire : juste vous dire que cette nouvelle n'a pas trouvé d'intérêt à mes yeux . Que l'on vous polisse le jonc précédemment m'importe peu.

High_Voltage Ven 14 Aoû 2009 - 19:12

silene82 a écrit:Déjà, je ne vois pas l'ombre de l'estimable olympienne que vous convoquez, lors que j'en suis fort entiché, comme mon nom l'indique assez: vous étymologiez curieusement.
Je vois kallos= beau et graphein, écrire, soit la notion d'esthétique dans un tracé exprimant un sens intelligible. Vous parlez d'anguleuse et penchée pour l'écriture: les canons esthétiques ayant cours au 19 ème ne parleraient à mon sens pas de calligraphie pour une écriture définie ainsi: il n'est besoin que de consulter des archives de ce temps pour se convaincre que ce qui était tenu pour esthétique était plutôt la ronde, l'anglaise ou la cursive, qui ne sont pas anguleuses.
Dans l'idéogramme, la nervosité du trait, qui me semble implicite au "anguleux" peut être tenue pour esthétisme. Sous certaines conditions, tenant à la nature du mot calligraphié.
Mais ce sont pinaillages -délicieux certes, mais oiseux- sur des points de détail. Encore que votre aficion de la Grèce antique doive logiquement vous pousser à ne négliger aucun détail, si ténu soit-il. Et somme toute, c'est fort bien ainsi: quand nombre d'entre nous suent sang et eau pour livrer une prose à peu près ingérable, vous vous payez le luxe de langueurs byroniennes pour savoir si le mot est admissible dans cette acception. Quelle élégance tout à fait 19ème, justement! On croirait Flaubert quêtant l'approbation de Maxime du Camp, avec des roseurs de rosière. Seriez-vous pas une vieille âme désemparée de sa résurgence en des temps...hum, déconcertants, dirons nous par litote?

Il s'agit d'une nymphe, sauf erreur de mémoire, et non d'une olympienne. Enfin la question est plutôt de savoir si la phrase se réfère aux sens du beau qu'on a pu avoir à l'époque (et là j'avoue que je me suis davantage intéressé aux femmes qu'à la manière de former ses lettres, mais n'importe quel hétérosexuel me pardonnera) ou à celui que tout un chacun peut avoir : on trouve des écritures également plaisantes quoique fort différentes. J'ai donc le choix entre déployer toute la mauvaise foi dont la nature m'a pourvu et vous dire que le prince est fort en avance sur son temps, comme en témoigne son portrait ; qu'il a un sens novateur de l'esthétique ; qu'il danse remarquablement la mazurka, ce dont vous vous moquez ; qu'enfin son plagias participe du beau, quoiqu'en-dehors des références ; ou alors je peux, m'élevant jusqu'à votre idée par un bond constructif, vous prier de me fournir le terme exact, celui qui convient, celui qui frappe et foudroie par sa justesse, enfin celui que la langue française a prévu pour combler le vide que vous avez creusé dans mon texte.

Je savoure vos pinaillages en gourmet, et je repousse l'excès de gras des justifications sur le bord de l'assiette. Maxime de Camp, que fait-il de ses dix doigts, cet Académicien-là, pour incarner l'autorité littéraire ? Il me semble que Baudelaire lui dédie l'Invitation au voyage, dont j'ai particulièrement savouré les vers suivants :
La femme, esclave vile, orgueilleuse et stupide
Sans rire s'adorant et s'aimant sans dégoût
L'homme, tyran goulu, paillard dur et cupide
Esclave de l'esclave et ruisseau dans l'égout
Mais je cesse la digression pour retourner aux préparatifs de mon expédition de demain, journée faste où, si vous procédez comme vous l'avez annoncé, vous disserterez de Tolstoï en ces lieux ; je viendrai donc lire la chose, espérant d'avance quelques mots sur Anna Karénine.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 21:43

Je suis bien aise de l'alacrité intelligente de votre plume, autant que de votre mauvaise foi, que je vous prie de considérer aussi entière que la mienne.
J'avais élevé Kallisto à la dignité d'olympienne, oubliant qu'à la différence de Louis le Bien-Aimé, la saillie de Zeus n' élevait en rien ses conquêtes, fussent-elles engrossées de ses œuvres. Je pensais avoir rétabli une certaine justice, mais il appert manifestement que l'infortunée devra se contenter d'un sort plus modeste.
Vous orthographiez curieusement plagiat, pour la deuxième fois, quoiqu'en l'occurrence il me semble que nous sommes plutôt devant un faux en écriture, juridiquement beaucoup plus lourd de conséquences.
Deux solutions pour en finir avec ce pinaillage, le temps d'en trouver un autre, soit vous remplacez écrire par un verbe équivalent, soit vous abandonnez la beauté, et vous contentez de graphie, qui convient parfaitement bien dans ce contexte. Mais honnêtement, je répugne toujours à suggérer en ce genre de cas.
Maxime du Camp était assez vaniteux, et jaloux de surcroît; je n'en appelais donc aucunement à son patronage, non plus qu'à celui de Sainte-Beuve, que seuls des esprits dénaturés peuvent croire béatifié, mais, comme vous l'avez fort bien compris, m'amusais de vos délicatesses sur des points de détail. J'espère que l'encens dont je vous ai éventé vous aura satisfait, et que votre estime de vous-même, que je vous souhaite prospère et rubiconde, s'en sera trouvée toute pimpante.
Quand au comte Léon, je répugne à faire son exégèse depuis qu'il a tourné si peuple, en son isba érémitique. J'ai plus de goût pour des auteurs un peu plus ambigüs, et qui écrivent sans nécessairement avoir de visées sanctifiantes.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 22:09

à Easter sur Miscellaneous

Non, je n'ai pas lu ce dont tu parles, qu'est-ce exactement?
Je ne comprends pas le compassionnel dont tu parles: j'ai voulu rendre l'incommunicabilité entre l'immense Bach, dévoré par la musique, et un individu lambda, qui l'observe sans pouvoir entrer dans son monde.
Le texte pèche abondamment, il a été écrit très -trop- vite sur un coin de table, et n'est pas suffisamment explicite, je pense, compte tenu du nombre d'incompréhensions manifestées. A reprendre donc (un jour)

Invité Ven 14 Aoû 2009 - 22:14

Un roman, avec le travail et la vie de Bach en toile de fond.
Compassionnel, parce que justement ton lambda, il m'a semblé bien plutôt cruel avec le gros.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 22:26

easter sur misc

Certes, puisque c'est un imbécile, non seulement se réjouissant de voir un homme emprisonné, mais incapable de s'émerveiller devant sa capacité à recréer un quatuor à partir des maigres éléments disponibles.
Mais tout cela ne fait que renforcer mon sentiment: j'ai loupé mon truc, à recommencer. Trop private joke, sans doute.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 22:37

à croisic sur son com

Merci de me témoigner ton intérêt sur mes textes. Je fonctionne énormément, comme beaucoup d'anciens petits déprivés affectifs -qui se soignent- aux témoignages d'intérêt, voire de sensibilité réactive, quand cela touche à des domaines de l'intime.
J'ai du écrire quelque part des sottises sur un de tes textes, tellement ce qu'il relatait résonnait puissamment et douloureusement en moi; cette traversée que tu as effectuée est d'une certaine manière incommunicable, mais la sobriété et la justesse de ton ton rendent le récit implacable, et d'une intensité éprouvante.

silene82 Ven 14 Aoû 2009 - 22:48

à boc sur ...je te vois

Ouhlà mon vieux boc, mais tu m'as stéréotypé, ma parole! Il ne faut pas voir plus dans ce petit bricolage vite bâclé que ce qui s'y trouve: j'ai un humour grinçant, j'aime évoquer le morbide, car la réalité me désespère. Je n'ai en rien cherché à faire une satire du formatage national à 12000 euros/an/lycéen-qui-ne-sait-pas-écrire-une-ligne-sans-faute-en-terminale. Ça aurait un aspect politico-questionneur qui ne m'intéresse pas tellement.
Non, j'ai juste voulu gribouiller un truc rigolo, selon mes critères; les avis sont manifestement partagés....

boc21fr Ven 14 Aoû 2009 - 22:53

Pour abstract dans l'équilibre de la rivière :

Je sais que ma renommée de bisounourseur n'est plus à faire, mais je tiens à préciser tout de même, puisque je ne l'ai pas indiqué dans mon commentaire, que j'ai imprimé votre texte et l'ai lu sur une chaise longue au soleil avec grand plaisir sans que rien ne vienne en gêner la lecture.
Je crois que nombre de vos commentateurs se sont sentis interpellés par le comportement des uns ou des autres de vos personnages, et n'ont donc pas eu l'idée, comme moi, de témoigner du plaisir qu'ils ont eu à le lire. En ce qui me concerne, je ne l’ai pas fait car il me semblait que ce texte était parfaitement abouti et qu’il n’y avait pas de raison d’y revenir.
Ce long texte (en tout cas pour VE) est une réussite, et vous pouvez en être persuadée à partir du moment où les personnages qui y VIVENT font polémique et non votre style ou votre syntaxe (sans cela vos personnages n'auraient même pas d'existence).
Tous les évènements que vous décrivez sont très bien rendus.
Ils ne heurtent pas notre amour de la langue française mais nos idées « fleur bleue ».
Au réel plaisir de vous relire Abstract.

Par contre je suis bien passé à coté de votre dernier texte, je comprends ce que vous avez essayé de faire avec vos phrases « étouffantes » mais précisément…cela m’a largué.

boc21fr Ven 14 Aoû 2009 - 22:59

silene82 a écrit:à boc sur ...je te vois

Ouhlà mon vieux boc, mais tu m'as stéréotypé, ma parole! Il ne faut pas voir plus dans ce petit bricolage vite bâclé que ce qui s'y trouve: j'ai un humour grinçant, j'aime évoquer le morbide, car la réalité me désespère. Je n'ai en rien cherché à faire une satire du formatage national à 12000 euros/an/lycéen-qui-ne-sait-pas-écrire-une-ligne-sans-faute-en-terminale. Ça aurait un aspect politico-questionneur qui ne m'intéresse pas tellement.
Non, j'ai juste voulu gribouiller un truc rigolo, selon mes critères; les avis sont manifestement partagés....

Ton plat commence avec légerté et grâce et finit quand même avec du lourd !
J'aime tes recettes mais là tu as surpris tes convives !
En tout cas moi tu m'as bien eu !
le début m'a paru si génial que je l'ai lu à haute voix à ma femme qui se trouvait à coté !
malheureusement je n'avais pas encore lu la suite

Mure Sam 15 Aoû 2009 - 1:11

A CROISIC sur "Le Blockhaus"

CROISIC a écrit:Contrairement à Mûre, je ne suis pas très douée pour commenter et argumenter mes impressions de lecture.

Je voulais vous demander si c'est ironique ou pas du tout. (?)
Si ironique : Merci
Si pas : Merci

Voilà ! ^o^

boc21fr Sam 15 Aoû 2009 - 1:13

Les paris sont ouverts :
Je pense qu'il n'y avait pas une once d'ironie dans les propos de Croisic
Mais je suis tellement bisounours...

Mure Sam 15 Aoû 2009 - 2:08

@ pandaworks sur un de ses commentaires sur "Le Blockhaus".

Trop merci d'avoir mis le lien de ton débilitron !!!
J'ai fais l'expérience sur mon dernier texte, j'adoooore !
D'ailleurs, je m'en veux de ne pas l'avoir écrit comme ça ! :-)))
Matez le résultat :

Spoiler:

boc21fr Sam 15 Aoû 2009 - 2:12

Effectivement c'est assez marrant !
Je vais essayer sur mes textes !

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 6:46

à Easter et Croisic sur Aimez-vous le thé ?

Merci d'avoir aimé ma nouvelle !
Ce n'est pas la meilleure de mon répertoire !
Vous avez raison, les deux dernières phrases n'apportent rien au texte... sauf qu'elles ont été écrites pour renforcer l'idée de fragilité de la narratrice. Alors, plutôt que "mièvres", j'aurais aimé voir "naïves". :-)
De plus, elle a été publiée, en l'état, dans un recueil et primée deux fois : je n'ai pas pris la liberté de faire des corrections.

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 6:52

à Easter sur En sépia majeur...

Merci d'avoir aimé, ça me touche beaucoup.

Le recueil "L'enfance aux brumes" a été accepté l'an dernier par un éditeur qui m'a éditée trois fois déjà.
Mais plusieurs mois plus tard, il a dû renoncer à son travail d'édition, pour raison de santé. Il est universitaire et préfère se consacrer à son métier plutôt qu'à sa passion : l'un lui rapporte, l'autre lui coûte...
Je l'ai proposé à une autre maison, qui a mis 8 mois avant d'en accuser réception fin avril ! Depuis je suis "en lecture"... mais pour combien de temps ?
Mes deux micro-éditeurs sont rapides, les maisons un peu plus importantes sont très sollicitées, hélas pour nous... pour moi !

Plotine Sam 15 Aoû 2009 - 7:08

A propos de "Dans la maison des derniers sourires".

J'ai beaucoup aimé ce petit texte, plein de pudeur. Reprocher à son auteur d'avoir pris un sujet sensible afin d'éviter les critiques est un mauvais procès. Sujet sensible ou pas si c'était mauvais ce serait mauvais et, sauf à s'interdire certains thèmes, je vois mal comment on peut éviter l'écueil.
Depuis que je suis ici, j'ai lu plein d'autres textes qui n'ont pas hésité, eux, à mettre les deux pieds dans le pathos : "Blockaus" par exemple !
Celui-ci a réussi à éviter le piège, d'une façon d'ailleurs très subtile peut-être même trop subtile puisque certains y ont cru voir une une allusion à la pédophilie ! LOL ! Mure, attention à la projection : "les gros doigts du clown" m'ont bien fait rire ! Mais, comme tu dis, "ça n'engage que toi" !
Cela dit, je partage avec toi cette méfiance à l'égard des clowns.
J'ai d'ailleurs fait un texte sur le sujet que je passerai un de ces jours.

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 10:07

A Dusha :

Tu pourrais nous en dire plus sur tes précédentes publications ?
Ici ou par mail.

Mure Sam 15 Aoû 2009 - 10:26

Plotine a écrit:Celui-ci a réussi à éviter le piège, d'une façon d'ailleurs très subtile peut-être même trop subtile puisque certains y ont cru voir une une allusion à la pédophilie ! LOL ! Mure, attention à la projection : "les gros doigts du clown" m'ont bien fait rire ! Mais, comme tu dis, "ça n'engage que toi" !
Cela dit, je partage avec toi cette méfiance à l'égard des clowns.
J'ai d'ailleurs fait un texte sur le sujet que je passerai un de ces jours.

Non non Plotine, le sujet n'est pas si subtile... j'ai bien compris de quoi il s'agissait dans ce texte.
Simplement, comme je l'ai dit, c'est très/trop nébuleux, j'entends par là que la narration est ici posée de façon à noyer le poisson.
Alors que justement, cela mérite beaucoup plus de simplicité et j'ajouterai même d'humilité, car tout de même (!) la maladie, la mort, l'hôpital... le tout lié à l'enfance, il ne faut pas déconner quoi !
Quand à la projection, je ne pense pas en avoir fait, mais, plutôt l'avoir détectée dans ce texte... j'aurais dû éviter de le mentionner, je te l'accorde ! ^o^

Du coup, j'attends ton texte sur les clowns. :-p

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 10:31

Easter(Island) a écrit:A Dusha :

Tu pourrais nous en dire plus sur tes précédentes publications ?
Ici ou par mail.

Voilà, c'est fait par mail. C'est mieux ! ;-)

Phoenamandre Sam 15 Aoû 2009 - 10:54

En réponse aux commentaires sur "la maison des derniers sourires"

Bon tout d'abord Mr le clown -__-
C'est pas un pédophile, ses gros doigts sont vus du point de vue de l'enfant, qui étant petit, forcément ils lui paraissent énormes.
Mais bon, le clown en soit peut être vue comme un méchant, ou un gentil puisqu'il fait sourire l'enfant qui normalement devrait être atteint par le désespoir. On peut aussi le voir comme étant une représentation d'un passeur, c'est un petit peu la personnification de la mort encore que ce n'était pas vraiment le but...

J'ai écrit ce texte après avoir croisé une fille de la lune, et j'en ai encore une boule dans la gorge...
Cependant, si je l'ai posté, c'est aussi pour qu'il soit critiqué pour son style. De plus j'étais vraiment pas inspiré en l'écrivant, j'étais plutôt dégouté ><

Donc moi je me fais mes propres reproches:
Le texte est flou (ça a déjà été dit), il me parait bâclé, il y a presque absence d'un fil conducteur, bref pas génial... De plus qu'il auraient mérité un texte bien écrit

Mure Sam 15 Aoû 2009 - 11:06

Phoenamandre a écrit:Bon tout d'abord Mr le clown -__-
C'est pas un pédophile, ses gros doigts sont vus du point de vue de l'enfant, qui étant petit, forcément ils lui paraissent énormes.

Il est clair qu'il n'est pas pédophile... il faut bien relire mon commentaire. ;-)

Phoenamandre a écrit:Donc moi je me fais mes propres reproches:
Le texte est flou (ça a déjà été dit), il me parait bâclé, il y a presque absence d'un fil conducteur, bref pas génial... De plus qu'il auraient mérité un texte bien écrit

J'attends ce texte bien écrit... je le lirai avec la boule dans la gorge que tu mentionnes.
C'est très risqué, mais, je pense que tu peux le faire, avec le recul que tu as depuis le temps. ;-)

Plotine Sam 15 Aoû 2009 - 11:08

Donc point de pédophilie là-dedans ! Tu me rassures !

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 12:21

Je n'ai pas dit que je trouvais ton texte mal écrit, Phoenamandre, il me parait même plus abouti que le précédent que j'ai lu, mais c'est le choix de sujets " dramatiques" qui me titille l'esprit critique. C'est un peu comme peindre de très belles fleurs : c'est tellement déjà parfait en soi qu'il faut absolument du génie pour arriver à être simplement " à la hauteur", sans même parler d'apporter quelque chose de neuf.
En choisissant des sujets qui par eux-mêmes nouent la gorge du lecteur, tu te laisses bien peu de chances d'avoir un regard personnel sur le sujet et d'être appréciée pour ton style, puisque grosso modo tout le monde a le même genre de réaction face au fait.

Gév Sam 15 Aoû 2009 - 19:18

Sur "Au bout du monde"

Merci à tous pour vos commentaires.

Mentor a écrit:dommage de savoir qu'on ne pourra pas lire l'ensemble

Ben moi j'veux bien Mentor, si tu m'autorise à publier un chapitre par semaine, pas de problème !

Easter(Island) a écrit:J'enlèverais le passage "non parce que....banlieusard, mais", on a bien compris l'idée dans ce qui précède, ce passage renforce trop l'idée à mon goût au point de faire un peu lourd.

J'ai souvent tendance à être un peu lourd - ma tournure d'esprit un peu "floue" probablement. Sur d'autres textes, c'est Halicante qui "allège", mais elle n'a pas encore lu celui-là (il n'est pas fini). Je vais essayer, pour voir ce que ça donne, merci du conseil !

Invité Sam 15 Aoû 2009 - 19:43

A Bertrand pour Le blockhaus de Croisic :

Bertrand, je persiste à croire qu'elle aurait pu faire un détour par le blockaus en route pour l'infirmerie. D'ailleurs maintenant s'ajoute une autre interrogation, je ne comprends pas ce que fait le nounours dans le blockhaus. Pfffff, je n'en reviens pas que je me prenne autant la tête avec ce qui aurait dû me paraître limpide. Croisic qui pensait que j'avais lu en diagonale se trompe, j'ai tellement lu dans le détail que je cherche la petite bête bien malgré moi...

Modération Sam 15 Aoû 2009 - 20:04

Gév a écrit:Sur "Au bout du monde"

Mentor a écrit:dommage de savoir qu'on ne pourra pas lire l'ensemble
Ben moi j'veux bien Mentor, si tu m'autorise à publier un chapitre par semaine, pas de problème !

< Un chapitre par semaine, sans problème, MAIS ! contre la promesse de poursuivre, même après le dernier déjà écrit ! Sinon ce sera bel et bien considéré comme de l'inachevé... :-))) >
.

Contenu sponsorisé