Réponses aux commentaires

Rebecca a écrit:merci mentor pour le petit changement...

y a d'quoi
;-)

mentor a écrit:t'as eu peur pour ton commentaire ?
mouahaha !
t'as pas bien lu mon post
:-))

mdrrrrr... oui, t'as tout pigé : j'avais pas vu la dernière ligne. vu qu'après.

Reginelle a écrit:

mentor a écrit:t'as eu peur pour ton commentaire ?
mouahaha !
t'as pas bien lu mon post
:-))

mdrrrrr... oui, t'as tout pigé : j'avais pas vu la dernière ligne. vu qu'après.

Je suis sûr qu'il l'a rajoutée après, c'est la combinaison mentor/modération : lâcheté/omnipotence.

Kash Prex
tu as tort d'espérer ne pas trop me bousculer
je suis là pour ça
merci de me commenter avec franchise et sincérité et de me dire ce qui à ton sens ne fonctionne pas
c'est ça qui m'intéresse (aussi)

Rebecca a écrit:Kash Prex
tu as tort d'espérer ne pas trop me bousculer
je suis là pour ça
merci de me commenter avec franchise et sincérité et de me dire ce qui à ton sens ne fonctionne pas
c'est ça qui m'intéresse (aussi)

Ça fait plaisir à lire =)

Kash Prex a écrit:Je suis sûr qu'il l'a rajoutée après, c'est la combinaison mentor/modération : lâcheté/omnipotence.

re-Hooooooo ! il a pas fait ça ! si ? Mentor ??? t'as rien à dire avouer ?

tu es trés claire coline...et je suis d'accord avec toi
au début il n'y avait qu'Annabelle dans mon histoire...c'est comme si le sujet m'avait fait peur et que j'ai voulu en filtrer la charge...alors j'ai rajouté un narrateur qui fuit le sujet,en faisant mine de vouloir le traiter, comme moi en fait...résultat on entre dans la peau du personnage qu'un temps sans doute trop court pour s'y interesser vraiment ...ça perd de son impact...

Reginelle a écrit:

Kash Prex a écrit:Je suis sûr qu'il l'a rajoutée après, c'est la combinaison mentor/modération : lâcheté/omnipotence.

re-Hooooooo ! il a pas fait ça ! si ? Mentor ??? t'as rien à dire avouer ?

Ouais moi aussi je trouve bizarre de n'avoir pas lu la dernière phrase de mentor la première fois que j'ai lu son post à Coline !!!

Hallucination à l'envers et collective ? Hum hum

Eh bien tu devrais peut-être nous parler de l'auteur qui crée un narrateur qui évite son personnage... ça serait sûrement intéressant !

coline Dé a écrit:Eh bien tu devrais peut-être nous parler de l'auteur qui crée un narrateur qui évite son personnage... ça serait sûrement intéressant !

Bon courage pour y faire comprendre quelque chose au lecteur !

Il est où le divan , coline ? :-)))

Je crois qu'après mon héroïne de Mornes mornings mornington, le sujet me taraudait encore...les différentes façons de refuser la vie... celle de "Mon ange" aussi , je me suis dit que j'allais être étiquetée auteur à héroïne névrosée grave !

Peur qu'on confonde l'auteur et ses personnages ? Peur que mes personnages s'invitent dans ma vie ?

C'est combien la consultation docteur bobolatête?

Oui une mise en abime, périlleux mais interessant pour un prochain texte...

Rebecca a écrit:

Reginelle a écrit:

Kash Prex a écrit:Je suis sûr qu'il l'a rajoutée après, c'est la combinaison mentor/modération : lâcheté/omnipotence.

re-Hooooooo ! il a pas fait ça ! si ? Mentor ??? t'as rien à dire avouer ?

Ouais moi aussi je trouve bizarre de n'avoir pas lu la dernière phrase de mentor la première fois que j'ai lu son post à Coline !!!

Hallucination à l'envers et collective ? Hum hum

ça c'est vraiment dégueu Reb ! moi qui allais faire appel à témoins, ceux qui avaient vu mon post dès parution, me voilà à poil !
hé ! ho ! personne d'autre ?

tu parles, c'est plutôt une ovni-potence !

merci reginelle

Une histoire de fou - Nouvelle de pêche

socque merci mille fois pour les corrections... Je t'avoue que l'orthographe hélas n'est pas mon fort !

Quant au fond, on va dire que cela s'inscrit dans une série de nouvelles de pêche, donc très ciblées ! Il n'y a aucun volonté de "triturage" de neurones, de recherche de l'absolu ou autre. C'est de l'écrit loisir pour et par des pêcheurs.

Merci encore.

< Ce n'est pas ici qu'il faut ranger vos commentaires aux commentaires, mais dans le fil prévu à cet effet, merci.
La Modération >
.

Oui, sans doute que des nouvelles par et pour des pêcheurs intéresseront davantage un public ciblé ! Sinon, vous ne pouvez pas vous en rendre compte dans mon commentaire, mais je tiens au vouvoiement ; merci de respecter cela.

socque je vous prie donc de bien vouloir m'excuser de n'avoir malencontreusement pas respecté votre désir !

Je réitère et vous remercie pour vos corrections.

< Nous réitérons également : c'est ICI qu'il faut réagir aux commentaires sur vos textes, merci.
La Modération >
.

Bonjour au champignon des lutins, en terme plus simple à Sahkti qui secoue la poussière des appareils, lesquels, du coup, lui font une bise. Quel sac de nœuds dans les virgules ! ;-)

Ah, et puis Jérémie alors, là, je suis encore sur la rambarde à suivre le fil des lampions allumés par Grosjean ( la vache ? ).
Sinon, les " enfants qui portent des cheveux en coquilles " c'est pas mal comme idée. A suivre...

NARBAH
oui en principe c'est 1500 espaces compris

Salut à tous,

Je devais vraiment être en plein cirage quand j'ai sélectionné mon extrait. Le fait est que ces fautes se baladent dans mon texte depuis le début, et qu'à aucun moment je ne les ai vues, passant et repassant devant, comme si elle étaient transparentes. A mon avis, pas bon signe. Prouve que j'ai les neurones qui déconnent.

Bon, j'ai corrigé. Mais ça m'inquiète pour le reste. Si maintenant je ne "vois" plus les fautes, ça va craindre ! Si je lis faux mais ai l'impression de voir juste, alors on va patauger dans un drôle de jus...

Bon, enfin...

Sur le reste, je suis tenté de rajouter, à la phrase en question, juste un petit adjectif :

Je regardai le filet d’hémoglobine me dégouliner en direction du coude. J’avais l’impression que j’allais me trouver mal. Et pourtant, je ne bronchais pas, plongé dans un mélange de stupeur et d’étrange indifférence.

Sur le fond, oui, la scène est symbolique de plein de choses : le fait que l'enfant échappe à sa mère, et ça je le mijote depuis un moment ( désolé si ça n'apparaît pas tant dans les extraits, qui ont, on le sait, les défauts de leurs qualités ), mais aussi la fraternité exacerbée entre Wolfgang et son mentor, qui ira jusqu'à l'acceptation des crimes les plus abjects. Le partage du sang étant le serment absolu ( suivi de celui au Führer, quelques années après ), et interprété là sur un mode improvisé, avec les moyens du bord, ce qui est voulu, car l'affaiblissement des moyens ne fait que renforcer la conviction des fins. Et le commentaire de Wolfgang est intéressant : dans son esprit malléable, il l'associe à Karl May, donc une oeuvre construite et fictive, dans laquelle les héros sont Winnetoo et Old Shatterehand. Reconstruction germanique du far west mythique, que Wolfgang n'hésite pas à invoquer au fin fond d'une bicoque en ruines de la banlieue de Detmold. Dérisoire et poignant. D'autant que sur le coup, il ne voit pas où son copain veut en venir.
Le sang, l'alcool, l'étreinte ( mais elle ne deviendra pas Hellénique, en tous cas pas entre eux deux ), ne manquent plus que les femmes ( elles viendront aussi, dans une scène que je suis en train d'écrire, et qui n'est pas sans me rappeler certains passages de Amarcord ).

Désolé pour les étourderies... Mettez-moi à l'amende. Mais je tâcherai de faire plus attention.

Sur le fond : ma foi, je dois mettre en place certaines choses, difficiles à contourner, je m'en suis déjà expliqué.

A suivre,

Ubik.

... Ah oui, sur "à demain", j'avais oublié ( décidément )...

En fait, il dit à demain à son pote car il pense ne le revoir que le lendemain. Mais vu la réaction de sa mère, il s'enfuit et que fait-il ? Il fonce chez Franz, qui est son seul point de repère. Et là, s'improvise la scène du partage des sangs, dans le refuge dérisoire de la bicoque abandonnée, puisque Wolfgang ne se sent plus chez lui dans sa maison, que Franz n'a jamais été chez lui dans son foyer minable, entre sa mère et son beau-père qui s'engueulent tout le temps. C'est donc dans un lieu délabré mais symbolique ( comme la grotte à Hidesen ) qu'ils iront, à plusieurs reprises dans le roman, s'isoler, s'approprier l'espace et leur vie. Un endroit vide, autrefois habité, qu'ils peuvent s'approprier et investir de fonctions nouvelles.

Voilà. Désolé si ça n'était pas clair...

Merci à tous,

Ubik.

D'accord, mais alors pourquoi se serrent-ils la main ? Et pourquoi Franz n'est-il pas surpris de le voir arriver ?

Il lui dit à demain parce que c'est ce qui est prévu au départ. Mais ensuite, il change d'avis. Et Franz n'est pas surpris car constamment, leur fonctionnement est que Wolfgang vienne le chercher, soit en sifflant en bas de l'immeuble, soit en traînant dans les escaliers. Il y a un passage où je dis qu'ils se raccompagnaient mutuellement l'un chez l'autre, et chaque fois ils repartaient dans l'autre sens. Je crois qu'il figure dans ceux que j'ai postés... Mais n'en suis pas sûr. Enfin, ils sont constamment foutus ensemble. Chacun des deux fuit son domicile pour aller retrouver l'autre, et c'est entre autres pour cette raison qu'ils s'installent si facilement au local du parti, ou au camp des jeunesses Hitlériennes. Ils sont déracinés, donc plus faciles à capter...

J'espère que mes explications ne sont pas trop confuses...

Ubik.

Je parlais du "serrage" de main lorsqu'ils se retrouvent, alors qu'ils se sont vus quelques heures auparavant... M'enfin, je chipote peut-être un peu trop !
Pour le reste, oui, tes explications sont claires et cohérentes =)

Non non, pas de souci.
Je pense qu'au début, quand ils se connaissent, il n'y a pas tellement de signes de virilité, se serrer la main, etc. Et plus ils avancent vers l'adolescence, plus ils s'enferment dans leur relation de maître et de disciple, plus ils s'efforcent de s'approprier les codes extérieurs, que ce soient ceux de la masculinité, ou ceux du NSDAP. Se serrer la main, boire de l'alcool, fumer, regarder des photos pornos... Ils se cherchent, ils seraient prêts à s'emparer de n'importe quel modèle qui leur permettrait d'avoir un ascendant sur les autres, de se sentir au-dessus, différents... Quitte à se faire couillonner en vérité, et jouer les moutons de Panurge. Parce que c'est ainsi que Wolfgang va se faire baiser, avec le tabac, et l'alcool. Il y a toujours quelqu'un pour te pousser dans le mauvais sens, te faire tomber du côté où tu penches. Tu vois ce que je veux dire ?

Le roman est pour moi, vraiment, l'illustration du combat, perdu d'avance, entre les forces du bien et celles du mal.

A te lire,

Ubik.

À propos de Château Descartes.

Merci à mes lecteurs et commentateurs ! (Et, coline Dé, merci, je suis très fière du titre, pour une fois.)

Socque,

Pourquoi vous trouvez invraisemblable une communauté au Laos dans les montagnes ? Je ne comprends pas. Si un jour j'envoie balader toute cette vie, c'est bien là bas que j'irais car l'espace est immense, peu habité et l'environnement pas vraiment désagréable.

Sinon, je vous remercie encore une fois pour les corrections et surtout de continuer de me lire car j'ai bien peur que mon texte comporte encore trop de lourdeurs... Merci

Dilo

Dans la mesure où (à ma connaissance) aucune communauté ne s'est maintenue sur le territoire français et où en établir une au Laos me paraît bien plus difficile (repérer les lieux, avoir les visas, s'installer... je ne me rends pas bien compte, sans doute peut-on plus facilement échapper à l'administration laotienne qu'à la française, mais enfin je m'étonne que tout un groupe d'Occidentaux prenne possession comme ça d'un bout de Terre ; et si le coin est si paradisiaque, comment se fait-il qu'il n'ait pas déjà été occupé ?), j'ai du mal à imaginer comment les choses se sont décidées au départ : combien y avait-il de fondateurs, comment ont-ils repéré l'endroit, avec quels capitaux de départ ont-ils monté le truc ? On voit le village déjà bien établi, il manque, à mon avis, un minimum de description des origines pour qu'il soit ancré dans la tête du lecteur. (Sinon, ce sont des tomates et des aubergines qu'on cultive, dans la jungle laotienne ? Là aussi, j'ai du mal, surtout pour les tomates qui ne me paraissent pas trop un légume du cru.)

En France, il y a des éco-villages dont le nombre est en progression croissante où les gens vivent en communauté : partage des locaux, des ressources financières, des repas ....
(vu dans un documentaire récent à la télévision)

Je ne savais pas et m'en réjouis ! J'en étais restée aux communautés hippies de la grande époque...

Socque

Cette communauté installée au Laos serait peu probable pour au moins une raison. Le pays ne s'est ouvert au tourisme seulement depuis le début des années 1990. Donc en 20 ans... Je ne sais pas. Mais oui c'est vrai qu'il manque une explication pour sa fondation.
Sinon, c'est un pays qui fait à peine la moitié de la France pour six millions d'habitants aujourd'hui. très montagneux, manque d'infrastructures, peu de routes, pas de train, pas ligne téléphonique à part dans les villes. Non c'est vraiment le pays idéal pour une communauté, très vert sans être impraticable, des zones grandes comme des départements français sont pratiquement inaccessibles et où les villages vivent en autarcie (le climat est moins mortel que plus au Sud, avec les montagnes etc.), et oui on trouve des tomates et des aubergines !

OK, à ce moment je pense qu'il serait bon d'apporter quelques précisions dans le texte pour renforcer la crédibilité du village... sauf si je suis la seule que, tel quel, il fasse tiquer, bien sûr !

Dilo a écrit:Socque

Cette communauté installée au Laos serait peu probable pour au moins une raison. Le pays ne s'est ouvert au tourisme seulement depuis le début des années 1990. Donc en 20 ans... Je ne sais pas. Mais oui c'est vrai qu'il manque une explication pour sa fondation.

Ce qu'il y a de bien au Laos, c'est que ceux qui ne sont pas bonzes sont paysans, et vice-versa. Et qu'on y aime bien les françaoui, dépouille opime qui permet des rencontres passionnantes.
Mais les choses changent très vite : en un an seulement, entre 2007 et 2008, la naïve approche de populations ayant vécu sous un régime...d'une certaine dureté, dirons-nous par euphémisme, s'est transformée en une soif de devises tout à fait réjouissante, comme en Papouasie, aux Fidji, ou ailleurs. Finalement, on en vient à se dire que pour vraiment s'y installer, il faudrait recoloniser l'Indochine...

Petite question : est-ce possible de glisser quelque part le début de roman que j'ai entièrement refait ? Et qui, je crois, est plus "lisible"
J'aimerais repartir de zéro, dans un nouveau post, peut-être ?
Et je le mettrais en un coup pour arriver où nous sommes actuellement.
La modération ?

< Un nouveau post avec le même titre, cela n'ira pas cause catalogue VE.
Si le titre doit rester, autant poster dans la suite de votre premier fil. Avec un petit mot explicatif en tête.
La Modération >
.

Oui Silene82
C'est vrai qu'on dirait une rédac de 3ème...
Je ne pense que tu ais tout lu mais dans l'ensemble c'est ça.
J'espère que je ferais mieux la prochaine fois.
Il y a quand même trois mois de boulot, et puis j'ai bien avancé,
vous n'avez pas tout lu... Alors je vais finir. Mais bon, j'ai un peu honte.

Écoute, je n'ai effectivement pas tout lu, parce qu'il y a quand même pas mal de texte, et que quand je me force un peu, j'ai tendance à survoler.
Ne prends pas trop au drame ce que j'en dis, j'ai tendance à forcer le trait, je suis méridional.
Le vrai reproche, c'est que ça donne l'impression d'un exposé didactique, un peu gnangnan. Il te suffit d'y mettre des dialogues qui sortent un peu du convenu - je veux dire en cela que le prêchi-prêcha du protecteur des ethnies rares, on s'en tamponne un peu le coquillard, parce que c'est le fonds de commerce de pas mal de monde, sincère ou pas, et qu'on connait par cœur. C'est un travail de création, j'espère, pas un état des lieux.
Pour que ça vive un peu, il faut de la dissonance, des syncopes, comme dans la vraie vie : il n'y a que dans les films ou les romans à l'eau de rose que les choses se déroulent imperturbablement, selon une logique sans accrocs.

à dilo

A propos, ce pseudo, c'est en hommage à Gatlif ?

Oui, à Gatlif, (ma petite promenade en Roumanie il y a qq années)
Pour le roman, dans la "métamorphose"de Sandra, ce premier chapitre, c'est effectivement un état des lieux (vraiment ça ne touche plus personne?) mais dès "l'accomplissement", pas encore publié ici, ça change mais j'ai l'impression que c'est encore plus niais. Ce petit côté polar, je le sens mal. Mais bon. On dira que c'est le premier roman...
Merci en tout cas pour la sincérité.

Salut Silene aussi par ici.