délicieuseté

bertrand-môgendre Lun 24 Jan 2011 - 13:59

Yoshitérù est sur un île. Il pêche.
Le saumon cherchant quelques délicieusetés avant d'entreprendre la remontée du cours d'eau goba la famille Simulie.Si le néologisme est placé loin de la France, passe-t-il mieux pour le lecteur ?

Invité Lun 24 Jan 2011 - 14:29

Ou des délicieuseries ?
Mais pourquoi pas des délices ?

Invité Lun 24 Jan 2011 - 14:30

bertrand-môgendre a écrit:Question suivante :

... elles franchirent la rivière en sautant d'une pierre à l'autre...
... elles franchirent la rivière en sautant d'une pierre l'autre...

La seconde me plait, mais est-elle une bonne expression ?

Si j'aime aussi le côté célinien de la deuxième expression, je doute qu'elle s'utilise combinée à un verbe mais bien plutôt comme une proposition indépendante : D'un château l'autre.

bertrand-môgendre Jeu 27 Jan 2011 - 13:48

Voilà la phrase retenue :
D'une pierre l'autre, ils entreprirent de franchir la rivière.

Yali Jeu 27 Jan 2011 - 14:11

bertrand-môgendre a écrit:Voilà la phrase retenue :
D'une pierre l'autre, ils entreprirent de franchir la rivière.

"Ils franchirent", parce que d'une pierre à l'autre, nous y sommes, et "qu'ils entreprirent" antécéde" l'action. Nous ne pouvons être et avoir été.

Invité Jeu 27 Jan 2011 - 14:13

Je venais dire pareil, tu m'as antécédée, Yali !

bertrand-môgendre Jeu 27 Jan 2011 - 15:17

Excellent tous les deux !

Invité Mer 2 Fév 2011 - 17:12

J'ai un petit problème avec le verbe "rétablir"

peut-on dire : "il rétablit vite ?"

Merci d'avance pour celui ou celle qui voudrait bien m'aider

Invité Mer 2 Fév 2011 - 17:17

C'est un verbe transitif, il faut un complément. Ou alors "se rétablir". Il faudrait avoir le contexte...

Invité Mer 2 Fév 2011 - 18:21

Easter(Island) a écrit:C'est un verbe transitif, il faut un complément. Ou alors "se rétablir". Il faudrait avoir le contexte...

Merci !
Oh, le contexte, tout simple : "il était très malade mais il mit juste une semaine pour se rétablir" (j'hésitais entre "se rétablir" et "rétablir")
Elle fonctionne, niveau grammaticale, cette phrase ?

Invité Mer 2 Fév 2011 - 19:01

Oui, c'est bon :-)

Invité Jeu 10 Fév 2011 - 16:45

Euh... J'ai une phrase qui me pose un petit problème... Il y a comme une couille dans ma phrase, on dirait -:)

Il acheta peu après pour une somme coquette à un bonimenteur ambulant un onguent miraculeux qu'il devait se badigeonner sur les testicules les nuits de pleine lune, mais sans plus de réussite.

Alors : se badigeonner sur les testicules, badigeonner sur ses testicules, avec lequel il devait badigeonner ses testicules, à badigeonner sur ses testicules, ou autre chose (dont ?) ???

Merci, merci ^^

Invité Jeu 10 Fév 2011 - 16:55

Dont... "Il acheta peu après pour une somme coquette à un bonimenteur ambulant un onguent dont il devait se badigeonner les testicules les nuits de pleine lune, mais sans plus de réussite.". Tout un programme !

Invité Jeu 10 Fév 2011 - 16:56

Easter(Island) a écrit:Tout un programme !

N'est-ce pas ???
merci !

Invité Jeu 10 Fév 2011 - 17:01

Cela dit, ta phrase fonctionne tout aussi bien...

elea Jeu 10 Fév 2011 - 20:56

La phrase oui mais l'onguent ? :-)

Invité Sam 19 Fév 2011 - 9:26

elea a écrit:La phrase oui mais l'onguent ? :-)

Ben non, ça a foiré... Il y a des époques de viagras et d'autres, de vaches maigres...

Bon, coucou c'est encore moi avec mes doutes métaphysiques ^^

Croire "en" ou croire "à" ?

voici la phrase : - Je ne crois pas en/à ce type de miracles.

J'ai l'impression que c'est "en", mais pas sûr et certain

Invité Sam 19 Fév 2011 - 11:34

Bonne question... Voici ce que dit en résumé ma (normalement) bible à miracles, le CNRTL :

Croire à qqc/qqn : être persuadé de quelque chose par adhésion de l'esprit, de manière rationnelle, mais aussi avec confiance. ; avoir confiance en qqc ; être persuadé de l'existence réelle de quelqu'un.
Croire en qqc/qqn : apporter une adhésion totale mais personnelle, en y attachant une valeur éthique [...] ; avoir confiance en qqn.

http://www.cnrtl.fr/definition/croire

C'est loin d'être limpide. Aussi trouvé ceci sur le Français facile : http://www.francaisfacile.com/forum/lire.php?num=7&msg=21321&titre=Croire+%E0+%2F+en

Croire "en" est une certitude profonde que vous avez
On croit en quelqu'un (Il fera du bon travail, je crois en lui)
On croit en une idéologie, une croyance, (Je crois en un monde meilleur)
On croit en un avenir / une prévision ( Je crois en leur mariage)

Croire à est une certitude moins forte
Je crois à la fin de la grève
Je veux croire à son projet.

Invité Sam 19 Fév 2011 - 11:44

Easter(Island) a écrit:Croire "en" est une certitude profonde que vous avez

Croire à est une certitude moins forte

Je te remercie pour ta réponse très complète, et je note aussi le lien du CNRTL.

Au départ j'avais mis "croire" avec un complément pluriel :

"Je crois en les miracles" -> ça me faisait vraiment bizarre d'écrire ça, alors que "Je crois aux miracles" semblait couler de source.

Par contre, "je ne crois pas en ce type de miracle", du coup, avec la phrase tournée de cette manière, ça n'agresse pas l'oreille. Etonnant...

Nechez Sam 19 Fév 2011 - 18:02

Bonsoir, je m'interroge sur ce point.

Il se cache à l'abri des regards, juste de quoi s'abriter dans le noir pour beurrer ses pamphlets, puis il se demande pourquoi les nuages s'efforcent-ils à pleurer.

Dois-je finir avec un point d'interrogation ? Ou devrais-je plutôt écrire "s'efforcent à pleurer." ? Je vous remercie.

Invité Sam 19 Fév 2011 - 18:25

Oui, "s'efforcent à pleurer." Sauf que j'aurais dit "s'efforcent de pleurer" : http://fr.wiktionary.org/wiki/s%E2%80%99efforcer
Pour revenir à ta phrase, il s'agit du discours indirect, donc il n'y a pas besoin d'une inversion sujet verbe ni d'un point d'interrogation : "Il se cache à l'abri des regards, juste de quoi s'abriter dans le noir pour beurrer ses pamphlets, puis il se demande pourquoi les nuages s'efforcent de pleurer."

Nechez Sam 19 Fév 2011 - 18:33

Je pensais bien.. Je vous remercie de la précision. En ce qui concerne votre remarque, je vois plutôt à pleurer.

[...], puis il se demande pourquoi les nuages s'efforcent à pleurer.

Invité Sam 19 Fév 2011 - 18:45

"S'efforcer à" me paraît vraiment étrange comme tournure ! En ce qui me concerne, je lui préfère "s'efforcer de".
Pourtant, si elle est rare, elle paraît exister : http://www.cnrtl.fr/definition/efforcer. Donc à ta guise.

Dans ton exemple du-dessus, on ne met pas de point d'interrogation parce que c'est une interrogative indirecte.
Tu peux cependant écrire : Il se cache à l'abri des regards, juste de quoi s'abriter dans le noir pour beurrer ses pamphlets, puis il se demande : "pourquoi les nuages s'efforcent de pleurer ?"

zenobi Jeu 3 Mar 2011 - 12:39

Pour s'efforcer, voir le tlf.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=83614755;

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 15:46

Bonjour,
je viens de m'inscrire car j'ai composé une phrase il y a quelques temps que je ne sais pas écrire.
Car moi et l'orthographe cela fait deux... et là je dois l'intégrer dans mon site....

Je vous la soumet:

"Seul devant mes pieds que je tapote muet"
Je ne sais pas si muet dois prendre un "s" ou pas????

Merci beaucoup de votre aide.
Bien à vous.
xavier

Invité Sam 5 Mar 2011 - 15:58

C'est toi ou les pieds qui sont "muet" ?
Si c'est toi t'es pas deux, je suppose, donc pas de "s"

Invité Sam 5 Mar 2011 - 15:59

Heu.... tu vas dire que je chipote, mais comment fais-tu pour être " devant" tes pieds ???? ;-))

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 16:13

Tu baisses la tête? lol

Cette phrase est un souvenir d'enfance où j'admirai sous mes pieds les galets dans l'eau turquoise.
Et j'ai pris cette image pour faire un cliché romantique à la Fridrich :http://lewebpedagogique.com/asphodele/files/2010/12/Friedrich-mer-de-nuages.jpg.

Je ne sais pas? Se sont mes pieds que je tapote et moi et mies pieds sommes muets?!

Modération Sam 5 Mar 2011 - 16:19

xavier d, vos posts ont été déplacés ici par souci d'organisation ; en section poésie (ou prose) on ne poste que des textes "finis", pas des bouts de phrases ou de vers. Merci de votre compréhension

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 16:23

vivi. j'ai vu... C'est judicieux. Mais c'est dommage que m'a petite phrase soit m'internant perdue dans le flots des pages...
c'est sans souci.

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 16:25

cette est un tout.
Comme celle ci:

"Que fait la mouche sur la joue?
elle bizzz"

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 16:28

https://www.dailymotion.com/video/x2t0ij_un-outil-denude_creation

xavier d Sam 5 Mar 2011 - 16:57

voila c'est terminé.
http://littlemparis.com/index2.html

muzzo Mar 15 Mar 2011 - 12:57

Origine de l’expression : « Ca coûte la peau des fesses » :

" Depuis que Saint Paul avait recommandé aux femmes d'être soumises à leur mari (lettre de Saint Paul aux Ephésiens) (ep.5, 21-23) et , accessoirement, aux hommes d'aimer leur femme comme leur propre corps ( ce qui , on en conviendra,peut sembler plus aisé), on le recherchait partout dans le monde gréco-romain du premier siècle afin qu'il précisât et argumentât et affirmât encore davantage ladite recommandation. Les sages de la ville d’Ephèse, tous des hommes évidemment, souhaitèrent qu’il vînt en personne s’adresser de vive voix à la population, et confirmer ainsi in vivo,le contenu de sa lettre ,pour en faire en quelque sorte une lettre recommandée.
Mais, la demande de conférences étant de loin supérieure aux possibilités de l'offre, il advint ce qu'il advient toujours en pareil cas, le prix de la sainte prestation ne faisait que croître et embellir. Si bien, qu'in fine, à la réception du devis incluant, il est vrai, la chambre dans un hôtel Des Mages une étoile,le repas au Lucullus, les frais de transport en TGV (Galère Très Véloce) etc... in fine, disais-je, le comité chargé de l'accueillir à l'arrêt d’Éphèse, soupirait en relisant le montant de l'intervention:

"...ça coûte, l'apôtre d’Éphèse !"

Les générations suivantes oublièrent peu à peu , et la ville d’Éphèse,et l'apôtre et encore plus ses judicieuses recommandations, pour ne retenir que la formule, qui se déformant par glissement sémantique, au fil des siècles devint la célèbre exclamation : "Ça coûte la peau des fesses".
On notera cependant que si l'étymologie en est complètement trahie, le sens, quant à lui en est parfaitement conservé.

muzzo Lun 21 Mar 2011 - 13:04

Au cas où vous l'ignoreriez, je vous signale ce site canadien, qui peut aider à résoudre certains problèmes linguistiques:
http://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bdl.html
Bon soleil à tous.

Clarisse Lun 4 Avr 2011 - 15:35

J'ai un problème avec le "on"!
Peut-être que cela a déjà été soulevé ici (je n'ai pas tout lu...)
Alors doit-on écrire :
On était jeunes, on était fous, ou
On était jeune, on était fou?
On s'est aimé ou on s'est aimés?
Y a-t-il une règle précise ou n'est-ce qu'à l'appréciation de chacun?
"On" n'était pas très apprécié par les profs de mon adolescence et je n'ai pas souvenir que le problème ait été soulevé.
Alors si quelqu'un a la réponse, "on" serait ravie!!!!

Invité Lun 4 Avr 2011 - 16:46

Bonne question, Clarisse !
La réponse (on est paresseuse ce soir) : https://vosecrits.1fr1.net/t7210p840-grammaire-orthographe-et-difficultes-de-la-langue?highlight=grammaire#216480

Clarisse Lun 4 Avr 2011 - 20:28

On est paresseuse mais un peu moins bête ce soir...
Merci Easter pour le lien.

Phoenamandre Mar 5 Avr 2011 - 19:29

Plop,
je veux écrire cette portion de phrase:

"comme parfois où il ne cachait pas les fenêtres ouvertes avant qu'on" eût cliqué "sur l'affichage dans le type « Exposé »."

J'hésite pour "eût cliqué" Le plus-que-parfait convient-il ou vaut-il mieux utiliser le passé, "qu'on ait cliqué" ?

Invité Mer 6 Avr 2011 - 7:24

Phoenamandre a écrit:Plop,
je veux écrire cette portion de phrase:

"comme parfois où il ne cachait pas les fenêtres ouvertes avant qu'on" eût cliqué "sur l'affichage dans le type « Exposé »."

J'hésite pour "eût cliqué" Le plus-que-parfait convient-il ou vaut-il mieux utiliser le passé, "qu'on ait cliqué" ?

Elle est bizarre ta portion de phrase... Je crois que ça cloche quelque peu du côté des sujets. Mais ce n'est pas l'objet de ta question.
Les deux sont possibles. Le subjonctif imparfait ayant toutefois une connotation précieuse, et bien plus littéraire que le subjonctif passé. J'opterais, vu le contexte, pour le subjonctif passé plutôt que imparfait.

Contenu sponsorisé