Re: Discussions autour de nos textes (prose-poésie)

Marvejols Lun 12 Déc 2011 - 0:34

Arielle a écrit:Cancres, feignants, mous du genou,
les "bisous … c'est moi", les coucous,
nous sommes les mauvais élèves
dont la légèreté endêve
notre bon maître Marvejols.

Nous sommes pour la gaudriole,
rois du chahut dans cette école,
les coupables tout désignés
au bonnet d'âne condamnés
par notre maître Marvejols.

Nous n'avons aucune morale
et pas plus de cœur que les squales,
inconséquents et sans pitié,
pêchons le dessus du panier
tandis qu'aux enfers dégringolent
les protégés de Marvejols.

Mais not' bon maître a le contrôle,
méritant bien son auréole,
le saint patron des statistiques
met de l'ordre dans notre clique,
d'un clic quasi miraculeux
rend à chacun son dû fois deux

Ravis d'être à si bonne école
acclamons maître Marvejols !
Sans lui et sans ses commentaires
VE n'aurait de littéraire
qu'un cul d'amphore, sombre histoire
d'humour avec une œuvre en oir
remontée des tréfonds boueux
d'un forum de brandouilleux

.........................La faute à Voltaire

Il était une fois du côté de Roscoff
Une dame ennuyée sans nul doute un vieux prof.
Loin de goûter des autres la voix les mots le miel
A sentir s’écouler ses plus belles années
Elle maugrée et se laisse envoûter par le fiel.

Il lui faut un forum, un lieu avec des hommes
Qu’applaudisse comme reine dame Marielle.
Car voyant s’éloigner en retraite un pupitre
D’où elle régentait menaçante une armée
De marmots insolents que Molière insouciait
La belle encor voudrait qu’il lui vînt une mitre,
Qu’elle tint messe en mots et toujours nous professe.

Qu’un drôle lui présente quelques vers un dessin
A son rôle elle répond : tu t’es lavé les mains ?
Dès qu’on bouge une ligne elle tire un trait rouge.
C’est que dame Marielle sans autour un lignage,
Pour flatter et lui faire d’importance mirage
S’entoure s’amusant d’une récré une cour.
Ces fidèles en tout sont louange et amour
Comme larrons s’entendent à crier en ramage
Proclamant poésie ses bruits ses bavardages.
Voyez comme ils s’assemblent ce soir pour mettre à terre
Un pauvre barje un fol, un homme à commentaire.
Lors si d’un chef à bien chauffer la renommée
Il faut d’un échafaud user sans le nommer
..............................Sera faute à Voltaire.

Invité Lun 12 Déc 2011 - 0:50

À Kash : sauf que je ne le visais pas particulièrement, loin s'en faut… Ce commentaire ne s'adressait pas à lui.

Marvejols Lun 12 Déc 2011 - 1:00

alex a écrit:
Marvejols a écrit:Mon "occuli habent" était une forme (que je pensais humoristique) pour dire "Et si on essayait de mieux regarder puisqu'on a des yeux".
Au fait, pourquoi un nominatif pluriel (ou un génitif singulier, ce qui aurait encore moins de sens) ici ? Et pourquoi ces deux « c » ?
N'en prenez pas ombrage, c'est de l'humour.

Alex,
Vous avez ... l'oeil ! Cette désinence en -i (nominatif pluriel) est un cas régime... Non, ce n'est qu'un mauvais tour de ma mémoire! Il était tard et mon latin est plus loin que le vôtre. Il faut bien entendu un accusatif pluriel (oculos). Quant au double C c'est l'attraction de mon italien (occhi).
Bonne semaine

Janis Lun 12 Déc 2011 - 9:20

ouh mais on se crêpe le chignon en vers !
mes chers !
j'ai pas tout suivi mais c'est ben drôle

Damy Lun 12 Déc 2011 - 10:21

Marvejols a écrit:
Arielle a écrit:Cancres, feignants, mous du genou,
les "bisous … c'est moi", les coucous,
nous sommes les mauvais élèves
dont la légèreté endêve
notre bon maître Marvejols.

Nous sommes pour la gaudriole,
rois du chahut dans cette école,
les coupables tout désignés
au bonnet d'âne condamnés
par notre maître Marvejols.

Nous n'avons aucune morale
et pas plus de cœur que les squales,
inconséquents et sans pitié,
pêchons le dessus du panier
tandis qu'aux enfers dégringolent
les protégés de Marvejols.

Mais not' bon maître a le contrôle,
méritant bien son auréole,
le saint patron des statistiques
met de l'ordre dans notre clique,
d'un clic quasi miraculeux
rend à chacun son dû fois deux

Ravis d'être à si bonne école
acclamons maître Marvejols !
Sans lui et sans ses commentaires
VE n'aurait de littéraire
qu'un cul d'amphore, sombre histoire
d'humour avec une œuvre en oir
remontée des tréfonds boueux
d'un forum de brandouilleux
.........................La faute à Voltaire

Il était une fois du côté de Roscoff
Une dame ennuyée sans nul doute un vieux prof.
Loin de goûter des autres la voix les mots le miel
A sentir s’écouler ses plus belles années
Elle maugrée et se laisse envoûter par le fiel.

Il lui faut un forum, un lieu avec des hommes
Qu’applaudisse comme reine dame Marielle.
Car voyant s’éloigner en retraite un pupitre
D’où elle régentait menaçante une armée
De marmots insolents que Molière insouciait
La belle encor voudrait qu’il lui vînt une mitre,
Qu’elle tint messe en mots et toujours nous professe.

Qu’un drôle lui présente quelques vers un dessin
A son rôle elle répond : tu t’es lavé les mains ?
Dès qu’on bouge une ligne elle tire un trait rouge.
C’est que dame Marielle sans autour un lignage,
Pour flatter et lui faire d’importance mirage
S’entoure s’amusant d’une récré une cour.
Ces fidèles en tout sont louange et amour
Comme larrons s’entendent à crier en ramage
Proclamant poésie ses bruits ses bavardages.
Voyez comme ils s’assemblent ce soir pour mettre à terre
Un pauvre barje un fol, un homme à commentaire.
Lors si d’un chef à bien chauffer la renommée
Il faut d’un échafaud user sans le nommer
..............................Sera faute à Voltaire.

Des deux
Persoje
Préfère le premier
Il y a une
Reconnaissance du
Maître

Arielle Lun 12 Déc 2011 - 10:32

Elève Voltaire,
vous pouvez bien mieux faire !

Il ne vous sera pas tenu rigueur
de vos aigreurs :
l'heure tardive
a rendu votre bile agressive
et votre verve en chute
témoigne sans façon
des aléas d'une mauvaise digestion

Quelques grains de bismuth
vous rendront sans effort
le transit indolore
et le sourire aux dents

Voyez comme en ces lieux
on prend soin des enfants
s'il ont le vers grincheux
on purge sur le champ !

Kash Prex Lun 12 Déc 2011 - 12:02

alex a écrit:À Kash : sauf que je ne le visais pas particulièrement, loin s'en faut… Ce commentaire ne s'adressait pas à lui.

Il ne dit pas le contraire, mais il précise qu'il l'a quand même "pris pour [lui]".

Rebecca Lun 12 Déc 2011 - 12:25

Marvejols a écrit:
Arielle a écrit:Cancres, feignants, mous du genou,
les "bisous … c'est moi", les coucous,
nous sommes les mauvais élèves
dont la légèreté endêve
notre bon maître Marvejols.

Nous sommes pour la gaudriole,
rois du chahut dans cette école,
les coupables tout désignés
au bonnet d'âne condamnés
par notre maître Marvejols.

Nous n'avons aucune morale
et pas plus de cœur que les squales,
inconséquents et sans pitié,
pêchons le dessus du panier
tandis qu'aux enfers dégringolent
les protégés de Marvejols.

Mais not' bon maître a le contrôle,
méritant bien son auréole,
le saint patron des statistiques
met de l'ordre dans notre clique,
d'un clic quasi miraculeux
rend à chacun son dû fois deux

Ravis d'être à si bonne école
acclamons maître Marvejols !
Sans lui et sans ses commentaires
VE n'aurait de littéraire
qu'un cul d'amphore, sombre histoire
d'humour avec une œuvre en oir
remontée des tréfonds boueux
d'un forum de brandouilleux
.........................La faute à Voltaire
Il était une fois du côté de Roscoff
Une dame ennuyée sans nul doute un vieux prof.
Loin de goûter des autres la voix les mots le miel
A sentir s’écouler ses plus belles années
Elle maugrée et se laisse envoûter par le fiel.

Il lui faut un forum, un lieu avec des hommes
Qu’applaudisse comme reine dame Marielle.
Car voyant s’éloigner en retraite un pupitre
D’où elle régentait menaçante une armée
De marmots insolents que Molière insouciait
La belle encor voudrait qu’il lui vînt une mitre,
Qu’elle tint messe en mots et toujours nous professe.

Qu’un drôle lui présente quelques vers un dessin
A son rôle elle répond : tu t’es lavé les mains ?
Dès qu’on bouge une ligne elle tire un trait rouge.
C’est que dame Marielle sans autour un lignage,
Pour flatter et lui faire d’importance mirage
S’entoure s’amusant d’une récré une cour.
Ces fidèles en tout sont louange et amour
Comme larrons s’entendent à crier en ramage
Proclamant poésie ses bruits ses bavardages.
Voyez comme ils s’assemblent ce soir pour mettre à terre
Un pauvre barje un fol, un homme à commentaire.
Lors si d’un chef à bien chauffer la renommée
Il faut d’un échafaud user sans le nommer
..............................Sera faute à Voltaire.

Ahaha il y a de la répartie. Ah si tous les conflits de par la planète pouvaient ainsi se régler ! Quel beau métier deviendrait celui de marchand d'armes, missiles, bazookas ou kalachnikov !

Rebecca Lun 12 Déc 2011 - 12:33

Ahaha ah tu as raison Jean Lê, Adèle et moi on est de vieilles amies et je l'imaginais déjà morte Adèle, dans un autre texte. Un exo. Hum. Un autre style.
http://www.vosecrits.com/t6965-exo-lettre-d-insulte-delicatessen

Invité Lun 12 Déc 2011 - 12:51

Ah oui, c'est bien, étripez-vous, mais avec classe !

Je mise sur Arielle: elle a le pied léger, l'humour au coin de l'œil. Marvejols en sabots et férule à la main, entravé par le poids d'une érudition façon Bons Pères tricotée de morale, a pourtant fait un beau démarrage, mais en se plantant, et doublement : point de professorat, ni même d'éduc nat côté ariellesque !
Point non plus de complaisance chez ses admirateurs (dont je suis) sauf à penser que les prix que dame Arielle reçoit depuis diverses villes de France comme lauréate de concours de poésie ont été décernés par ses zélateurs véliens...
Marvejols, ne vous donnez pas le ridicule de contester le talent d'Arielle, il est trop éclatant pour que vous tombiez dans le "négationnisme" et je vous crédite de plus d'intelligence !

Marvejols Lun 12 Déc 2011 - 14:40

coline Dé a écrit:Ah oui, c'est bien, étripez-vous, mais avec classe !
<..> Point non plus de complaisance chez ses admirateurs (dont je suis) sauf à penser que les prix que dame Arielle reçoit depuis diverses villes de France comme lauréate de concours de poésie ont été décernés par ses zélateurs véliens...
Marvejols, ne vous donnez pas le ridicule de contester le talent d'Arielle, il est trop éclatant pour que vous tombiez dans le "négationnisme" et je vous crédite de plus d'intelligence !

Coline, bonjour
Je n'ai jamais contesté un talent chez Arielle et je crois même l'avoir commentée (non vous n'aurez pas de statistiques!). Il n'est aucunement question de cela (même si des bavardages il y en a) et l'occasion d'une querelle est pour un bon mot parfois trop belle. Je m'étonne simplement de son agression (cela fait la deuxième en 1 an) et lui réponds je crois plutôt civilement. Par ailleurs m'agacent les gens qui croient avoir le monopole du juste milieu, de la pondération etc. qui vous en donnent leçon et qui à toujours vouloir un "juste équilibre" entre blanc et noir nous servent à l'occasion du gris sur les jours.
Quant à la complaisance des admirateurs elle est toujours là, même à corps (un peu) défendant... et:

Dès le torero à sa passe
On crie "qu'il trépasse"
Et quand vient la faena
Toute une foule en sa masse
Croit agir la muleta.
Le matador a cette grandeur
De ne laisser son heur
A la main des flatteurs.

Kash Prex Lun 12 Déc 2011 - 15:06

Rebecca a écrit:Ahaha ah tu as raison Jean Lê, Adèle et moi on est de vieilles amies et je l'imaginais déjà morte Adèle, dans un autre texte. Un exo. Hum. Un autre style.
http://www.vosecrits.com/t6965-exo-lettre-d-insulte-delicatessen

Ça pourrait être du slam !

Arielle Lun 12 Déc 2011 - 15:23

Quelle corrida mon bon maître pour dé-griser un peu les jours et tenter de vous dérider les fesses !

Allez, je vous laisse de bon coeur le monopole du juste milieu, de la pondération qui semble si fort vous tracasser. Je ne suis pas sûre de comprendre de quoi il s'agit mais je sais que je me lasse assez vite de la fréquentation des pisse-vinaigres, esprits chagrins et autres matadors de la même veine. J'en resterai donc là de nos aimables échanges.

Janis Lun 12 Déc 2011 - 15:28

bou diou !
(je ponctue les échanges)

Terrains Vagues Lun 12 Déc 2011 - 15:35

Alex a écrit:Terrains Vagues, je ne comprends pas votre commentaire. Est-ce de ma faute ou hors-sujet ?

Peut être suis je hors sujet, à toi de voir. J'ai réagi suite aux échanges d'amabilité avec Marvejols et à un de tes coms qui m'a fait bondir...
Ton texte est bien écrit comme toujours mais j'ai aussi répondu sur le fond.
Tu as le droit de tout décortiquer d'un texte (souvent avec bonheur), j'ai le droit de dire parfois que ça me gonfle.

Alex a écrit:Parfois je me dis qu'on ferait mieux de laisser les auteurs avec leurs petits textes prétentieux, on serait bien tranquilles.

Je trouve cette remarque d'une suffisance ...

Comme l'a dit Rebecca, c'est mieux de se "déchirer" en vers d'où ce sonnet cadeau en com.

Pour ce qui est de Marvejols et d'Arielle... de l'ironie comme j'aime d'un coté, un brin de méchanceté de l'autre ...
Aucun doute, Arielle m'est beaucoup plus sympathique sans qu'il ne soit question de copinage puisque je ne connais personne ici.

Janis Lun 12 Déc 2011 - 15:50

oh gosh

Invité Lun 12 Déc 2011 - 17:10

Le Greico a écrit:Alex: Merci d'avoir commenté, on s'est déjà beaucoup parlé sur un autre fil, sache qu'en tout cas, pour ma part, rien n'entrave de quelconques relations. Bonne semaine. J'apprécie beaucoup que tu sois franc.

De mon côté, tout pareil : j'espère que nous repartirons du bon pied ! Comme j'ai apprécie vos précédents textes, je n'en doute pas !

Invité Lun 12 Déc 2011 - 17:15

Terrains Vagues a écrit:Peut être suis je hors sujet, à toi de voir. J'ai réagi suite aux échanges d'amabilité avec Marvejols et à un de tes coms qui m'a fait bondir...
Ton texte est bien écrit comme toujours mais j'ai aussi répondu sur le fond.
Tu as le droit de tout décortiquer d'un texte (souvent avec bonheur), j'ai le droit de dire parfois que ça me gonfle.

Eh bien précisément, je n'avais pas compris, je n'ai pas su lire entre vos lignes, même si j'ai soupçonné quelque chose. Il me semble que plusieurs lectures de la fausse schaltinienne étaient possibles, je n'ai pas saisi que votre sonnet (réussi au demeurant) était une pique.

Je trouve cette remarque d'une suffisance ...

Je ne m'en cache pas, il m'arrive de répondre à la suffisance par la suffisance, sous le coup de la colère. C'est humain, non ?

Marvejols Lun 12 Déc 2011 - 17:20

Terrains Vagues a écrit:Pour ce qui est de Marvejols et d'Arielle... de l'ironie comme j'aime d'un coté, un brin de méchanceté de l'autre ...

J'ai effectivement mis un brin de méchanceté (quand même dans une botte de foin rimée). Il faut dire que j'ai été attaqué dur et nommément injurié. Et que ça vient de recommencer (au mépris des règles de VosE sinon de la bienséance).

Terrains Vagues a écrit:Aucun doute, Arielle m'est beaucoup plus sympathique sans qu'il ne soit question de copinage puisque je ne connais personne ici.

Ne me dites pas qu'on va sur un forum qui se voudrait littéraire commencer à voter pour les membres ou à leur attribuer des notes...

Quant à Arielle, je reproduis ici mon dernier commentaire sur ses Pierres. Je n'en suis pas à le regretter (mais ça pourrait venir):

Marvejols a écrit:
.Mon âme archéologique n'a pu qu'être ravie voire s'extasier à ce texte rythmé et peuplé d'images fort suggestives. Le saut entre les octosyllabes et les vers irréguliers en fin de strophe ne choque pas: il ne se sent pas et il faut compter pour l'établir à 7.
...Le déroulé du texte sur seulement 2 rimes (-É et -ÈR) est doux et pour un peu on ne le remarquerait pas (je me demande d'ailleurs s'il n'a pas été choisi pour rappeler des sonorités bretonnes - pour -ÈR c'est certain- ou bretonnes francisées telles que LocmariaquER / LocmariaquÉ; mais ma suspicion à l'égard du hasard dans les choses humaines va peut-être trop loin).

...Beaux passages que ceux-là par exemple :

incrustant leurs flancs de prières

Livrée aux landes buissonnières
sous la pluie froide des années

...J'aime moins la fin, cette strophe engagée et vengeresse à l'égard du béton nucléaire: n'est-elle pas un peu facile? et puis les centrales (comme beaucoup d'installations industrielles) participent elles aussi de ces "rites d'élévation" que notre société moderne, entre tours Eiffel, tours urbaines, tours télécom, viaducs de Millau, pylônes, piliers ou plus modestement statues "érigées", perpétue...

...J'avoue qu'il m'inspire fortement votre Horizon de pierres dressées (excellente cette association à horizon qui d'emblée nous situe dans le visuel, le paysage, l'ampleur et le temps tout en suggérant l'horizontalité qui est le sort final de bien des menhirs à l'alignement).

Marvejols Lun 12 Déc 2011 - 17:23

J'attends plutôt avec beaucoup d'intérêt la réponse (si tant est qu'elle en sente la nécessité) de Marine à nos commentaires sur sa Boîte d'hiver (je n'avais pas accordé d'attention au titre à part "hiver": je me demande maintenant si le texte ne part pas d'une boule à neige renversée...).

Invité Lun 12 Déc 2011 - 17:25

Marvejols a écrit:
alex a écrit:
Marvejols a écrit:Mon "occuli habent" était une forme (que je pensais humoristique) pour dire "Et si on essayait de mieux regarder puisqu'on a des yeux".
Au fait, pourquoi un nominatif pluriel (ou un génitif singulier, ce qui aurait encore moins de sens) ici ? Et pourquoi ces deux « c » ?
N'en prenez pas ombrage, c'est de l'humour.
Alex,
Vous avez ... l'oeil ! Cette désinence en -i (nominatif pluriel) est un cas régime... Non, ce n'est qu'un mauvais tour de ma mémoire! Il était tard et mon latin est plus loin que le vôtre. Il faut bien entendu un accusatif pluriel (oculos). Quant au double C c'est l'attraction de mon italien (occhi).
Bonne semaine

Il est difficile de ne pas faire de confusions entre le latin et l'italien, je le remarque tous les jours dans me classe. Vous êtes donc pardonné !

Phylisse Dim 18 Déc 2011 - 10:33

alex a écrit:
Vingt occurrences des points de suspension dans un texte aussi court, cela me dérange. Si encore cette ponctuation me paraissait utile…

Alex, ces points de suspension, pour moi, ont une utilité. S'ils n'en avaient pas j'en mettrais partout, ou nulle part. Ils annoncent ce qui suit, ce qui ne peut (toujours dans mon esprit) être réellement coupé du passage suivant, parce qu'il est des endroits où je n'ai pas envie de mettre un point final à ce souvenir, et peu importe si ça ne se fait pas. Qu'il y en ait trop je veux bien l'admettre, aussi j'y ferais quand même attention une prochaine fois en essayant d'en mettre moins.

alex a écrit:

Je ne parlais pas, du reste, d'alexandrins, mais des décalages étranges de rythme que l'on peut parfois observer à l'intérieur de vos strophes. Ainsi, dans un bouquet d'hexasyllabes apparaît bizarrement un heptasyllabe, un pentasyllabe… Comme s'il en manquait un mot ou qu'un -e muet avait été oublié, en somme. Si cette rédaction a été pensée comme telle, mes excuses, mais je tenais à le signaler, en correcteur consciencieux.

Je n'ai rien pensé, j'ai mis des mots sur les images qui me venaient dans le mouvement de cette après-ici là, je me suis fait plaisir. Je ne cherche pas la perfection, je cherche à retenir l'instant par l'écriture, en vers, en prose, vers libres ou rimés, il y a des fois où je n'ai pas envie de penser.

Et puis ce texte n'est pas dans la partie poésie, du coup je n'ai pas pensé un instant que quelqu'un allait s'attarder sur l'irrégularité des vers.

Janis Dim 18 Déc 2011 - 10:36

Phylisse, je n'ai pas encore lu ce texte et j'attends d'avoir un peu de temps tranquille.
À bientôt !

CROISIC Dim 18 Déc 2011 - 13:18

coline Dé a écrit:Ah oui, c'est bien, étripez-vous, mais avec classe !

Je mise sur Arielle: elle a le pied léger, l'humour au coin de l'œil. Marvejols en sabots et férule à la main, entravé par le poids d'une érudition façon Bons Pères tricotée de morale, a pourtant fait un beau démarrage, mais en se plantant, et doublement : point de professorat, ni même d'éduc nat côté ariellesque !
Point non plus de complaisance chez ses admirateurs (dont je suis) sauf à penser que les prix que dame Arielle reçoit depuis diverses villes de France comme lauréate de concours de poésie ont été décernés par ses zélateurs véliens...
Marvejols, ne vous donnez pas le ridicule de contester le talent d'Arielle, il est trop éclatant pour que vous tombiez dans le "négationnisme" et je vous crédite de plus d'intelligence !

Pas le temps de me déplacer dans toutes les villes qui ont plébiscité le talent d'Arielle et jamais voté pour elle... je suis trop jalouse !

Phylisse Dim 18 Déc 2011 - 19:13

Janis a écrit:Phylisse, je n'ai pas encore lu ce texte et j'attends d'avoir un peu de temps tranquille.
À bientôt !

C'est un lieu que tu connais bien je crois, j'ai vu que tu t'y promenais aussi :-)

Polixène Dim 18 Déc 2011 - 19:43

"Je n'y vois pour ma part, non du tract pétainiste( quoique), mais une fréquentation abusive de manuels d'histoire obsolètes et conçus,"
Aïe ! Polixène, je redoute le pire, serais-tu de ceux qui swappent certaines époques de notre histoire de France contre celles de pays exotiques?

Continuons ici!

Déjà je n'ai rien contre toi, je préfère le signaler d'emblée, et je suis ravie que chaque sensibilité s'exprime, en toute fraternité, en vers, en prose ou en morose.
C'est le fond qui me pose problème, tu l'as compris.
Je ne m' habitue pas au fait que pour certaines personnes, le "danger" vienne de l'islam, nommément dans un poème! qu'il vienne du capitalisme délétère, je suis la première à le déplorer (et à militer contre cet état de fait soit dit en passant)
Mais que tu mettes sur le même plan une religion entière, je ne le comprends pas .
Soit tu fais une diatribe contre tous les "dangers" qui menacent le "Peuple" (entité non déterminée) , et alors il y en a bien plus que deux!
Soit tu fais carrément une diatribe contre l'islam -pourquoi pas- mais le rapprochement des deux ne me plaît guère .
Je tiens à préciser que je suis totalement , férocement et définitivement athée , non pour étaler ma vie privée mais pour anticiper toute interprétation erronée de ce commentaire.
(J'ai bien aimé celui de terrains vagues , dans lequel je me suis reconnue)
Cette remarque pour répondre à ta question sur les pays "exotiques"!
Mais chaque pays est l'exotique de son voisin, il faut arrêter avec cet ethnocentrisme enfantin!
C'est la raison pour laquelle je te taquinais sur la fréquentation des manuels : ils sont tous pourris d'un ethnocentrisme/européocentrisme forcené, ça me dégoûte quand je fais réviser les enfants! Il faut réaliser qu'on nous a formatés à penser que l'on est le centre du monde!
Quant au verbe "swapper" : ?

Allez, cordialement, et j'espère sincèrement que ces peurs ne vous gâchent pas la vie.

Jha Dim 18 Déc 2011 - 20:48

quitte à briser à envolée votre fil amant, je vous l'affirme : le sot de page c'est mon conmercial

dans la même vaine j'applaudis au passage la pub expédiée par VE

Jha Dim 18 Déc 2011 - 22:49

c'est bizarre je suis arrivé à la v20 de mon rapport et comme la soufflé Reb' j'ai envie de la garder pour moi tellement est vain

Phylisse Lun 19 Déc 2011 - 10:22

Annie a écrit:Deux " Derniers instants" en quelques jours sur VE! Sans oublier le récent "Ton silence".
D'où vient cette vague de tristesse?

J'aimerais ne pas être trop sévère mais forcément ça donne une impression de déjà vu, de grisaille monotone.
Je viens lire les poèmes sur VE, non pour voir s'exprimer des sentiments, mais pour goûter des textes.
En confondant la douleur personnelle et sa mise en mots, ces textes, dont celui ci ne m'apportent que peu de chose.

Amitié, toutefois.

Je trouve que ce commentaire sous mon texte est un peu déplacé, je m'explique.

Que tu sois sévère avec ce que j'ai publié, à un moment où tu n'as pas envie de lire ce style de prose, soit, j'accepte la critique volontiers dans la mesure où elle s'appuie sur des erreurs, des incohérences, des maladresses... Ainsi que l'ont fait les commentateurs précédents. Or je ne trouve rien d'une critique dans ton commentaire.

Ce que tu exprimes ici concerne un sentiment éprouvé envers l'ensemble des textes du forum et non le mien particulièrement. Par conséquent je ne vois pas très bien l'intérêt de cette réflexion, d'autres fils de discussion existent pour ça, comme celui-ci par exemple.

D'où vient cette vague de tristesse ? Il y a je crois suffisamment de textes pour laisser de côté ceux que l'on a pas envie de commenter, parce que nos attentes en lecture sont fluctuantes. Et je ne lis pas actuellement sur le forum que des écrits nostalgiques, comme sous entendu dans cette phrase.

Annie Lun 19 Déc 2011 - 11:27

Chère Phylisse vous avez raison, je n'ai jamais utilisé cette rubrique discussion... dont je n'ai pas compris le sens. Vous venez de m'éclairer.

Mon commentaire sur votre texte ne m'a paru sévère, mais il est en effet déplacé, pardon.
Il n'y a pas que des lectures nostalgiques, j'en conviens, mais je m'efforce de répondre non pas suivant le ton des textes - je ne viens pas ici faire mon marché, choisir ce qui me plaît - mais dans ce cas vous avez raison ma critique devrait être plus littérale, moins affective.

Carmen P. Lun 19 Déc 2011 - 16:06

Comme je ne sais pas à quel moment répondre sur mes fils, je remercie ici les personnes qui ont lu, soit le Rat de Boston, soit L'ange de Prévert.
Je remercie tout particulièrement Alex, à qui j'ai donné beaucoup de travail !

Modération Lun 19 Déc 2011 - 17:13

Carmen P. a écrit:Comme je ne sais pas à quel moment répondre sur mes fils

On s'exprime quand on veut sur ce fil.
Il est là pour prolonger les discussions qui pourraient monopoliser un sujet et le garder ou le remonter trop souvent en haut de page.
Si c'est juste pour remercier vos lecteurs, vous pouvez le faire dans votre sujet, bien sûr, mais pas à chaque intervention ! ;-)

Terrains Vagues Lun 19 Déc 2011 - 17:50

Tollelege a écrit:Aïe ! Polixène, je redoute le pire, serais-tu de ceux qui swappent certaines époques de notre histoire de France contre celles de pays exotiques?

C'est le genre de phrase qui donne envie d'en être ...

Tollelege Lun 19 Déc 2011 - 18:56

Cessons de nous justifier sur des sujets qui nous opposent.
Vous voyez le monde d'une façon, moi d'une autre mais cela n'empêche pas de prendre plaisir à vivre l'instant présent et, pour l'avenir, à le souhaiter le plus harmonieux possible si "Dieu" et l'homme le veulent bien.

Invité Lun 19 Déc 2011 - 21:29

Carmen P. a écrit:Comme je ne sais pas à quel moment répondre sur mes fils, je remercie ici les personnes qui ont lu, soit le Rat de Boston, soit L'ange de Prévert.
Je remercie tout particulièrement Alex, à qui j'ai donné beaucoup de travail !

Je vous ai lue avec plaisir !

Phylisse Lun 19 Déc 2011 - 21:38

Touchée, Mentor, un grand merci pour ce compliment.

A Janis et Lamarjo, je ne pense pas pouvoir retoucher ce texte qui me tient à coeur, mais je comprends très bien ce que vous exprimez et il n'est pas inutile de m'en avoir fait la remarque. Il est vrai que j'ai tendance à ne pas savoir mesurer la profusion d'images que je veux mettre en mots quand ça bouillonne dans ma marmite émotionnelle...

Phylisse Lun 19 Déc 2011 - 21:41

Annie a écrit:Chère Phylisse vous avez raison, je n'ai jamais utilisé cette rubrique discussion... dont je n'ai pas compris le sens. Vous venez de m'éclairer.

Mon commentaire sur votre texte ne m'a paru sévère, mais il est en effet déplacé, pardon.
Il n'y a pas que des lectures nostalgiques, j'en conviens, mais je m'efforce de répondre non pas suivant le ton des textes - je ne viens pas ici faire mon marché, choisir ce qui me plaît - mais dans ce cas vous avez raison ma critique devrait être plus littérale, moins affective.

J'avais utilisé le tutoiement, désolée.

Juste vous remercier d'avoir bien compris ce que j'exprimais et de vous en être expliquée.

Carmen P. Lun 19 Déc 2011 - 21:45

Alors que je me penche sur ma nouvelle " Le rat de Boston ", j'ai eu la surprise de voir sugir dans ma vie deux rats. Oh, ils ne sont pas venus tout seuls, mon fils et son amie les ont introduits sous notre toit !
Nos mots dépassent-ils parfois l'espace de la feuille (ou de l'écran) pour devenir réalité dans notre espace vie ?
Une coïncidence dont je me serais bien passée !

Marine Mer 21 Déc 2011 - 19:19

Quelques mots qui me tenaient à coeur, sur la naïveté. Vraiment, pour l'instant, ne t'en soucie pas, au contraire, profite, bondis dans tes textes, fais confiance à tes mains et à tes mots. La naïveté est un très bon moteur à l'écriture, au départ. Personnellement, l'avoir perdue a rendu mes écrits plus lourds et plus pompeux, ça n'a pas été un avantage, j'ai perdu une légereté.

elea Jeu 22 Déc 2011 - 10:57

J’étais fatiguée hier soir, j’ai répondu un peu vite aux commentaires. Désolée...

Marine : je ne voulais pas dire aussi sèchement que ce n’est pas une petite fille, je savais que c’était assez flou et pas forcément évident, certains commentaires me l’ont confirmé. Ce n’est bien sûr pas aux lecteurs de se remettre en cause, si tu y vois une petite fille c’est que le texte est bancal.
Sur la fameuse ponctuation, c’est bien lorsque son patron n’est pas là que madame Constance attend sur le pas de la porte. Mais ce n’est peut-être pas immédiatement compréhensible non plus.

Merci à tous pour toutes les phrases obscures ou à répétitions relevées. Je vais tenter de corriger tout ça.

Et merci à Alex, Midnightrambler et Hi wen d'être passés et d’avoir laissé leurs impressions

Contenu sponsorisé